[Norton]

Обладаю D3100 с китом Nikkor 18-55 VR.
Планирую посетить исторические центры Европы, буду много снимать архитектурные сооружения, мосты, площади, улицы и т.д.
Хотелось бы постараться запечатлеть всю эту красоту в лучшем виде))
Помогите пожалуйста выбрать объектив.
18-55 в общем нравится, но по ощущениям, хотелось бы уже что-нибудь:
1. Пошире!
2. Поближе чем 18 и подальше чем 55 ))
Есть ли какой оптимальный вариант для данных условий?

[Vitaly Berezhnoy]

16-85 100500 раз этот вопрос обсужден.
Еще ближе и еще дальше одновременно - одним объективом не обойтись, нужно два.

[Norton]

Ну ладно, не серчайте))
Не нашел я эти 10050000 раз))) Надо еще знать, что искать, а я пока только "на пальцах" могу объяснить что нужно.
Объясните новому фото-чайнику, поближе - видимо это 16-85 мм, подальше это 55-200 мм.
Пошире - это вместо 50 мм, будет 72 мм???
Все верно?

[-Freeman-]

Norton (11 Октябрь 2011 - 16:52):

Ну ладно, не серчайте))
Не нашел я эти 10050000 раз))) Надо еще знать, что искать, а я пока только "на пальцах" могу объяснить что нужно.
Объясните новому фото-чайнику, поближе - видимо это 16-85 мм, подальше это 55-200 мм.
Пошире - это вместо 50 мм, будет 72 мм???
Все верно?

чем меньше фокусное расстояние, тем шире угол, то есть:

сверх широкий угол: 10-24
широкий: 18-35
универсальный: 18-105
телевик: 55-300 и выше
(примеры - это диапазон ФР а не объективы)

[Norton]

Другими словами, прошу вас порекомендовать оптимальный объектив для съемки больших зданий, улиц, площадей и др.
С зумом вроде все ясно, 18-105, 55-200, 55-300
С приближением 16-85.
Как быть с шириной окружающего пространства?
Нужно чтобы стоя не далеко от здания, оно полностью было в поле зрения используемого объектива.

[Mike_P]

Norton (11 Октябрь 2011 - 17:13):

С приближением 16-85.
Как быть с шириной окружающего пространства?
Нужно чтобы стоя не далеко от здания, оно полностью было в поле зрения используемого объектива.

вы запутались. 16 мм как раз довольно широко.
Вам же уже написали

"чем меньше фокусное расстояние, тем шире угол, то есть:
сверх широкий угол: 10-24" речь была о зум-объективе 10-24 и о фокусных типа 10 мм.

Надо смотреть на циферки, а не только на диапазон. Чем меньше фокусное тем шире охват, но появляются геометрические искажения, например верхушка здания сойдется как рельсы в точку (утрирую). Есть такой объектив "рыбий глаз", поле зрения 180 градусов и даже 220 у циркулярных, но картинка может сильно удивить.

Чтобы все здание влезло и без искажений/с их минимумом ... почитайте как правильно фотографируют архитектуру. Важно не только чтоб влезло, но и как влезло.

Сообщение изменено: Mike_P (11 Октябрь 2011 - 17:58)

[Norton]

-Freeman- и Mike_P спасибо вам!
Теперь все понятно
Про искажения читал, согласен, средневековый собор уходящий вверх "елочкой" не есть гуд))
Ребят, скажите пожалуйста диаметр линзы как-то влияет на ширину угла?
Будет ли NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (67 мм) шире Китового 18-55?
Или ширина угла зависит ТОЛЬКО от одного фокусного расстояния?

[-Freeman-]

Norton (11 Октябрь 2011 - 18:30):

-Freeman- и Mike_P спасибо вам!
Теперь все понятно
Про искажения читал, согласен, средневековый собор уходящий вверх "елочкой" не есть гуд))
Ребят, скажите пожалуйста диаметр линзы как-то влияет на ширину угла?
Будет ли NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (67 мм) шире Китового 18-55?
Или ширина угла зависит ТОЛЬКО от одного фокусного расстояния?

встань на путь истинный пока не поздно!
если говорят что угол обзора зависит от фокусного расстояния, значит это истинна!
чем меньше цифра, тем шире смотриш, чем больше цифра тем уже и дальше смотришь.
то есть:
16 шире чем 18
24 уже чем 18
55 уже чем 24
10 шире чем все вместе взятые
пример:

при этом диапазон цифр означает широкий и узкий конец, то есть:
18-105 означает что широкий угол у объектива 18мм а если покрутить кольцо(ЗУУУУММММ) то он приблизит вплоть до 105мм
а от диаметра линзы объектива угол обзора не зависит!

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Октябрь 2011 - 18:50)

[Norton]

Рребята, спасибо за ответы!)
Мне бы конечно хватило и "от диаметра линзы объектива угол обзора не зависит", но так даже убедительнее получилось)))
Встал на путь истинный