[Yarilo]

dmitriy34 (28 Октябрь 2011 - 13:45):

Цифровой характер шума Д2х (в тенях) лично мне показался более заметным..

В блоге у olol есть сранительные фотографии кучи камер, в том числе Д200 и Д2х. И на этих снимках если в тенях Д2х шумит чуть больше Д200, то в светах, наоборот, чуть меньше. Что может быть даже более предпочтительным вариантом, там, где тени сильно не нужно тянуть. В любом случае разница не драматическая.

herfis (28 Октябрь 2011 - 14:13):

Цена очень вкусная. Но к проф-линейке у меня смешанные чувства. Интегрированная батарейная ручка... Вы габариты его видели? Вес? Для профи это отличный инструмент. Свадьбы, репортажи, фотосессии... Там все понятно и никаких минусов, одни плюсы. А для любителя... Для любителя габариты и вес имеют значение.

....

А габариты и вес проф-линейки малоформатных камер - это производная автономности и удобства съемки в портретной ориентации. А для любителя это не критично.

Кому как. Я вот чистый любитель, никаких поползновений к заработку через фото не испытываю. Но тем не менее Д50 для меня была очень неудобная в плане хвата: сильно маленькая сама по себе, маленький грип (не ГРИП ), скользкая резина... Итого с пыхой и не самыми тяжелыми стеклами рука просто отваливалась через весьма непродолжительное время. С Д200 хват стал намного удобнее (чего не планировалось при переходе, это был приятгный сюрприз), а когда нацепил батблок, понял, что это мое! Наконец мизинец нашел свое место и пальцам не нужно больше жаться друг к другу, что еще больше расслабляет руку, кроме цепкой резины и ухватистого размера. В общем, перед покупкой батблока, думал о неудачной его конструкции, которая не позволяет оперативно его отцеплять, а также удобно хранить, в отличие от современных моделей. После покупки, когда понял, что снимать его почти не буду вообще, то наоборот, порадовался конструкции, при которой оба аккумулятора доступны, не снимая батблока.

Так что любитель любителю - рознь.

[Northfox]

Yaroslav G. Nesterov (28 Октябрь 2011 - 15:16):

Кому как. Я вот чистый любитель, никаких поползновений к заработку через фото не испытываю. Но тем не менее Д50 для меня была очень неудобная в плане хвата: сильно маленькая сама по себе, маленький грип (не ГРИП ), скользкая резина... Итого с пыхой и не самыми тяжелыми стеклами рука просто отваливалась через весьма непродолжительное время. С Д200 хват стал намного удобнее (чего не планировалось при переходе, это был приятгный сюрприз), а когда нацепил батблок, понял, что это мое! Наконец мизинец нашел свое место и пальцам не нужно больше жаться друг к другу, что еще больше расслабляет руку, кроме цепкой резины и ухватистого размера. В общем, перед покупкой батблока, думал о неудачной его конструкции, которая не позволяет оперативно его отцеплять, а также удобно хранить, в отличие от современных моделей. После покупки, когда понял, что снимать его почти не буду вообще

Подпишусь под каждым словом. С момента покупки батарейной ручки для своей D300s (которая по размерам и весу аналогична D200), ручку снимаю только когда цепляю камеру на штатив на длительное время.

[Alien]

Огромное спасибо всем вам за советы, попрошу у товарища поюзать D2X, так как ну очень понравилась внешне, вес не пугает ( с моими 110 кг), конструктив и ваши советы радуют. Если что то приобрету, обязательно отпишусь. Ещё раз СПАСИБО.

[herfis]

Alien (28 Октябрь 2011 - 19:24):

Огромное спасибо всем вам за советы, попрошу у товарища поюзать D2X, так как ну очень понравилась внешне, вес не пугает ( с моими 110 кг), конструктив и ваши советы радуют. Если что то приобрету, обязательно отпишусь. Ещё раз СПАСИБО.

Если габариты/вес устраивают, то конечно берите. Такой тушкой репортажку одно удовольствие снимать. Не сравнить с мучениями на бюджетных тушках, где результат больше от везения зависит.

[DANI08]

mister.zim (21 Октябрь 2011 - 13:04):

просто посмотрел-покрутил в магазинах современные камеры, что в пределах до 30 тысяч...ну какие-то они ненастоящие (детские) что-ли...

Сегодня покупали жене шурина никон Д5100, покрутил я его и взгрустнулось. По моему зеркалки пошли в штамповку. Такое ощущение как будто держу недорогую китайскую игрушку...
То ли это просто в сравнении с Д200 мне так показалось... не знаю... Массовость убивает все что угодно.

Хотя по параметрам аппаратик неплох.

[Gesha]

Перелез на D200 с D70. Сначала был в недоумении, качество снимков просто не устраивало. Затем где-то с месяц перечитывал инструкцию и кучу материала про этот аппарат. Зато теперь ловлю дикий кайф от камеры! Всё-таки камера класса визьмешь в руки, маешь вещь! И по габаритам прямо как для меня, ухватистая и большая.

[Alien]

Друзья спасибо за муки выбора. Но как то не сложилось с DX2 и D200. Первый был убит в хлам, нет я слышал, что такой сильный конструктив , что можно орехи им колоть, но я же не знал что им точно кололи (судя по виду), даже в руки брать не захотел. Хотел уже 200-ый взять....но тут подвернулся 300 в полном комплекте даже чеки покупки и то были, хозяйка ( владелица) женщина честно призналась за пробег. Поразила ухоженность аппарата, да и цена была приятной 580 у.ё. Так что ещё раз спасибо всем.

Сообщение изменено: Alien (19 Декабрь 2011 - 03:00)

[people]

DANI08 (30 Ноябрь 2011 - 17:56):

Сегодня покупали жене шурина никон Д5100, покрутил я его и взгрустнулось. По моему зеркалки пошли в штамповку. Такое ощущение как будто держу недорогую китайскую игрушку...
То ли это просто в сравнении с Д200 мне так показалось... не знаю... Массовость убивает все что угодно.

Хотя по параметрам аппаратик неплох.

У меня товарищь тоже купил 5100, после Д100 поражает продвинутость камеры. Но свой д100 я бы поменял только на Д300 или Д700. По поводу недорогой китайской игрушки-правда.

Хотел задать вопрос по поводу Д200иД300, стоит ли менять Д100 на Д200(бюджет позволяет) или подождать(подсобирать денег) и купить д300?

[Незнайкин]

people (22 Июнь 2012 - 10:06):

У меня товарищь тоже купил 5100, после Д100 поражает продвинутость камеры. Но свой д100 я бы поменял только на Д300 или Д700. По поводу недорогой китайской игрушки-правда.

Хотел задать вопрос по поводу Д200иД300, стоит ли менять Д100 на Д200(бюджет позволяет) или подождать(подсобирать денег) и купить д300?

Считаю лучше подождать и взять Д300, как вариант Д300с. Камера хороша во всех отношениях.

[Alien]

Незнайкин (22 Июнь 2012 - 10:12):

Считаю лучше подождать и взять Д300, как вариант Д300с. Камера хороша во всех отношениях.

+ 1000000 . Сейчас согласен с каждым словом. Хотя.... знакомый (владелец то ли 3000(10), то ли 5000(10)) посмотрел на мой D60 и бодро так сказал - ДЕРЬМО CТАРОЕ (пардон за его французский и моё цитирование),показал ему D300- тот же ответ но без приставки СТАРОЕ? Спрашиваю почему? Говорит - нет зелёной функции. ????????? Потом я понял - это функции автомат, тут уже смеялся я и долго. А недавно увидел его со своим (его) фотиком, но снизу уже бустер ( батарейный блок). Спрашиваю зачем? Ответ - быстро фокусируется объектив ( на тушке одет был кит 18-50, а более я и не видел, так он носит с собой сумку в которую даже пыха не ляжет). Делаю умное лицо, и говорю ему - да знаю в общем, главное что повышается ВБД и ПДД. Он умно поддакивает, моих друзей рвёт от смеха. Вот и хочется сказать все фотоаппараты хороши если знаешь зачем он тебе а если ты покупаешь зеркалку для ВБД и ПДД,то не стоит, на с экономленные деньги лучше в спортзале подкачаться чтобы быть крутым перед девочками,или виагры купить . Прошу прощения за флуд. Если что сносите безбожно, не обижусь))).
P.S. Ах да ВБД - видимость бурной деятельности. ПДД - понты дороже денег.

[melleus]

Позвольте присоединиться к дискуссии с похожим вопросом (дабы не плодить бездумно новые темы).

Имею Д40, из оптики - кит 18-55 + 55-300VR, вспышка внешняя имеется (Nissin Di866) и еще по мелочи - штатив там и всяко-разно.
В Д40 [мне] не хватает:
- пыле- влагозащищенности
- "железности", неубиваемости (Впрочем, камеру использую нежно и бережно, просто люблю все крепкое и большое, чтобы с запасом по прочности)
- иногда напрягает лазание по меню, чтобы, например, iso поменять или ББ по карте выставить
- как-то все еще некомфортно мне в "боевых" условиях стекла переставлять, особенно - на улице.

Подумываю о покупке второй тушкой б.у. Д200 в бюджете до 300 бакинских рублей. Но вживую посмотреть в работе и составить мнение нет возможности, а в форумах полно указаний его недостатков, например:
- шибко мыльный по сравнению с Д40 на ДХ стеклах;
- морально безнадежно устаревший и в этом бюджете можно найти более достойные варианты (но я так лучше ничего и не нашел);
- слабый ДД;
- очень сильно шумный;
- они давно не выпускаются и все уже наглухо убитые.
И еще, чуть не забыл, у них разлазятся резинки и дохнут батарейки.

Поскольку, фотография - дело субъективное, немного о себе: начал знакомство с фото еще с Зенита-3М, потом цифромыльница Олимпус, потом Д40. Все трое - еще в строю, правда первые два - все больше на полке. Снимать предпочитаю рав+джипег, для монитора/телевизора, по е-мейлу сбросить - камерный джипег. Если что-то интересное или печать на бумаге (ну и для архива) - рав идет в дело. Картинка Д-40 полностью устраивает, в гонке по мегапикселям я не участвую. Больше 20х30 пока не печатал. По жанрам особых предпочтений нет, всего по-немножку, по настроению, с небольшим уклоном в природу и семейное фото, куда ж без него? Фото - хобби, т.е. доходов не приносит, расходы одни, потому бюджет - ограничен. На полный кадр переходить не планирую, ибо в творческом плане я не вижу преимуществ, за которыя я был бы готов переплачивать, а бесплатный телеконвертор в виде кропа 1,5 приводит к существенной экономии денег, веса объективов и места в сумке. Деньги карманы не жмут, поэтому вопрос неспешный.

Ну и возвращаюсь к вопросу - имеет ли в моем случае смысл комбинация Д40+Д200?

[Coblenz]

melleus (26 Январь 2013 - 23:54):

- иногда напрягает лазание по меню, чтобы, например, iso поменять

Вы можете назначить ISO на горячую кнопку Fn.
Комбинация D40+D200, безусловно, имеет право на жизнь.

Сообщение изменено: Coblenz (27 Январь 2013 - 09:05)

[Alien]

Coblenz (27 Январь 2013 - 09:02):

Вы можете назначить ISO на горячую кнопку Fn.
Комбинация D40+D200, безусловно, имеет право на жизнь.

Полностью с вами согласен, я так и не продал свою шестидесятку, если нужна не спешность и лёгкий вес ( чаще путешествия где каждый грамм на учёт) беру шестидесятку. А если путешествием с семьёй по городам ( такой сити тревэл), то шестидисятым балуется жена яже трёхсотым, после приездов смотрим все фото, сравниваем и не только качество, а и то как как каждый видит всё и всех по разному.

Сообщение изменено: Alien (27 Январь 2013 - 13:01)

[Coblenz]

[melleus]

Всем - большое спасибо. И еще таки спрошу, напоследок, если можно, как таки у Д200 с резкостью и цветом в сравнении с Д40?

[nox007]

имея Д60, тоже думал докупить Д200, долго мучался. В итоге купил Д300 =))

[Julysha]

melleus (27 Январь 2013 - 18:13):

Всем - большое спасибо. И еще таки спрошу, напоследок, если можно, как таки у Д200 с резкостью и цветом в сравнении с Д40?

Никогда не видела живьем Д40, Д200 - моя первая зеркалка (поэтому сравнивать не берусь). У него только 10 Мп, так что все должно быть резко.

Вот нашла очень старые кадры с него (с 24-70/2.8, кажется, снимала):

http://img-fotki.yan...1_2748d8dc_orig
http://img-fotki.yan...2_50da07eb_orig
http://img-fotki.yan...6_4f87ab7b_orig
http://img-fotki.yan...69_86ca8e8_orig
http://img-fotki.yan...7_2878a518_orig
http://img-fotki.yan...f_2e2cdb86_orig
http://img-fotki.yan...0_83b4a93b_orig

Конечно, с современными камерами сравнивать нельзя, но всё-таки снимать на Д200 можно.

[melleus]

Julysha:

Вот нашла очень старые кадры с него (с 24-70/2.8, кажется, снимала):

Огромное спасибо, как говорится, лучше один раз увидеть...

Julysha:

с современными камерами сравнивать нельзя

Неоднократно встречал мнение, что Д200 - последняя серьезная камера Никон с CCD-шными "теплыми, ламповыми" цветами, которых невозможно добиться от CMOS в принципе. Чтоб не провоцировать дискуссию, добавлю только, что на DxO первое место в рейтинге матриц как раз у CMOS (Д800Е), а отнюдь не CCD, следующие три - тоже CMOS-ы и только пятое - CCD (Phase One), вряд ли это случайно. Своего мнения по этому поводу еще не составил, т.к. CCD пока полностью устраивает, а CMOS в пользовании не было, может он, конечно, и лучше.
Еще раз спасибо.

Сообщение изменено: melleus (27 Январь 2013 - 23:30)

[Julysha]

melleus (27 Январь 2013 - 23:29):

Неоднократно встречал мнение, что Д200 - последняя серьезная камера Никон с CCD-шными "теплыми, ламповыми" цветами, которых невозможно добиться от CMOS в принципе. Чтоб не провоцировать дискуссию, добавлю только, что на DxO первое место в рейтинге матриц как раз у CMOS (Д800Е), а отнюдь не CCD, следующие три - тоже CMOS-ы и только пятое - CCD (Phase One), вряд ли это случайно. Своего мнения по этому поводу еще не составил, т.к. CCD пока полностью устраивает, а CMOS в пользовании не было, может он, конечно, и лучше.
Еще раз спасибо.

Д800Е у меня тоже есть, и я полностью разделяю мнение DxO по поводу его цвета: http://img-fotki.yan...9_ec479937_orig Но у Д200 есть свое очарование цвета, который дается даром. Возможно, он более жизнерадостный, чем в реальности, но вполне тактичный:

http://img-fotki.yan...4_648146b7_orig
http://img-fotki.yan...5_63e38258_orig
http://img-fotki.yan...2_dfa4de17_orig
http://img-fotki.yan...6_51bc3a2c_orig
http://img-fotki.yan...b_218c6f67_orig
http://img-fotki.yan...3_3ac4e2d7_orig
http://img-fotki.yan...0_6f8d9971_orig
http://img-fotki.yan...d6_bb20429_orig
http://img-fotki.yan...d_f4fea61c_orig
http://img-fotki.yan...f_7fac18dd_orig

[TigerXXL]

Поменял д90 на Д200, только положительные ощущения. Из минусов только то, что всегда нужно с собой носить второй аккумулятор. Хват, дополнительные рычажки, кнопки дают большую оперативность в съёмке, цвет прямо из камеры редко нуждается в коррекции, в д90 часто педалил ползунки в лайтруме по 5 минут над снимком. За те деньги, что он сейчас продаётся на вторичном рынке, брать однозначно. Я купил за 400$ с пробегом 11 тыс. Когда смотрю фотографии с новых D800 и D600, на которых есть люди, задаю себе вопрос, за что люди листают такие суммы? Ответ за исо и пиксели. Цвет там хорош, но только для пейзажей и натюрмортов. Если в кадре люди, они выглядят на фото не здоровыми. Просмотрел не одну сотню фотографий. Ответ почему всё так происходит есть в этой лекции, советую каждому её послушать. http://kinzulis.live....com/18516.html

Сообщение изменено: TigerXXL (28 Январь 2013 - 01:08)