[Лунный Ёжик]

Elisha ben Baz (24 Июль 2015 - 02:56):

При согласии с моими логическими попытками вы все же смотрите на процесс по другому.
Что есть жизнь - жестокая борьба со скукой. В ней каждый волен покупать игрушки.

да с этим никто не спорит. Но в данном примере - люди стреляют из пушек по воробьям... а после этого плачутся на плохую жисть, отсутствие денех и прочие мелкие неприятности. А у каждого по профкамере с нехилым набором оптики для съемки жучков и ребенка. Как-то не стыкуется...
Я понимаю тех, кто этим зарабатывает, но покупать д 700-800-600 и снимать с уровнем, как мой знакомый снимает на 150-долларовую мыльницу... - нету слов...

[Лунный Ёжик]

idmok (24 Июль 2015 - 02:53):

Спасибо да уж поздно уже купил, просто я даже не мог предположить , что такое возможно сколько читал про эту модель и бл..ь никто о такой фигне как неравномерная температура цвета не заикнулся)) Ладно, спасибо добрый человек, буду решать этот вопрос с сервисом ну или обращусь к калибровщику , что он скажет допустимо недопустимо, как бы терпимо но блин все же меня это будет глумить

http://www.overclock...M_Rev.2014.html

здесь про неравномерность его ЦТ, да и вообще прочитайте весь обзор, мож чем поможет

https://yandex.ru/se...13&clid=2186623
да и тут можно темы порыть, как жить с ним дальше

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (24 Июль 2015 - 03:18)

[AlexOu]

Лично я прикупил б\у калибратор лишь для качественной домашней печати . При этом монитор можно использовать и на хорошей ТН-матрице.
Без печати я также не понимаю смысла в калибровке и т.п. для любителя .

[Janvar]

AlexOu (24 Июль 2015 - 03:42):

Без печати я также не понимаю смысла в калибровке и т.п. для любителя .

Согласен, что печать - это другое дело. Но если отдавать фотографии в цифровом виде, или тем более просто выкладывать их в интернет, то к чему все эти траты на дорогущие экраны с охватом AdobeRGB и прочее подобное, если в большинстве случае твои фото будут смотреть на дешевых TN-ках с кривыми цветами, и никто все равно не увидит тех цветов, что ты хотел изобразить?

[Julysha]

idmok (24 Июль 2015 - 02:33):

ХА ха я графический дизайнер, работаю с полиграфией потому вопрос стоит остро, и когда монитор приехал я же давай белый серый смотреть и вот рассмотрел вот такую бороду с цветовой температурой.

Не годится он для полиграфии, он всего лишь офисный. У него 6-битная матрица, поэтому нюансы цвета в деталях передает плохо. Для документов и оплаты покупок по интернету вполне годится

Но мой экземпляр достаточно равномерный по ЦТ и яркости.

Если хотите гарантированную равномерность, нужно покупать NEC, у них подстройка равномерности автоматическая. Иногда ничего подстраивать не придется.

[Julysha]

Janvar (24 Июль 2015 - 03:55):

Согласен, что печать - это другое дело. Но если отдавать фотографии в цифровом виде, или тем более просто выкладывать их в интернет, то к чему все эти траты на дорогущие экраны с охватом AdobeRGB и прочее подобное, если в большинстве случае твои фото будут смотреть на дешевых TN-ках с кривыми цветами, и никто все равно не увидит тех цветов, что ты хотел изобразить?

Для того, чтобы суметь самостоятельно произвести гамут-компрессию так, чтобы впечатление от красочной сцены не пострадало. Лично мне охват Adobe RGB нужен, не представляю, как могла бы работать со снимками без него.

Но я не снимаю семейные фото, и людей не снимаю, у меня совсем другие сюжеты.

С другой стороны, за монитором мы проводим достаточно много времени, поэтому требования к нему очень строгие.

[Janvar]

Julysha (24 Июль 2015 - 04:08):

Для того, чтобы суметь самостоятельно призвести гамут-компрессию так, чтобы впечатление от картинки не пострадало. Лично мне охват Adobe RGB нужен, не представляю, как могла бы работать со снимками без него.

Но я не снимаю семейные фото, и людей не снимаю, у меня совсем другие сюжеты.

Кстати, именно Вам я и хотел задать подобный вопрос, только в другой теме. То есть, по большому счету только лишь для удовлетворения собственного эго?

[Julysha]

Janvar (24 Июль 2015 - 04:11):

Кстати, именно Вам я и хотел задать подобный вопрос, только в другой теме. То есть, по большому счету только лишь для удовлетворения собственного эго?

Почему? Мне широкий охват нужен для работы. Большинство моих сюжетов вываливается за пределы sRGB, и если я не вижу цвет оригинала на мониторе, то я не могу правильно ужать внегамутный цвет в sRGB без потерь.

[Elisha ben Baz]

Чёрт, я даже слов такеих не знаю, Юля... Я тебя раньше уважал и ценил, теперь все это возросло до почти порождения комплекса неполноценности... Одно успокаивает - я цветоаномал. Это вид дальтонизма. И могу отбрехатся этим сделав нетечтонадо цвета на фото.

[Dim-2012]

Я тоже, читая форум, нахожу много новых слов)). И не только по коррекции цвета. Многие углубления в темы мне кажутся чрезмерными и не существенным и не имеющем смысла для практики многих любителей, поэтому я частично согласен с мнением Лунного Ёжика, однако в высказывании Elisha ben Baz про игрушки без сомнения есть смысл. Игра и времяпрепровождение - вот смысл фотографии для многих тут. И даже если я продам свой ДФ, потрачу эти 80-100 тыс я быстро, дальше все-равно у меня не будет ни денег ни ДФ и что?))

А по теме, у мну постоянная проблема с обработкой фото, т.к. в наличии только небольшой ноутбук, и цвета приходится выводить "на глазок". Иногда при печати делается масса проб, чтобы в итоге получить приемлемый отпечаток. После коррекции на экране ноута этот же снимок выглядит совсем не презентабельно. Наверное придётся осваивать калибровку, копить на более-менее приличный монитор.

Сообщение изменено: Dim-2012 (24 Июль 2015 - 08:06)

[t_k]

Dim-2012 (24 Июль 2015 - 08:02):

Наверное придётся осваивать калибровку, копить на более-менее приличный монитор.

Я конечно не знаю какой у вас экран на ноутбуке, но попробуйте вначале с калибровки.
Если у вас можно вызвать калибровщика или в вашем случае отвезти ноутбук к нему - он может очень даже ожить и не придётся выводить цвет на глазок, особенно для снимков, которые не вылазят за пределы гистограммы и примерно поместятся в гамут вашего экрана. Когда вы некоторые оттенки одного цвета не видите, за счет видимых оттенков того же цвета, вы выбираете правильный общий оттенок и большая вероятность того, что он будет таким же при просмотре на мониторе с гамутом шире вашего.
То, что ваш экран не покажет - можно увидеть в Фотошоп нажав View > Gamut Warning
Стоит отметить, что после калибровки не только цвет станет на место, но и гамма, станут правильными точка чёрного и белого, а это значит, что подтягивание теней будет максимально приближенным к точному и другие увидят именно то, что вы редактировали, а не прямо противоположную картинку с оранжевым вместо красного, с зеленоватым, вместо желтоватого, с синевой вместо белизны, с заваленными тенями и выбитым светом.
Особенно нравится наблюдать картинку до и после в программе калибровки. Там есть хорошие примеры со скинтонами. Думаешь о боже..разве до калибровки это были цвета..
Пурпурный вылазит там где нужен серый, серо-бурый, там где нужен чёрный. Про белый вообще молчу.
В общем - даже если вы не редактируете фотографии - калибровка нужна, чтобы на них смотреть

[t_k]

Elisha ben Baz (24 Июль 2015 - 06:43):

Чёрт, я даже слов такеих не знаю, Юля... Я тебя раньше уважал и ценил, теперь все это возросло до почти порождения комплекса неполноценности... Одно успокаивает - я цветоаномал. Это вид дальтонизма. И могу отбрехатся этим сделав нетечтонадо цвета на фото.

Гамут монитора - это его возможности. Это как светосила объектива. Это хорошо, что появляется такой комплекс - он стимулирует, главное не стеснятся учится, ведь это никогда не поздно, хотя в данном случае тут обычное слово - внегамутный цвет - тот который ваш монитор не способен отобразить, потому что его цветовой охват меньше. Дальтонизм - это условно тоже самое, гамут ваших глаз, если бы можно было так сказать, не видят некоторые существующие цвета
Почитайте ветку http://www.club-niko...941#entry808941 один раз разобравшись - становится непонятным, как до этого вы открывали фотошоп или редактор фотографий.

[Elisha ben Baz]

t_k (24 Июль 2015 - 09:27):

Гамут монитора - это его возможности. Это как светосила объектива. Это хорошо, что появляется такой комплекс - он стимулирует, главное не стеснятся учится, ведь это никогда не поздно, хотя в данном случае тут обычное слово - внегамутный цвет - тот который ваш монитор не способен отобразить, потому что его цветовой охват меньше. Дальтонизм - это условно тоже самое, гамут ваших глаз, если бы можно было так сказать, не видят некоторые существующие цвета
Почитайте ветку http://www.club-niko...941#entry808941 один раз разобравшись - становится непонятным, как до этого вы открывали фотошоп или редактор фотографий.

От почти до комплекса - пропасть. У меня нету органа в теле, отвечающего за комплексы, поэтому их нет. Я очень уважаю, когда человек знает больше меня

[sla]

Julysha (24 Июль 2015 - 04:04):

Если хотите гарантированную равномерность, нужно покупать NEC, у них подстройка равномерности автоматическая. Иногда ничего подстраивать не придется.

Присоединяюсь к мнению Юлии, к которому пришел на собственном опыте.

Мониторы NEC полностью оправдывают свою цену и назначение.
Все цветовые (и не только цветовые) огрехи фотографии сразу становятся видны на них, и наоборот, эти мониторы позволяют получить максимум удовольствия от созерцания ваших фотографий.
Позволяют понять в каком направлении дальше работать над собой в фотографии.
Переход с обычного монитора на NEC,это как сменить желтоватые мутноватые пластмассовые очки на прозрачные стеклянные с мультипросветлением от Цейсса

Если нет денег на NEC, то нужен, для начала, хотя бы простейший внешний калибратор типа Spyder.

Но можно и на ноуте всю жизнь рассматривать свои и чужие творения.
Тоже вариант.
Все зависит от серьезности занятия фотографией и наличия средств на нее

ПыСы
я не рекламный агент и не сотрудник компании NEC

[t_k]

Elisha ben Baz (24 Июль 2015 - 10:17):

От почти до комплекса - пропасть. У меня нету органа в теле, отвечающего за комплексы, поэтому их нет. Я очень уважаю, когда человек знает больше меня

Вот ёлки-палки, всё время вы одно и тоже видите)) Не об этом речь, если бы мне кто во время рассказал про этот гамут, пришлось самому вычитывать

[t_k]

sla (24 Июль 2015 - 11:02):

Переход с обычного монитора на NEC,это как сменить желтоватые мутноватые пластмассовые очки на прозрачные стеклянные с мультипросветлением от Цейсса

Это как 18-105 сменить на 24-70 ))))
Это что монитор надо идти покупать. Уговорите прямо сейчас без шуток

Сообщение изменено: t_k (24 Июль 2015 - 11:08)

[sla]

t_k (24 Июль 2015 - 11:06):

Это как 18-105 сменить на 24-70 ))))
Это что монитор надо идти покупать. Уговорите прямо сейчас без шуток

Да.
По возможности.

И глаза не так "ломаются" (опять же - здоровье глаз это очень важно), когда все детальки и оттенки видны сразу, и не нужно гадать - попал в цвет или нет.

Не уговариваю, так, просто делюсь впечатлениями.))

ПыСы - опять же можно гулять по виртуальным музеям всего мира (сейчас их много в инете) и наслаждаться (заметьте - бесплатно!) качественными изображениями, накопленными человечеством за многие годы в виде произведений искусства.

Сообщение изменено: sla (24 Июль 2015 - 11:28)

[Julysha]

t_k (24 Июль 2015 - 11:06):

Это что монитор надо идти покупать. Уговорите прямо сейчас без шуток

Но пути назад уже больше не будет, т.к. после него за другими уже не получится работать. Меня иногда просят оценить картинку по цвету, детализации и т.п., а я всегда отвечаю, что сейчас не могу, т.к. сижу за Деллом (хотя он и ips, и откалиброван хорошо), но мне надо взглянуть на своем рабочем, т.е. неке, иначе не получу полного впечатления.

Если надумаете покупать, то нужно сразу с родным нековским калибровочным софтом и калибратором, только так получится калибровать аппаратно, а без этого монитор ничем не будет отличаться от других. Да и не совладать будет с таким широким охватом, калибратор должен понимать и уметь измерять нековские цвета.

[MUR]

sla (24 Июль 2015 - 11:02):

Переход с обычного монитора на NEC,это как сменить желтоватые мутноватые пластмассовые очки на прозрачные стеклянные с мультипросветлением от Цейсса

Это не NEC это EIZO.

[Julysha]

MUR (24 Июль 2015 - 12:11):

Это не NEC это EIZO.

Бренд сам по себе еще ни о чем не говорит. Есть и Eizo дешевые офисные, и Неки SpectraView Reference.

Но Делл с LED-подсветкой и 6-битной матрицей для работы с изображением не годится. Я не привередничаю, у меня есть этот Делл, но редактировать на нем трудно, несмотря на калибровку и ips. После последней переустановки системы я даже не поставила на том компе ни одной графической программы, т.к. смысла нет. Он только для интернета. 6-битная матрица очень утомляет глаза, если в нее долго вглядываться.