Что делать, если у вас украли фотографию в Интернете

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(4 страниц)
←
1
2
3
4
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Что делать, если у вас украли фотографию в Интернете Что говорит закон на предмет кражи фотографий

#610933 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 11 Январь 2013 - 17:44

iggy (11 Январь 2013 - 17:02):

Нет у нас еще культуры в этом отношении.

Несколько месяцев назад, один товарищ с моего города разместил на сайте SkyscraperCity несколько моих фотографий (с указанием авторства) города в ветку Читы, причем до этого я в переписке написал ему, что я не хочу размещать свои фотографии на этом сайте в этой ветке (ну вот не хотел и все). Тем не менее они там появились. Я написал модераторам русской ветки этого сайта, после чего пошла долгая переписка по авторскому праву, попытки запросить доказательства авторства и т.п. В итоге этот товарищ фотографии удалил (но я успел узнать о своем творчестве много нового..., также много нового узнал о себе, о своем характере и местах, куда мои фотографии можно сложить

). При всех этих разборках я параллельно я написал владельцу сайта Jan Klerks (или голландец или американец), он в первом же сообщении извинился за причиненные неудобства и запросил ссылку на фотографии, чтобы удалить их с сайта, затем в переписке в отношении модераторов и этого товарища сказал примерно так: "это современные взгляды на жизнь молодежи, которые считают, что все, что попало в интернет является общим достоянием, это просто кошмар, но ничего с этим не поделаешь".

Валентин П (11 Январь 2013 - 12:01):

а если серьезно - не размещайте коммерческие шедевры в контакте. А если Ваше фото заметили и слили себе - радуйтесь, значит Вы чего-то стоите.

Я вот одну свою фотографию каждый день вижу на рекламном щите одной рекламной компании, это один из символов города, но в оригинале она была "не гламурной", на ней заменили цвет сопок на ядреный зеленый и небо на голубое с облаками, я каждый раз с содроганием смотрю на этот кошмар, кроме этого весь город завален магнитиками с такой же фотографией. Это издевательство над фотографией является фактом признания или оценкой?

Сообщение изменено: flash-v (11 Январь 2013 - 17:53)

#610936 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 11 Январь 2013 - 17:50

multiformat amateur (11 Январь 2013 - 17:35):

сам сделаю макет, стащив Вашу фотографию на фотостоке,

монтажник, который получил деньги за монтаж?
печатник, который получил деньги за печать на холсте?
Или как?

По моему очевидно кто именно незаконно стащил фотографию и тем самым нарушил авторское право, монтажник и тем более печатник не обязаны проверять законность того материала который им предоставили.... (ИМХО)

#610938 iggy

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 536
Регистрация: 30-Октябрь 08
Пол:Male
Город:Владивосток
Фотокамера:Nikon D700 + MB-D10
Fuji S5 Pro + MB-D200
Samsung NX10
Samsung NX20 (продан)
Nikon D600 (продан)
Nikon D750
Fuji X100s
Fuji X-A1
Fuji X-T1
Fuji X-E2
Оптика:Nikkor AF-S 16-85/3.5-5.6G VR DX (продан),

Sigma AF 15 mm f/2.8 EX DG Fisheye;
Nikkor AF 24/2.8D; (продан)
Nikkor AF 35/2D; (продан)
Nikkor AF 85/1.4D;

Nikkor AF-S 35/1.4G;
Nikkor AF-S 50/1.4G (продан);
Nikkor AF-S 60/2.8G Micro;
Nikkor AF-S 105/2.8VR Micro (продан);

Nikkor Ai-s 50/1.2;
Nikkor Ai-s 55/2.8 Micro;
Nikkor Ai-s 35-200/3.5-4.5
Nikon E 75-150/3.5
Nikon E 100/2.8 (продан)
Мир-1В 37/2.8 М42
Юпитер-8 50/2 М39
Юпитер-9 85/2 М42
МС АПО Телезенитар 135/2.8 М42

Voigtlander Color Skopar 20/3.5 SLII;
Voigtlander Ultron 40/2 SLII;
Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII;
Voigtlander APO Lanthar 90/3.5 SLII;
Voigtlander APO Lanthar 180/4 SL;

Nikkor 14-24/2.8G (продан),
Nikkor 24-70/2.8G,
Nikkor 70-200/2.8G VRII,

Nikkor AF-S 18-35/3.5-4.5G
Nikkor AF-S 70-300/3.5-5.6G VR (продан),
Nikkor AF-S 28-300/3.5-5.6G VR,

Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III;
KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG;
Soligor Extension Tube Set 12/20/36 mm

Samsung EX-S30NB 30/2
Samsung EX-W20NB 20/2.8
Samsung EX-W16NB 16/2.4 (продан)
Samsung 45/1.8
Samsung 18-55/3.5-5.6 III OIS (продан)
Samsung 50-200mm f/4.0-5.6 ED OIS II

Fujifilm 18mm f/2 XF R
Fujifilm 35mm f/1.4 XF R
Fujifilm 60mm f/2.4 XF Macro
Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS
Fujifilm X 18-55mm f/2.8-4
Fujifilm XC 50-200mm f/3.5-6.3 OIS
Вспышки:Nikon SB-800

Отправлено 11 Январь 2013 - 17:53

multiformat amateur (11 Январь 2013 - 17:35):

У кого корыстная цель? Кто ответчик?

монтажник, который получил деньги за монтаж?
печатник, который получил деньги за печать на холсте?
Или как?

Ну как кто? Начальник дизайнерского агентства, который отвечает за своего подчиненного дизайнера, который спер фотку.
Это банальный вопрос. Директор отвечает за все. Как и в случае если то же агенство изготавливает не социальную, а вполне коммерческую рекламу. Агенство (рекламная фирма) же не бесплатно работает? Конторе все равно социальная это реклама или еще какая. Существует совершенно одинаковый договор, что на социальную рекламу, что на коммерческую. По этому договору кто-то получает деньги. Какие могут быть вопросы?

Точно так же, к примеру, если отдел К устраивает облаву и обнаруживает контрафактное программное обеспечение, то отвечает за это руководитель предприятия в конечном счете, ну или руководитель ИТ-подразделения, а не рядовой сисадмин поставивший пиратский офис.

В законодательстве это четко оговорено. Директор отвечает за все. Даже если он об этом не подозревает.

Сообщение изменено: iggy (11 Январь 2013 - 17:58)

#610942 iggy

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 536
Регистрация: 30-Октябрь 08
Пол:Male
Город:Владивосток
Фотокамера:Nikon D700 + MB-D10
Fuji S5 Pro + MB-D200
Samsung NX10
Samsung NX20 (продан)
Nikon D600 (продан)
Nikon D750
Fuji X100s
Fuji X-A1
Fuji X-T1
Fuji X-E2
Оптика:Nikkor AF-S 16-85/3.5-5.6G VR DX (продан),

Sigma AF 15 mm f/2.8 EX DG Fisheye;
Nikkor AF 24/2.8D; (продан)
Nikkor AF 35/2D; (продан)
Nikkor AF 85/1.4D;

Nikkor AF-S 35/1.4G;
Nikkor AF-S 50/1.4G (продан);
Nikkor AF-S 60/2.8G Micro;
Nikkor AF-S 105/2.8VR Micro (продан);

Nikkor Ai-s 50/1.2;
Nikkor Ai-s 55/2.8 Micro;
Nikkor Ai-s 35-200/3.5-4.5
Nikon E 75-150/3.5
Nikon E 100/2.8 (продан)
Мир-1В 37/2.8 М42
Юпитер-8 50/2 М39
Юпитер-9 85/2 М42
МС АПО Телезенитар 135/2.8 М42

Voigtlander Color Skopar 20/3.5 SLII;
Voigtlander Ultron 40/2 SLII;
Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII;
Voigtlander APO Lanthar 90/3.5 SLII;
Voigtlander APO Lanthar 180/4 SL;

Nikkor 14-24/2.8G (продан),
Nikkor 24-70/2.8G,
Nikkor 70-200/2.8G VRII,

Nikkor AF-S 18-35/3.5-4.5G
Nikkor AF-S 70-300/3.5-5.6G VR (продан),
Nikkor AF-S 28-300/3.5-5.6G VR,

Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III;
KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG;
Soligor Extension Tube Set 12/20/36 mm

Samsung EX-S30NB 30/2
Samsung EX-W20NB 20/2.8
Samsung EX-W16NB 16/2.4 (продан)
Samsung 45/1.8
Samsung 18-55/3.5-5.6 III OIS (продан)
Samsung 50-200mm f/4.0-5.6 ED OIS II

Fujifilm 18mm f/2 XF R
Fujifilm 35mm f/1.4 XF R
Fujifilm 60mm f/2.4 XF Macro
Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS
Fujifilm X 18-55mm f/2.8-4
Fujifilm XC 50-200mm f/3.5-6.3 OIS
Вспышки:Nikon SB-800

Отправлено 11 Январь 2013 - 17:57

flash-v (11 Январь 2013 - 17:44):

Гы... я вот как-то нашел фотку своей жены с ребенком в российском семейном журнале со стотысячным тиражом. Фотка была на фотобанках. Но для такого тиража надо было по идее покупать расширенную лицензию, а я знаю чтое ее не покупали по такой лицензии. Я даже знаю с какого стока ее могли купить, мне досталось с этого - ровно 20 центов :wacko:

Короче лень было возиться. Фотка тоже вся творчески перекрашена, зачем-то вся одежда другого цвета, долго старались, спасибо с лицами ничего не сделали <_<

Сообщение изменено: iggy (11 Январь 2013 - 18:00)

#610950 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 11 Январь 2013 - 18:13

iggy (11 Январь 2013 - 17:57):

Короче лень было возиться.

Вот такие истории не добавляют оптимизма http://lesnyanskiy.l....com/94595.html (это почти конец истории по публикации фотографии в Российской газете и судебном иске по защите авторского права)

#610959 MadFox

Отправлено 11 Январь 2013 - 18:26

Меня один только факт удивляет - приверженность грамотных людей к вконтакту.
Все что я пока видел от пользователей данной сети - деградация мозгов - даем ссылку на фото в вконтакте, она запаролена, и последующие удивления "а разве у вас нет аккаунта ?"
И качество там в основном - фотки, а не фотографии. ориентированные на лайканье, кликание, медоносительство и прочую ересь (очень жаль что и фотосайт в это скатился).

Неужели нормальному фотографу так сложно сделать свой сайт, или свою галерею на нормальном, бесплатном хостинге ?

#610966 multiformat amateur

Отправлено 11 Январь 2013 - 18:47

MadFox (11 Январь 2013 - 18:26):

Неужели нормальному фотографу так сложно сделать свой сайт, или свою галерею на нормальном, бесплатном хостинге

скажем так... фотографы бывают как технически продвинутые, в том числе и в интернет-технологиях, так и далекие от этого. Соцсеть вконтакте использует очень разный народ. Как и интернет в целом, впрочем. Там есть и школота, и серьезные гуманитарии, скажем... Они живут не пересекаясь, просто используют технологическую площадку, потому что других не знают, начали там, привыкли... Я знаю группу взрослых, которые занимаются серьезными делами используя вконтакте как площадку обсуждения. Вместо того, чтобы поднять свой сайт, на нем форум (все бесплатно, да...) и обсуждать свои проекты в более комфортной обстановке. Ну вот так получилось. да, сложно сделать свой сайт, сложно поставить туда галерею или форум... сложно, да.

#610975 Валентин П

Отправлено 11 Январь 2013 - 19:08

multiformat amateur (11 Январь 2013 - 18:47):

и не только... многие соц сети, в том числе и вконтакте используются как площадка для промоушена, и не только фотографами-любителями, а и серьезными компаниями

#610988 Ph-A

мультисистемный маньяк

Отправлено 11 Январь 2013 - 19:31

flash-v:

один товарищ с моего города разместил на сайте SkyscraperCity

Да там авторские права не очень в почете.

iggy:

а не рядовой сисадмин поставивший пиратский офис.

А ответить и он в том числе. Прецеденты были.

MadFox,

MadFox:

Неужели нормальному фотографу так сложно сделать свой сайт, или свою галерею на нормальном, бесплатном хостинге ?

Бесплатный не нормальный

На своем сайт не будет такого посещения.

А потом одно - другому не мешает.

Валентин П:

многие соц сети, в том числе и вконтакте используются как площадка для промоушена

Причем для успешного. Там есть нужные группы для работы.

#610999 Dmitriy Pron

Отправлено 11 Январь 2013 - 19:59

Вот здесь говорится:
"Так что шансы фотографа-одиночки добиться заведения дела на нарушителя-одиночку ничтожно малы."
Так что у нас в России ну просто невозможно сделать это быстро комфортно и гарантированно. Но можно!

[ex]Если еще раз, будет ссылка на не первоисточник, пойдете в бан

[/ex]

#611004 MadFox

Отправлено 11 Январь 2013 - 20:07

Dmitriy Pron:

Вот здесь говорится:

Вовово, о чем я и говорю - социальная сеть (пусть даже фотографов, "фотокто") - это какой-то нескончаемый поток спама, лайков, вылезающих окон с предложением "все-таки остаться", и люди настойчиво пихающие ссылки в эту клоаку по всяким форумам.

#611792 Ph-A

мультисистемный маньяк

Отправлено 13 Январь 2013 - 20:22

MadFox:

Вовово, о чем я и говорю - социальная сеть

В контакте это несколько другое. Там есть как очень хорошие фотографы с которыми можно пообщаться. Так и потребители фотографии.

MadFox:

это какой-то нескончаемый поток спама, лайков, вылезающих окон с предложением "все-таки остаться", и люди настойчиво пихающие ссылки в эту клоаку по всяким форумам.

Всем хочется стать крутыми как фейбук, контакт и одноклассники.

multiformat amateur:

Соответственно, если автор хочет изъять распостраненные в интернете экземпляры изображения, это задача сопоставимая по сложности и цене для автора, как если стояла бы задача изъять миллионы экз. газеты по всей стране.

Да. Интернет это облегчает, хозяин барин. Если догнал.

multiformat amateur:

Если джинн выпущен, то он выпущен. Строго говоря, право на отзыв - оно скорее для выставок и подобного...

А здесь что? Для выставок получается заплатил и не поехал? А для конкурсов. Победитель снял свою работу, а дальше как?

#614152 Dmitriy Pron

Отправлено 18 Январь 2013 - 19:47

Уважаемый модератор, я бы с удовольствием "не вставлял ссылку на не первоисточник", если бы имел такую возможность.
Вы ее ограничили, а теперь жалуетесь.
Я вам что, модератор, решать ваши жалобы?

Ссылка вела, короче, на материал о правомерности использования чужих фотографий. Надеюсь, смогли почитать, кому интересна тема эта.

#614161 MadFox

Отправлено 18 Январь 2013 - 20:01

Dmitriy Pron, Ссылка на материал - да, интересна. Но ссылка для раскрутки спамерской клоаки "ФотоКто" - подтверждение моих слов, что социальные сети - клоака. Что вы и подтверждаете.

#731204 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:28

Ну вот, очередной поиск своих фотографий по гуглу привел к результату http://www.gorod55.r...ic=7&id=2002365 и они же пишут на своем сайте "Републикация любых материалов портала gorod55.ru возможна только с использованием прямой гиперссылки на источник."
т.е. закон об авторском праве знают.... но сами его полность игнорируют

Сообщение изменено: flash-v (03 Декабрь 2013 - 16:36)

#731223 То чего нет

Отправлено 03 Декабрь 2013 - 18:10

flash-v (03 Декабрь 2013 - 16:28):

Ну вот, очередной поиск своих фотографий по гуглу привел к результату

Ну вот видите, и у них вариант "без лодки" http://www.club-niko...ний-день-осени/ :yahoo:

#731224 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 03 Декабрь 2013 - 18:16

То чего нет (03 Декабрь 2013 - 18:10):

Ну вот видите, и у них вариант "без лодки" http://www.club-niko...ний-день-осени/ :yahoo:

Да, обратил внимание Размещенное изображение

#731365 Guest_flash-v_*

Группа: NA Гости

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 06:28

flash-v (03 Декабрь 2013 - 16:28):

Ну вот, отреагировали на мою претензию быстро, удалили мою фотографию и поставили чью-то другую

#731381 praesto

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 09:22

flash-v (04 Декабрь 2013 - 06:28):

Ну вот, отреагировали на мою претензию быстро, удалили мою фотографию и поставили чью-то другую

Понимают однако :rolleyes:

"... блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями..."
http://ria.ru/cultur.../981406501.html

#731387 Zheka Frolov

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 10:08

Проделал манипуляцию с несколькими своими фотографиями через гугл картинки, в итоге:
1. Фотографии обнаженных девушек быстро разлетелись по интернету и заполнили зарубежные сайты досуга и прочей ереси, с шоке был от того что мои фотки так разлетелись;
2. Где девушки не голые, ссылок намного меньше (не 5-8 страниц, а 2-4), но тоже фото на зарубежных сайтах;
3. Радует что на некоторых сайтах дают ссылки на моё портфолио на 500px и указывают автора.
4. По паре ссылок наткнулся на то что мои фотографии еще и фотошопят поверх моей обработки))))
Вот так вот живешь и не знаешь о популярности своей Размещенное изображение

Мне вот честно все равно, так как бороться с этим бессмысленно, ну я имею ввиду сайты, особенно часто фото выкладывают в твитере, блогах и прочих социальных сетях.
Вообщем походу настал тот момент когда пора ставить копирайт))))