О реорганизации редколлегии
#471967
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 13:04
Функции редколлегии поделить на чисто административные - решение орг.вопросов (структура, правила галереи, кадровые вопросы, организация конкурсов)
И функции, скажем так, экспертные (критика, предмодерация работ, модерация галереи, переносы работ, во время проведения конкурсов следить за соответствием работ условиям конкурса, подведение итогов, определение победителей).
Соответственно создаются две группы: Оргкомитет галереи и Экспертная группа.
Кандидатов в эксперты предлагают сами члены клуба, предлагайте любого, чьему мнению и чьим оценкам вы доверяете.
Дальше будем связываться с кандидатами по поводу согласия работать. Окончательное решение по составу экспертной группы остаётся за администрацией.
Ждём предложений.
#471975
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 13:20
Эта идея разделения уже обсуждалась на РК и самым главным препятствием встал именно кадровый вопрос по экспертам. Спасибо Вам за подсказку и помощь! Думаю, что выбранные эксперты по Вашим предложениям будут работ без оглядок на возгласы типа "А судьи кто?!". Ессно мы, ЧРК нынешнего состава не бросим их в свободное плавание, а поможем чем сможем.
Оргкомитет будет пополнен, но уже только по решению администрации. Поэтому предлагайте ТОЛЬКО кандидатов в экспертную группу. Хотя если у Вас есть кандидаты в Оргкомитет, то учтём Ваши пожелания тоже.
#472003
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 14:46
#472009
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 15:04
1)AFH - да да
2)гелО - опеределённо да
3)invi - конечно да
4)новый автор Татьяна Ширяева - не сталкивался,сказать не могу
5)Александр Иванов, ну если он вернётся - не сталкивался,сказать не могу
6)Ну и соответственно все те кто сейчас в редколлегии - к сожалению,не знаком с ними
7)vd-vuf - комментировал мои фотографии,конструктивно и точно по делу,поэтому я бы включил,да
имхо
#472016
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 15:26
я предложил только тех кто снимает портреты, насчёт "пейзажников" ничего не могу сказать.
#472031
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 15:50
#472058
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 16:21
#472085
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 17:08
Мне кажется, опять повторяется прежняя ошибка, набирается команда без поставленных целей.
На мой взгляд, вначале надо сформулировать цель, а уж потом набирать команду для ее выполнения.
Ну не будет Александр Иванов писать "мягкие" комментарии под работами новичков, что великолепно сможет делать Юля.
Аналогично, Юля не сможет проводить"жесткий" отбор фотографий, т.к. она очень вежливый и деликатный человек, у нее не поднимется рука написать под фотографией "в корзину".
Если цель привлечь "сильных" Авторов, то не важно какие по уровню фотографий люди будут в редколлегии. Они должны быть с хозяйственной жилкой, т.к. выполнение этой цели возможно только при коммерциализации проекта.
И т.п. и т.д. Будут цели, можно обсуждать состав редколлегии ...
А так, это напинает октябрь 17-го - "хотим светлого будущего, а как не знаем"...
Сорри ...
#472097
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 17:47
просто мое нейтральное мнение. Данила думаю 100 пудово должен входить, вообще ему не отвертеться . ГелО согласен. по остальным судить не буду. а да и Татьяна Ширяева. новичек но чувствуется что со знанием дела.
#472098
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 17:48
От того какая будет галерея. Либо расчистка от мусора если галерея не меняется, либо перенос работ в тематические разделы, если для пользователей оставить доступными только авторские галереи.
Да я собственно уже говорил о предполагаемых задачах
Цитата
Смотря какие задачи ставить перед редколлегией. Если чисто управленческие - то да, уровень фотомастерства тут не при чём.
Если выделение из общей массы сильных работ, то в этом нужно знать толк. Потому как вопрос "а судьи кто?" возникает моментально. И замечание "что-то в вашей галерее пусто" тоже не редки.
Вот и есть мысли разделить эти функции в редколлегии.
А и не надо.
#472106
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 18:08
Если из этой песочницы планируется переносить фотографтй не очень много, а комментировать можно не очень мягко, но корректно, то это интересно.
По крайней мере результатом тогда должна быть опустевшая в значительной мере галерея, но с поднявшимся уровнем работ, а остальные получат (или не получат) комментарии.
И да, лучшее надо вернуть. Хотя бы в каком-то виде, как компромис членов РК
Сообщение изменено: M1GeL (08 Ноябрь 2011 - 18:09)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|