[awam]

M1GeL:

а для тех, кто хочет закинуть в тематический отдел, организовать какую-то песочницу.

А как насчёт вместо песочницы премодерация в тематической галерее? Эксперты просматривают присылаемые работы и отбрасывают фотомусор.
С подъёмом работ отдельная песня, как ни крути нужно спрашивать согласие автора на перемещение работы из авторской галереи в тематическую. А это лишняя переписка, согласования, трата времени.

[Andrey]

M1GeL (08 Ноябрь 2011 - 18:08):

Если из этой песочницы планируется переносить фотографтй не очень много, а комментировать можно не очень мягко, но корректно, то это интересно.

А, Вы не замечали, что 95% Фотографов, считают, что они критикуют мягко, интересно и по делу. А критика под их работами - "не объективна, написана теми, кто не разбирается в фотографии и т.п."?

Вам нужны имена с нашего сайта?

Т.е. через несколько месяцев будут новые обиженные как в редколлегии, так и среди остальных пользователей.

И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

[sniff1es]

Критику нужно принимать такой какая она есть,нельзя заблуждаться в своих предубеждениях.
Человек который не готов принять критику, слишком горд чтобы признать свои ошибки думаю не достоин называться фотографом.
Сколько людей столько и мнений,но на все нужно смотреть объективно...нужно уметь сделать шаг вперед несмотря ни на что,
И стремиться к совершенству (на сколько это возможно) в своих произведениях.
Фотограф - это человек творческий,поэтому должен понимать другого фотографа как никто другой.

[Andrey]

awam (08 Ноябрь 2011 - 17:48):

Да я собственно уже говорил о предполагаемых задачах

То, что Вы перечисли, это, по большей мере, не цели, а функциональные обязанности.

Т.е. предварительный отбор требуется, практически, для выполнения любой из целей. А, вот каким он должен быть, определяется поставленными целями.

awam (08 Ноябрь 2011 - 17:48):

Смотря какие задачи ставить перед редколлегией. Если чисто управленческие - то да, уровень фотомастерства тут не при чём.
Если выделение из общей массы сильных работ, то в этом нужно знать толк. Потому как вопрос "а судьи кто?" возникает моментально.

Алекса хорошо разбирается в фотографии, у него много замечательных работ .... это помогло работе редколлегии?

Почему ж замена Алекса на Джона Смита существенно изменит ситуацию?

[awam]

Andrey:

И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

Так сами же себе кандидатов выдвигают. Это уже аргумент.

[Zheka Frolov]

Andrey:

А, Вы не замечали, что 95% Фотографов, считают, что они критикуют мягко, интересно и по делу. А критика под их работами - "не объективна, написана теми, кто не разбирается в фотографии и т.п."?Вам нужны имена с нашего сайта? Т.е. через несколько месяцев будут новые обиженные как в редколлегии, так и среди остальных пользователей.И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

я грешу "заносчивостью", но я привёл людей ко мнению которых всегда прислушиваюсь, и многие согласились со мной, потому что они объективны, на 35фото никто же не жалуется на редколлегию, потому что там дисциплина, и получается как в армии, я начальник ты дурак, поэтому awam и создал данную тему, чтобы определить кто же у нас будет тем самым "начальником", т.е. люди автоматически выбирая кого то понимают что те люди будут требовать определённого уровня, думаю грешить будут на ред коллегию "не признанные гении", что даже хорошо, заставит их задуматься.

[-Freeman-]

а если упростить немного?
как было недавно на 35фото(сейчас эта система там не работает)
суть:
создать не редколлегию, а скажем так, круг компетентных и адекватных людей с правом голоса ДА и НЕТ
дальше как на выборах, по количеству голосов фотография либо остается в разделе либо автоматом переносится в "Домашний альбом"
для остальных пользователей оставить звездочки

то-есть остается прежняя редколлегия, а новая выполняет всего лишь функцию отсева (снимая часть груза с плечей существующей редколлегии)

Сообщение изменено: -Freeman- (08 Ноябрь 2011 - 19:10)

[Andrey]

sniff1es (08 Ноябрь 2011 - 19:00):

Человек который не готов принять критику, слишком горд чтобы признать свои ошибки думаю не достоин называться фотографом.

Зайдите на фотосайт и напишите критику к фотографиям 10-ти произвольно выбранным гуру ....

А, Кэн Роквуал сразу за критику в суд подает ...

Вроде все Фотографы ...

[awam]

-Freeman-:

то-есть остается прежняя редколлегия, а новая выполняет всего лишь функцию отсева (снимая часть груза с плечей существующей редколлегии)

Ну типа этого и предлагается. Кто-то должен заниматься управлением, кто-то отсевом.

[awam]

Andrey:

Зайдите на фотосайт и напишите критику к фотографиям 10-ти произвольно выбранным гуру ....

Это да.
Хорошие фотографы требуют к себе особого отношения.
Подозреваю и уходят отсюда потому, что их ставят в один ряд со всеми.

[Andrey]

Zheka Frolov (08 Ноябрь 2011 - 19:03):

на 35фото никто же не жалуется на редколлегию, потому что там дисциплина, и получается как в армии, я начальник ты дурак, поэтому awam и создал данную тему, чтобы определить кто же у нас будет тем самым "начальником",

Плохость идеи "выбора" "начальников" показана 70-ю годами российской истории.

Этого не достаточно?

"Начальников" должен назначать Хозяин (владелец бизнеса, сильный Президент и т.п.), ставить им четкие задачи и требовать их выполнения. И, если это кому-то не нравится из "народа" или из тех же "начальников", то Интернет большой (других фирм и стран много ...)

[awam]

Andrey:

"Начальников" должен назначать Хозяин

Насколько я понимаю суть предложений, экспертная группа не будет являться "начальниками". И члены этой группы будут заниматься только исполнительской работой. И окончательное решение по составу будет приниматься не всенародным референдумом. Всенародно кандидатуры только предлагаются.

[гелО]

Andrey (08 Ноябрь 2011 - 19:20):

"Начальников" должен назначать Хозяин (владелец бизнеса, сильный Президент и т.п.), ставить им четкие задачи и требовать их выполнения. И, если это кому-то не нравится из "народа" или из тех же "начальников", то Интернет большой (других фирм и стран много ...)

Во-во я тоже против демократии!

Не совсем понятна проблема. Если действующая РК не можети, в силу объективных причин фильтровать/поднимать работы, то нужны ещё люди. Правильно я понимаю?
Кто из РК курирует галерею, просматривает, комментирует, тот вкурсе кто там наиболее активен, интересен, профессионален. Тогда к чему это сотрясание воздуха? Просто берете все вместе или например Владимир с Димедролом, определяетесь, кто может быть вам полезен и соответствовать вашим критериям. Потом просто через личку связываетесь и общаетесь, объясняете задачи, вносите предложение... А там уже человек сможет сказать может он помочь или нет.
Вы главное решение примите окончательное, что делать и как. Кроме вас его никто не примет.

Сообщение изменено: гелО (08 Ноябрь 2011 - 19:44)

[-Freeman-]

awam (08 Ноябрь 2011 - 19:11):

Ну типа этого и предлагается. Кто-то должен заниматься управлением, кто-то отсевом.

ну... сейчас я смотрю начали отвлекаться от темы(не о критике же речь)
давайте конкретно подумаем как это будет работать, а потом займемся выборами "присяжных"
то-есть для начала надо придумать систему, которая автоматически будет переносить фотографии после набора определенного соотношения голосов.

так что сразу вопрос:
возможна ли такая система как на 35фото?
где фотографии удаляются(в нашем случае переносятся в "Домашний альбом") без вмешательства администратора(то есть автоматически)
это было бы гораздо проще чем следить за соотношением голосов и переносить вручную

Сообщение изменено: -Freeman- (08 Ноябрь 2011 - 19:50)

[гелО]

Julysha (08 Ноябрь 2011 - 19:44):

Как я понимаю, сейчас здесь обсуждается создание галереи, которую мы уже условно назвали "Коллекция клуба Никон"

Вроде в соседней ветке.. Здесь следующий этап: кадровое наполнение.

Сообщение изменено: гелО (08 Ноябрь 2011 - 19:47)

[awam]

гелО:

нужны ещё люди. Правильно я понимаю?

Правильно. Причём именно для технической работы. Такая работа времени требует, постоянного внимания, а активных членов нынешней редколлегии раз-два и обчёлся. Если просто раздувать штат редколлегии в нынешнем виде, возникает другая проблема, в большом коллективе трудно принимать организационные вопросы, всё просто забалтывается. Поэтому нынешний состав предлагается оставить в качестве законодателей галереи. И набрать штат исполнителей которым разрешить полное управление содержанием галереи (перемещение, удаление, премодерация и т.д), управление конкурсами, подведение итогов конкурсов. Для этой цели желательно подобрать людей имеющих авторитет среди фотографирующей братии.
Цель всенародного предложения кандидатов - выяснение степени такого авторитета.

[Korum]

По проценту интересных/нестандартных работ в галерее:

Антоныч
Юляша
Александр Иванов
ukrinfoc
Sponge Bob

Может кого и пропустил не обессудьте. Порядок в списке не является порядком по приоритету.

[M1GeL]

Andrey, все люди. Бывают и обиженные. Болотом, кстати, тоже обиженные бывают. И тем, что нельзя честно говорить, а нужно медоносить и хвалить, тоже обиженные бывают. Мне вот очень Алексы тут не хватает, к слову. Очень радуюсь, когда он заходит в ЖЖ.
Немного субъективизма в галерее не помешает. Для этого и надо брать в команду разных людей. Потому что фотография должна быть искусством, или косить под него хотя бы. По крайней мере на моё имхо.
А тут болото и толерантные реверансы, так получается.
Наверное, жёсткая критика и отбор - это не самая лучшая система. Но здесь имхо её не хватает, всё познаётся в сравнении.

[awam]

M1GeL:

Наверное, жёсткая критика и отбор - это не самая лучшая система. Но здесь имхо её не хватает, всё познаётся в сравнении.

Ага. Была, можно сказать, проверка жизнеспособности системы самоорганизации. Которая, полагаю, наглядно с треском провалилась.

[AFH]

Отбирать нужно ИМХО не по фотографиям, а по комментариям. Делать - это одно, разбирать и формулировать - другое.
От себя выдвину: гелО, Yanis, invi. Кто с текущей РК повторяется - не стал перечислять.
Может кого и пропустил - уровень моей активности и узость области в Галереи, думаю, обсуждающие тему знают.