- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
фотоувеличитель для ЧБ печати нужен вектор
#472168
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 20:45
Хочу проявлять и печатать ЧБ c 35мм и СФ (6х6 может 6х9) в будущем.
Имеется у друга вот такой чемоданчик и Зенит ЕТ.
На днях беру бачек Jobo1520 и ненавороченный экспонометр Seconik. Пока мерю цифрой.
В планах Bronica Sq-Ai.
Вопрос, что в чемоданчике? Точнее, чего с этим можно достичь? Если открывать его больше не стоит то какой фотоувеличитель посоветуете для ЧБ печати. С размерами отпечатков не определился, рамок нет. Соотношение цены/качества очень приветствуется. Покупается все через тырнет. В родном КЗ предложение отсутствует. Качество отпечатков хочется не хуже чем в лабе с цифры.
#472173
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 20:57
Для оптической печати есть два пути: бюджетный и продвинутый.
Бюждетный:
-увеличитель АЗОВ, НЕВА-4 или Крокус - можно просто конструктив: без конденсора и без объектива (цена от 1000р.);
-конденсор (нужны советские, на Крокусе - барахло подлежат замене, на АЗОВ - большая редкость);
-объектив - который кроет СФ, с резьбой под конкретный увеличитель, либо М39, либо М42 (цена от 1000р.)
Продвинутый:
-увеличитель Лейтц Фокомат (цена от $200);
-объектив Rodagon или Componom (цена от $200)
#472178
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 21:12
Под ваши запросы Вам нужен увеличтель, работающий как с узкой, так и с СФ пленкой. Из отечественных (советских и российских) это "Азов", "Беларусь-912", "Дон-7002". Из импортных советского периода - Krokus 4SL (весьма так себе), Magnifax 4, Opemus 6. А вообще, чуть ли не эталон среди увеличителей - девайсы фирмы Durst.
Еще много тонкостей относительно источников света, конденсоров и зеркал (и пр.), ну и конечно, объективов.
Цитата
Это очень не просто. Кроме техники (железа) надо владеть и техникой (процессом).
#472182
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 21:23
Покупка Крокуса 4SL в 1989-м, как сейчас помню — за 105 рублей, стала эпохальным событием. Хотя, как коллеги правильно отметили, конденсор и оптика в нем ниже среднего уровня. Родная оптика существенно проигрывала отечественным бюджетным аналогам. Но собственно машинка очень удобная.
Только вот научиться печатать самоуком, думаю, очень не просто.
#472284
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 09:14
P.P.S. кюветы ещё нужны четыре штуки с пинцетами (три чуть больше, чем размер отпечатка, например 40х50 для проявителя, стоп-раствора, фиксажа и одна большая - промывочная), бумагу можно пластиковую, она зрительно не хуже и сохнет на верёвке, но в оригинале надо на барите и думать, как его сушить.
#472292
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 09:37
Родная оптика у него чуть ли не пластмассовая, что для узкой, что для широкой. Я печатал на нем одно время только потому, что не было выбора, потом плюнул и перешел на «Дон-110» (только для узкой). Когда была лаборатория - из трех увеличителей - «Азов», Krokus 4SL, «Беларусь-912» - предпочитал последний. Но больно уж здоровый. Не для дома девайс. С «Азовом» как-то еще можно, но с «Беларусью» - вряд ли...
#472293
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 09:42
Но скорее всего буду пытаться начать с крокуса для СФ, чтобы хотя бы что-то понять. Линзочку то всё рано поменять можно. А вот для узкаря у меня уютно припрятан какой-то простенький дурст, только на чб на узкую почти не снимаю. Вот думаю пригнать себе фж с америки, для душевных экспериментов...
#472298
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 09:56
Качество может быть вполне (все зависит от требований).
Удачи.
#472304
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 10:19
То что непростой процесс - понимаю. Поэтому и в недостатке времени не хочется даже пробовать начинать.
#472311
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 10:34
Nerzul (09 Ноябрь 2011 - 10:29):
У меня был УПА с М39. Я туда прикручивал объектив от Зоркого с М39.
УПА под байонет F ни разу не видел.
#472320
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 10:59
Genn (09 Ноябрь 2011 - 10:34):
УПА под байонет F ни разу не видел.
нет, я не про байонетный объектив. я про объектив для фотоувеличителя, с 39mm резьбой. Например, EL-Nikkor 50 мм. Конечно же объективы будут покупаться с уклоном на то, что скоро будет переход с УПА на магнифакс или на что-то более серьезное
#472490
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 16:45
#472604
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 20:31
Имхо не стоит переходить на пленку если не собираешься проявлять и печатать. Не контролируя весь процесс, сложно делать работу над ошибками. С лабами у меня плохой опыт. Сканить можно, но покупать сканер, возится с калибровкой ради 35мм? Думаю не стоит.
Снимаю цифрой и все чаще прихожу к ЧБ в квадрате. Хочется самому проверить "духовность и полутоновость" СФ. Без печати тут не обойтись. Так говорят. Плюс с цифры снимки в основной массе какие-то репортажные, деталей много, на мануал так не поснимаешь! Хочется сути, без возни с обработкой. Очень жестко получится. Нравится - в печать, нет - в ведро. Практическое творчество, реально осязаемое. Кажется мне этого не хватает. Надоело за компом сидеть. В поиске я )))
#472918
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 12:12
M1GeL (09 Ноябрь 2011 - 16:30):
Во-во. Не успев добраться до печати.
Я ж не пленку забросить агитирую. СФ - штука хорошая и у пленки тоже свои плюсы есть.
Но самому печатать... Даже ч/б (цвет - вообще тихий ужас)...
Если вы готовы львиную долю своего творческого времени хоронить в лаборатории и нудной возне с реактивами и оборудованием - удачи. Причем в оборудование еще и вкладываться придется. И места оно занимает ого-го. В идеале под это отдельную каморку надо выделять. Иначе складывать/раскладывать задолбаешься быстро. В ванной не развернешься. В комнате - светозащиту обеспечь и место и постарайся реактивами все не заляпать. Для нормальной оценки результата - бегать на свет и обратно с квадратной головой одуревшей от реактивов и красного фонаря в темноте. Реактивы - отдельная тема. Контроль годности, бодяженье новых, фильтровальная бумага, термометры... Сушка и выравнивание отпечатков - отдельная поэма о любви.
Данунах.
Хочется контроля над процессом - лучше остановиться на личной проявке пленки. Уже на этом этапе мороки вполне достаточно, хоть и ни в какое сравнение с печатью не идет. Ну а дальше путь правильного пленочного джедая - проф-сканер. Арендованный или свой.
Сообщить об этой теме:
- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|