[Yurydan]

dittohead (13 Ноябрь 2011 - 18:43):

почему то канонисты не ноют про нерезкость и прочую лабуду.а тут на каждом шагу "нерезко, нет попиксельной резкости". доколе?

- да и никонианцы не все эту тему обсуждают. На других форумах, на ветках, посвящённых D7K, тема БФ и прочих дефектов практически не обсуждается.

[3toni3]

Про работу автофокуса Д7к очень подробно описано на Фотокараван.ком Кому интересно почитайте,разложено все по полочкам.

[Yurydan]

И там читал. Нормально написано, но пока сам все режимы не проверишь на практике и не выберешь для себя оптимальные, толку не будет.

[BasVitaly]

dittohead (13 Ноябрь 2011 - 19:03):

17-40 4L
85 1.8
50 1.4
доктор,что не так?

Я немножко рассматривал структуру картинок с 7Д и 60Д, благо в сети их есть немного... Знаете, есть у этих систем две вещи, котрых нет у нас - это неотключаемый камерный шумодав и потрясающе-высокий уровень шарпинга (обычно!). Любая мелкая шевелёнка таким тандемом съедается. А крупную легче интендефицировать как брак пользователя

[dittohead]

BasVitaly (13 Ноябрь 2011 - 20:35):

Я немножко рассматривал структуру картинок с 7Д и 60Д, благо в сети их есть немного... Знаете, есть у этих систем две вещи, котрых нет у нас - это неотключаемый камерный шумодав и потрясающе-высокий уровень шарпинга (обычно!). Любая мелкая шевелёнка таким тандемом съедается. А крупную легче интендефицировать как брак пользователя

60д не клацал, про семерку в курсе.суть не в этом.возьмите тогда еще 15и мпикс. 50д
давайте еще поговорим про "фирменные цвета" и "фирменный шарп"
Проблемы д7к высосаны из пальца. В конце концов, вы можете подшарпить картнку и с д7к. в чем проблема?

[Vutty]

а Вы зумами до 600дол поснимайте и поймете что не так, у меня нет проблемм с резкостью на d7k, хотя и симаю на старые родные зумы 2.8, и думается мне - что в большинстве своем проблемму поднимают те, кто вешает недорогие стекла на эту камеру, типа 16-85 (2 экземпляра сравнивал с 18-105 кроме ШУ плюсов не увидел....хотя по теле явный минус). Кенонисты про это знают уже давно и чуда не ждут, ведь никто не будет отрицать что в массе недорогая оптика у никона резче, не говорю качественнее, а именно резче

[BasVitaly]

dittohead (13 Ноябрь 2011 - 23:09):

В конце концов, вы можете подшарпить картнку и с д7к. в чем проблема?

Вы, наверное, не представляете себе, что я могу сделать с картинкой

а про фирменные цвета поговорил-бы. Тоновая кривая на выводе у 7Д/60Д просто замечательная, очень хочу такую же .

А проблема в том, что те, кто не может, не понимают, почему этого нет. Камеры, как всегда, не при чём.

[dittohead]

BasVitaly (14 Ноябрь 2011 - 00:48):

Вы, наверное, не представляете себе, что я могу сделать с картинкой

а про фирменные цвета поговорил-бы. Тоновая кривая на выводе у 7Д/60Д просто замечательная, очень хочу такую же .

А проблема в том, что те, кто не может, не понимают, почему этого нет. Камеры, как всегда, не при чём.

7д сливает по ДД даже д90
если вы можете сделать с картинкой что я даже не представляю,тогда вы должны понимать,что цвет-это штука субьективная, и при желании можно нарулить "как надо", а не вздыхать про кеноновские цвета.
не понимают-это их проблемы

Цитата

а Вы зумами до 600дол поснимайте

тамрон 28-75 наглядный пример?

Сообщение изменено: dittohead (14 Ноябрь 2011 - 09:03)

[Vutty]

я вообще про родные стекла говорю, но и тамрик этот 1 из 5и попадается нормальный (личный опыт) у большинства углы мыльные

[Dizzy]

Господа, объясните плз следующую странность:
Имеется Никон д7000 и кенон 40д а также кенон 5д
На всех камерах стоят китовые ( то есть дешевые объективы), съемка ведется в одинаковых условиях, в формате RAW.
При открывании в фотошопе( да и в любой другой программе) никоновские файлы рассыпаются уже на 200%, а кеноновские спокойно дотягивают до 400%.
Резолюция тут ни при чем, так как кенон 5д имеет 24 млн пикселей и спокойно зуммируется до 600%, а кенон 40д имеет всего 10 - и зуммируется до 400% без проблем без видимой потери резкости.
Где грабли?

Сообщение изменено: Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 13:18)

[MadFox]

Dizzy:

никоновские файлы рассыпаются уже на 200%, а кеноновские спокойно дотягивают до 400%.

А где перевод ?

[Dizzy]

MadFox (14 Ноябрь 2011 - 13:20):

А где перевод ?

Что переводить?
Открываю файл, зуммирую, и вижу вышеописанную картину.
Никоновский файл теряет резкость уже на 200%
Кстати, я одолжил ради проверки хороший объектив -nikkor 17-55/2,8 - и то же самое.

[maybach]

Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 13:22):

Что переводить?
Открываю файл, зуммирую, и вижу вышеописанную картину.
Никоновский файл теряет резкость уже на 200%
Кстати, я одолжил ради проверки хороший объектив -nikkor 17-55/2,8 - и то же самое.

Кропы-примеры можно?

[MadFox]

я честно говоря не понял само слово - "рассыпается".
попросим так-же примеров. с кенона и никона - что где рассыпалось.

[Dizzy]

Первое изображение - кроп 250% с кенон 40д
Второе - кроп 200% с никон д7000
Разница заметна невооруженным глазом.
У кенона видны все морщинки, у никона - мыло.
Приведены самые резкие участки изображения...
Я уже молчу про цветопередачу...

Сообщение изменено: Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 13:46)

[maybach]

Dizzy, что Вам не нравится? Вот кроп 300% с D7000 - где что рассыпается? Никакой обработки, только ACR и последующий кроп. Сравниваете просто хрен с трамвайной ручкой, вот и результат. А такую картинку какую вы привели с якобы D7000, я вам и на "пядваке" легко сниму

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: maybach (14 Ноябрь 2011 - 14:03)

[BasVitaly]

А может просто троль? Не верю в живого владельца перечисленных трёх камер с китовой оптикой и такими глубокими знаниями...

[Dizzy]

maybach (14 Ноябрь 2011 - 13:59):

Dizzy, что Вам не нравится? Вот кроп 300% с D7000 - где что рассыпается? Никакой обработки, только ACR и последующий кроп. Сравниваете просто хрен с трамвайной ручкой, вот и результат. А такую картинку какую вы привели с якобы D7000, я вам и на "пядваке" легко сниму

Давайте все же цивилизованно общаться.
Могу предоставить полный файл RAW со всей инфой если не верите.
Далее, моим является только д7000, кенон - чужие камеры, мы просто сравнивали
Кстати, какой оптикой был снят приведенный кадр?

[maybach]

Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 14:29):

Давайте все же цивилизованно общаться.
Могу предоставить полный файл RAW со всей инфой если не верите.
Далее, моим является только д7000, кенон - чужие камеры, мы просто сравнивали
Кстати, какой оптикой был снят приведенный кадр?

C вами вроде цивилизованно общаются. Не дама поди, что бы комплименты говорить. Стекло 17-55/2.8G

Сообщение изменено: maybach (14 Ноябрь 2011 - 14:34)

[BasVitaly]

Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 14:29):

Давайте все же цивилизованно общаться.

Давайте. В этой теме обсуждаются особенности использования Д7000. Школа фотографии - не в этой теме, уж простите. Вам учиться фотографировать надо, до "особенностей", как до Парижа.

Dizzy (14 Ноябрь 2011 - 13:17):

Господа, объясните плз следующую странность:
....
Где грабли?

Грабли крепко держат камеру в руках. Исправимо. Немного терпения, практики и наблюдения за самим собой - все когда-то такими были, кто на 7к, кто на 8М. Не спрашивайте, что у Вас там "не так" - всё не так. Даже кроп, выложенный тут - и тот "не так"

Сообщение изменено: BasVitaly (14 Ноябрь 2011 - 14:41)