Club Nikon: Как подготовить фотографию к публикации в интернете - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Как подготовить фотографию к публикации в интернете

#473588 Guest_flash-v_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 17:39

Думаю тема будет полезна для новичков, которые спешат представить свои работы на суд публики. Здесь хотелось бы прежде всего отметить простые правила, которые помогут Вам избежать встречных вопросов "а где exif", или "установите для начала в снимке пространство sRGB".
Итак, сделали снимок, обработали его так как на Ваш взгляд должен выглядеть отличный снимок, и начинаем делать простые и необходимые операции:
1. Сначала необходимо установить размер фотографии. Заходим в меню Edit - Image size, открывается примерно такое окно:

Прикрепленное изображение: Untitled-1.jpg

В окне, в разделе Pixel Dimensions, выставляем размер изображения в пикселях по бОльшей стороне. Это значение определяется требованиями сайта, куда Вы выставляете фотографию, и публикуется в правилах. Обычно это значение от 700 до 1000 пикселей по бОльшей стороне, и связано с удобством просмотра фотографии на мониторе (чтобы фотография влезала в границы экрана целиком).
2. После изменения размера возможно потребуется сделать легкое повышение резкости, инструментом Unsharp Mask, в меню Filter. Как говорят резкость дело вкуса, или резкости мало не бывает и т.д и т.п., но надо помнить, что чрезмерность вредна во всем.... практически во всем, но есть исключения.... впрочем это уже другая тема. Поэтому часто будет вполне достаточно Amount 50%, radius 0.2 или 0.3 (если Вы уже в процессе обработки полноразмерного файла резкость привели в порядок).
3. Теперь нам осталось все это наше великолепие донести до зрителя который будет смотреть Вашу фотографию на расстоянии нескольких тысяч километров сидя, например, в кафе и глядя в экран сматфона, нетбука..... с помощью лисицы, оперы или .... в общем у кого что есть. Чтобы они могли наблюдать примерно тоже, что видите Вы, необходимо открыть в меню File это окно:

Прикрепленное изображение: Untitled-3.jpg

Этот пункт сделан специально для сохранения изображений для Web. На что здесь обратить внимание: в правом верхнем меню устанавливаем тип файла JPEG, вверху ставим режим 2-UP, и смотрим на оригинал вверху и на то, что будет сохранено в низу. Справа примерно в центре обязательно ставим флажок Convert to sRGB, в разделе ниже Metadata ставим All (мы же будем ждать советов, что мы сделали при съемке не так, а единственное, что другим даст подсказку об условиях съемки это exif, читая который многое становится понятным). Затем справа вверху находим Quality и меняем плавно (в отличие от меню save as) размер выходного файла, его значение смотрим слева под получаемой фотографией. Какой в итоге ставить размер опять зависит от правил сайта, например для сообщений здесь в форуме это не более 300 кБ. Уменьшая качество мы смотрим на изображение выходного файла на предмет наличия арефактов JPEG сжатия, а по простому чтобы изображение оставалось чистеньким и красивеньким. Ну вот и все, жмем сохранить, заливаем нашу фотографию в галерею и ждем восторженных отзывов... :rolleyes:
Приведенные настройки позволяют привести цвета на фотографии так как они будут отображаться на большинстве браузеров, которые не поддерживают управление цветом, значит все будут видеть фотографию как и Вы (особенно если у Вас одинаковое восприятие цвета и одинаковые мониторы, и внешний свет и .....), но если Вы пользуетесь Firefox, или браузером который поддерживает управление цветом, или хотите, чтобы при скачивании Вашей фотографии кто нибудь корректно подправил ее лучше поставить флажок в окне Embed color profile, и тогда файл будет иметь встроенные цветовой профиль в пространстве sRGB.
Ну вот пожалуй и все, если где ошибся в рассуждениях, надеюсь меня поправят :rolleyes:
P.S. все сказанное не имеет отношение к обработке фотографии, установке профилей и т.п., это всего лишь рекомендации, которые желательно соблюсти перед тем как опубликовать свою фотографию, независимо от того, что до этого Вы делали с фотографией.
0

#473598 Пользователь не на сайте   Saшka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 17:47

отлично,спасибо Вам!как раз то,что нужно.
0

#473622 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 18:11

Несколько уточняющих вопросов.
1. Легкое повышение резкости лучше делать до ресайза, после ресайза или и до и после?
2. Чтобы влезть в ограничение по размеру файла, можно сделать размер изображения чуть поменьше, но качество jpeg чуть повыше. Или наоборот - размер побольше, но качество похуже. Что лучше?
3. Повышение резкости обычно слегка увеличивает размер jpeg файла. Чтобы влезть в размер приходится (см. выше) или уменьшать размер изображения, или снижать качество jpeg, или не повышать резкость. Что лучше?

Сообщение изменено: Alex64 (11 Ноябрь 2011 - 18:14)

0

#473631 Пользователь не на сайте   Симба Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 18:21

flash-v, спасибо, информация, действительно, очень полезная. Правда, мне этот совет дали немного раньше, но другим новичкам будет интересно.
Теперь у меня другой вопрос по резкости, что делать, если нужно загрузить снимок размером, например, 1280х1024 или больше, резкость устраивает, но после загрузки(как на нашем форуме) картинка уменьшается до 700х1000 и резкость ухудшается, а при клике - картинка раскрывается и с резкостью все нормально...Как быть в этом случае?

Сообщение изменено: Симба (11 Ноябрь 2011 - 18:25)

0

#473648 Guest_flash-v_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 18:36

Просмотреть сообщениеAlex64 (11 Ноябрь 2011 - 18:11):

Несколько уточняющих вопросов.
1. Легкое повышение резкости лучше делать до ресайза, после ресайза или и до и после?
2. Чтобы влезть в ограничение по размеру файла, можно сделать размер изображения чуть поменьше, но качество jpeg чуть повыше. Или наоборот - размер побольше, но качество похуже. Что лучше?
3. Повышение резкости обычно слегка увеличивает размер jpeg файла. Чтобы влезть в размер приходится (см. выше) или уменьшать размер изображения, или снижать качество jpeg, или не повышать резкость. Что лучше?


1. До финального ресайза мы сделали со снимком все, что надо или все, что хотели, напечатали его, повесили на стену, но когда поменяли размер, резкость фотографии может немного ухудшиться, для этого ее слегка повышаем. Есть интересные методики у Киценко (кошкин Дом), но это отдельная тема.
2. Размер файла зависит от размеров изображения, разрешения файла, того, что изображено. Аншарпинг маск действительно немного повышает размер файла, но нам важен размер выходного файла при четко заданном размере изображения, снижая значение Quality мы повышаем степень сжатия файла, побочный продукт появление артефактов джипег сжатия, поэтому ищем компромисс. Повторюсь, размер изображения обычно четко задан, это не менее 700 пикселей (иначе совсем ничего не рассмотреть), максимальный .... мне на своем мониторе смотреть в браузере фото больше 1000 пикселей не всегда комфортно. :rolleyes: и многие (ну или некоторые) движки галерей все равно ужимают до 900 пикселей по бОльшей стороне (значит есть ли смысл делать изображение больше этого размера?). Вообще из моего опыта, фотография размером до 1000 пикселей по бОльшей стороне обычно хорошо ужимается до 300 кБ (лучше 350).

Сообщение изменено: flash-v (11 Ноябрь 2011 - 18:50)

0

#473653 Guest_flash-v_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 18:42

Просмотреть сообщениеСимба (11 Ноябрь 2011 - 18:21):

Теперь у меня другой вопрос по резкости, что делать, если нужно загрузить снимок размером, например, 1280х1024 или больше, резкость устраивает, но после загрузки(как на нашем форуме) картинка уменьшается до 700х1000 и резкость ухудшается, а при клике - картинка раскрывается и с резкостью все нормально...Как быть в этом случае?


Наверное изображение такого размера обычно грузят, чтобы потом кто то его скачал, это не совсем цель публикации в галереи. В правилах галерей обычно предупреждают о размере изображения, и оговаривают, если оно больше, то будет автоматически сжато движком галереи до определенного размера, поэтому лучше подстраиваться под этот размер, либо рекомендовать полноразмерный просмотр.
0

#473695 Пользователь не на сайте   Симба Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 19:37

Просмотреть сообщениеflash-v (11 Ноябрь 2011 - 18:42):

Наверное изображение такого размера обычно грузят, чтобы потом кто то его скачал, это не совсем цель публикации в галереи. В правилах галерей обычно предупреждают о размере изображения, и оговаривают, если оно больше, то будет автоматически сжато движком галереи до определенного размера, поэтому лучше подстраиваться под этот размер, либо рекомендовать полноразмерный просмотр.

Спасибо, теперь все понятно! )))
0

#473698 Пользователь не на сайте   vd-vuf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 19:42

flash-v, полезное, хорошее дело сделали!

Предлагаю прикрепить тему.
Со временем, когда подобных тем наберется много, можно будет составить список со ссылками на такие темы (полезные советы) и закрепить только тему со списком.

0

#473721 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 20:31

Просмотреть сообщениеvd-vuf:

Предлагаю прикрепить тему.

Прикрепил.
0

#473724 Пользователь не на сайте   azambuja Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 20:41

У меня десктоп с оперативной памятью 4Гб фотошоп Photoshop CS5.1,чстенько при более-менее большой обработке не хватает оперативной памяти даже для перевода фотки NEF из ACR в CS5.А также для сохранения готовой фотки при помощи "Сохранить для WEB-устройств"-Приходится выводить фотку при помощи "Сохранить как.." а потом конвертировать В Captura NX2-там конвертируются любые снимки без проблем.В чем может быть причина?
0

#473744 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:32

Просмотреть сообщениеazambuja (11 Ноябрь 2011 - 20:41):

У меня десктоп с оперативной памятью 4Гб фотошоп Photoshop CS5.1,чстенько при более-менее большой обработке не хватает оперативной памяти даже для перевода фотки NEF из ACR в CS5.А также для сохранения готовой фотки при помощи "Сохранить для WEB-устройств"-Приходится выводить фотку при помощи "Сохранить как.." а потом конвертировать В Captura NX2-там конвертируются любые снимки без проблем.В чем может быть причина?


Скорее всего, что-то с найстройками Вашего компа, или Вы запускаете ФШ одновременно с кучей других ресурсоёмких программ.

У меня на одном из компов 3 Гб оперативки и проблем с ФШ, Лайтрумом, "сохранением для WEB" и т.п. не замечал ...
0

#473748 Пользователь не на сайте   димедрол Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:38

Просмотреть сообщениеazambuja (11 Ноябрь 2011 - 20:41):

У меня десктоп с оперативной памятью 4Гб фотошоп Photoshop CS5.1,чстенько при более-менее большой обработке не хватает оперативной памяти даже для перевода фотки NEF из ACR в CS5.А также для сохранения готовой фотки при помощи "Сохранить для WEB-устройств"-Приходится выводить фотку при помощи "Сохранить как.." а потом конвертировать В Captura NX2-там конвертируются любые снимки без проблем.В чем может быть причина?

Файл подкачки увеличьте
0

#473751 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:42

Просмотреть сообщениедимедрол:

Файл подкачки увеличьте

Бывают проблемы когда в системе единственный жёсткий диск. Своп системы, Scratch фотошопа. Бедные головки мечутся как угорелые.
0

#473752 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:42

Просмотреть сообщениедимедрол (11 Ноябрь 2011 - 21:38):

Файл подкачки увеличьте

И проверьте, не исчерпалось ли свободное место на системном диске (обычно С: ).

Сообщение изменено: Alex64 (11 Ноябрь 2011 - 21:43)

0

#473754 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:46

А обязательно ли в преобразовании фото для WEB делать первый шаг по изменению размера и разрешения фото? Будет ли разница в качестве, если это сделать при Save for Web (в примере на 3 шаге у автора) ?

Сообщение изменено: M.a.V.R (11 Ноябрь 2011 - 21:47)

0

#473756 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:50

Просмотреть сообщениеM.a.V.R (11 Ноябрь 2011 - 21:46):

А обязательно ли в преобразовании фото для WEB делать первый шаг по изменению размера и разрешения фото? Будет ли разница в качестве, если это сделать при Save for Web (в примере на 3 шаге у автора) ?


Операция "Save for WEB" не работает с полноразмерными изображениями, т.е. в любом случае надо будет уменьшить размер изображения. А в таком случае лучше сразу выставить конечный размер, как советует Автор.

P.S. Есть разные теории, говорящие о постепенном уменьшении размера изображения с исходного до требуемого. Т.е. делать несколько шагов и после каждого шага свой шарп. Насколько это оправдано - это отдельная тема.
0

#473757 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 21:53

Просмотреть сообщениеAndrey (11 Ноябрь 2011 - 21:50):

Операция "Save for WEB" не работает с полноразмерными изображениями, т.е. в любом случае надо будет уменьшить размер изображения. А в таком случае лучше сразу выставить конечный размер, как советует Автор.

P.S. Есть разные теории, говорящие о постепенном уменьшении размера изображения с исходного до требуемого. Т.е. делать несколько шагов и после каждого шага свой шарп. Насколько это оправдано - это отдельная тема.


Или мы о разных вещах толкуем, но у меня все работает в "Save for WEB"
0

#473760 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 22:01

Просмотреть сообщениеM.a.V.R (11 Ноябрь 2011 - 21:53):

Или мы о разных вещах толкуем, но у меня все работает в "Save for WEB"


Какой у Вас исходный размер изображения?

Точно не помню, на 6-ти мегапиксельных камерах, вроде, работало, а начиная с 10-ти - нет.

P.S. сейчас проверил, изоражения с D70 - ок, можно запомнить без уменьшения размера, начиная с D200 - нет.
0

#473762 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 22:04

Просмотреть сообщениеAndrey (11 Ноябрь 2011 - 22:01):

Какой у Вас исходный размер изображения?

Точно не помню, на 6-ти мегапиксельных камерах, вроде, работало, а начиная с 10-ти - нет.


Размер от 12,3 Мегапикселя.
0

#473763 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 22:06

Просмотреть сообщениеM.a.V.R (11 Ноябрь 2011 - 22:04):

Размер от 12,3 Мегапикселя.


Странно, только что проверил, у меня начиная с D200 (10-ть мегапикселов) "Save for Web" ругается.
Сейчас проверю на компе с большей оперативкой.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых