[MUR]

Kile (16 Ноябрь 2011 - 22:37):

Ага, только насколько они "лучше" Claria ? http://dctec.ru/dir.php?id=78/
Я не спорю, что принтер классный, но он не стоит столько сколько за него просит Эпсон! Это IMHO. Действительно, если бы его цена была на $100 меньше, я бы взял его, вместо Т50. Но он стоит дороже...

Давайте так. Повторяю последний раз. Пишем не мнения"дяди Васи" а своё.
Вы прочитали,что я могу сравнить те и те или нет? Вживую. На кой ляд мне читать что-то иное. Я ведь Вас не убеждаю. Вы забыли,что даже с чипом на СНПЧ надо делать сброс. И если принтер "отмерил" свою дозу и встал на середине листа то лист в мусор. На 800 этой проблемы нет.
Как и шприцев и грязных рук. Удобство переноса принтера никто не отменял. И не надо прокладывать шлейфы.Он удобнее и вот за это Эпсон и просит деньги. Поверьте за почти 5 лет печати на сторонних СНПЧ я это уяснил. Особенно когда идёт поток.И после того как очередная СНПЧ начала глючить,решил ну его...
Вы забыли полное название модели"Фабрика печати"
Нужно выставочное качество это 2800 ,3000 и выше.

[Kile]

Елки-палки, ну я же не спорю с Вами, я согласен, что принтер хорош, но блин, $300 против $150 только за СНПЧ, пусть и родное, но все же это перебор! Это единственная мысль, которую я пытался донести не столько до Вас, сколько до ТС.

В любом случае, решать ТС брать ли систему сразу с СНПЧ от производителя, за ВЫСОКУЮ цену, либо выбирать вариант дешевле, но который, при его объемах, может вполне работать долго и удачно.

[iWarlocki]

Лист также в мусор если Л800 определит что пора бы его долить. И пока вы код не введете от след банки, то он и не продолжит печать.

[MUR]

iWarlocki (16 Ноябрь 2011 - 23:02):

Лист также в мусор если Л800 определит что пора бы его долить. И пока вы код не введете от след банки, то он и не продолжит печать.

Да.Но Вы способны напечатать хотя бы столько,сколько я уже напечатал на нём,(Более 140 листов ,а ведь я истратил 1/5часть чернил) без сброса чипа на сторонней СНПЧ?Сколько при этом листов уйдёт в брак? То то же.
И заметьте,что купив его ,ну почти за 9000 я уже 2500 "отбил"

[MUR]

Kile (16 Ноябрь 2011 - 23:00):

Елки-палки, ну я же не спорю с Вами, я согласен, что принтер хорош, но блин, $300 против $150 только за СНПЧ, пусть и родное, но все же это перебор! Это единственная мысль, которую я пытался донести не столько до Вас, сколько до ТС.

В любом случае, решать ТС брать ли систему сразу с СНПЧ от производителя, за ВЫСОКУЮ цену, либо выбирать вариант дешевле, но который, при его объемах, может вполне работать долго и удачно.

Тоже согласен.И я говорю,что следует исходить из конкретных задач. Много печатать и зарабатывать -это одно,если нет,то безусловно иное.

[iWarlocki]

Есть кстати альтернатива: Нанокартриджы. Их очень легко заправлять и по цене с принтером выходит как л800, только дается оф гарантия ОСР и на чернила и на принтер 1 год.

[andreynt1]

но согласить у "Иного" при оригенальных чернилах себестоимость фото будет выше может примерно и в 2 раза чем у Л800...
так что я думаю со временем разницу в цене принтеров, принтер Л800 отобьёт своё.
А это время будет на самом деле зависить от объёмов

[andreynt1]

iWarlocki (16 Ноябрь 2011 - 23:18):

Есть кстати альтернатива: Нанокартриджы. Их очень легко заправлять и по цене с принтером выходит как л800, только дается оф гарантия ОСР и на чернила и на принтер 1 год.

где можно прочитать про такое чудо?

Сообщение изменено: andreynt1 (16 Ноябрь 2011 - 23:32)

[iWarlocki]

andreynt1 (16 Ноябрь 2011 - 23:20):

где можно прочитать про такое чудо?

их фирма Bursten делает

[MUR]

andreynt1 (16 Ноябрь 2011 - 23:20):

где можно прочитать про такое чудо?

http://chernil.net//show.html?id=677
Компания "Чернил-нет" после того,как проиграла Epson процесс по СНПЧ и чернилам решила делать "свой" принтер,взяв за основу серию Epson 50.
Громкое название и не более того.Обычный принтер с СНПЧ. Вот и всё.Или те же перезаправляемые картриджы.Кажется страна изготовления Китай.Это примечание размещённое у них на сайте.
(* EPSON - является зарегистрированной торговой маркой Seiko Epson Corporation.
Принтер BURSTEN NANO-Photo в том конечном виде, в котором он предлагается в продажу, не является продуктом Seiko Epson Corporation и не рекомендован ей к применению.")

[Kile]

andreynt1 (16 Ноябрь 2011 - 23:19):

но согласить у "Иного" при оригенальных чернилах себестоимость фото будет выше может примерно и в 2 раза чем у Л800...
так что я думаю со временем разницу в цене принтеров, принтер Л800 отобьёт своё.
А это время будет на самом деле зависить от объёмов

Пока не могу утверждать точно, пользуюсь только второй месяц. Когда закончились оригинальные картриджы стал перед выбором СНПЧ или ПЗК. Взял второе фирмы ColorWay (есть у нас на Украине такая, $30 с комплектом чернил по 100мл.). Разницы в отпечатках не заметил. Картриджы сбрасываются сами когда их вытаскиваешь для дозаправки. Мне нравится в общем. Пока не жалею что не взял СНПЧ. Но у меня объемы печати домашние

[iWarlocki]

Как вариант из простого решения: Canon Pixma IP4840 в комплекте картриджы, которые легко самомому можно сделать перезаправляемыми, там только затычки нужны резиновые вместо штатных шариков. Печатает не хуже Эпсона + нет проблем с чипами, там нет такой блокировки как делает Эпсон. Странно почему этот вариант не рассматривался.

[andreynt1]

были у меня Кеноны - не такой конечно.. но мне не понравилась цвето передача.

[iWarlocki]

andreynt1 (17 Ноябрь 2011 - 09:28):

были у меня Кеноны - не такой конечно.. но мне не понравилась цвето передача.

ну по опыту: Эпсон в желтый уходит, причем это встроенный профиль на оригинале, с неоригиналом чуть получше потому что неоригинал светлей (Был). Кэнон пишут что в красный уходит но легко правится. Я как раз планирую эту модель взять.

[MUR]

iWarlocki (17 Ноябрь 2011 - 09:32):

ну по опыту: Эпсон в желтый уходит, причем это встроенный профиль на оригинале, с неоригиналом чуть получше потому что неоригинал светлей (Был). Кэнон пишут что в красный уходит но легко правится. Я как раз планирую эту модель взять.

Ну вот тут Вы уж явно не туда. Ничего не желтит и не краснит.Калибруем и делаем профили под каждый тип бумаги.Разница одна и главная. Это заложенные технологии и честность производителей. Технология используемая Eрson просто лучше и связано это именно с технологиями заложенными при разработке принтеров. Софт Epson лучше чем Кеноновский. (Canon имел,так что о чём говорю -знаю)
Длинно не буду,есть желание информации в интернета масса. Главное это то,что у Epson чернила не нагреваются при печати,а посему и 1 и 1000 отпечаток будут одинаковы,ибо размер капли постоянен,в отличии от технологий используемых HP и Canon. Именно поэтому " срок жизни" головы Epson на порядок превышает аналогичные от иных.Далее и это не менее важно.Epson если пишет что 6 цветный то именно 6. Это Cаnon любитель при 4-х цветах писать ,что у него 5 цветная ,правда цвета всё равно 4,картриджей 5(2чёрных).Вот такая "блин вечная музыка". В чём действительно выигрывает Canon так это в скорости печати. Epson по сравнению с ним медленный.

[valek]

Читал ,читал .... так и не понял. Эпсон что ли стал выпускать "родные" чернила в банках "на розлив"? или я что то недопонял?

Какие чернила надо лить в этот L800?

Сообщение изменено: valek (17 Ноябрь 2011 - 14:26)

[andreynt1]

да именно стал выпускать для мадели Л800 в чём его и прелесть

[valek]

MUR,
Скажите, есть ли смысл слезть с InKtec'а на эти родные чернила?
Калибратор у меня есть.

[crank]

Цитата

Это Cаnon любитель при 4-х цветах писать ,что у него 5 цветная

У Canon формата до А4 четыре цвета плюс пятый (чёрный), однако Ёпсоны всегда 6 ти цветные с ними почему-то сравнивают и разницу не улавливают - одинаковые цвета. А вот с 8ми цветными сапогами Ёпсоны 6ти цветные вообще и рядом не стоят.Как же так то.

[crank]

Цитата

Скажите, есть ли смысл слезть с InKtec'а на эти родные чернила?

Нет, чернила там не родные и хуже инктека.Родную кларию по бутылкам разливать ни кто не будет, не стоит мечтать.