Club Nikon: расхождение цвета между программами и Windows - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

расхождение цвета между программами и Windows Silver Fast vs Vue Scan vs Win 7

#475560 Пользователь не на сайте   AFH Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 23:28

Ура, мне пришел сканер! :)
Но заодно всего за один вечер он уничтожил моё понимание принципов отображения цвета в системе. Сначала примеры (картинки кликабельны и откроются в большем размере):

Silver Fast показывает так внутри программы (настройки по умолчанию):
Размещенное изображение

А такой результат выводит в конечный файл:
Размещенное изображение

Я понимаю, что разные программы могут давать разные результаты, но чтобы настолько?
VueScan внутри программы (настройки по умолчанию):
Размещенное изображение

Таким выводит результат. Разница не такая гигантская, как в случае с Silver Fast, но есть:
Размещенное изображение

Для наглядности еще одна пара из VueScan (смотреть на куртку, синие/фиолетовые и белые полосы на шапке)
В программе:
Размещенное изображение

На выходе
Размещенное изображение

Вопрос 1: почему результат вывода расходится с изображением в программме? Профили в программах все выставил на sRGB. В Ps точно тоже, в системе - почти уверен (мог где-то недоглядеть). Изображения в Ps, Lr, C1, Bridge, просмотрщике Win7 выглядят одинаково, порблема только со сканирующими программами.
Вопрос 2: это нормально что программы дают настолько расходящиеся результаты?

Вопрос 3 (опциональный): если кто знает толкового материала по сканированию - просьба поделиться ссылками.

P.S. За фотографии извиняюсь, сканировал то, что было под рукой. :)

Сообщение изменено: AFH (15 Ноябрь 2011 - 23:53)

0

#475563 Пользователь не на сайте   M1GeL Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 23:38

Так, экзифа нигде нет.
Профилей нигде нет.
Это значит, что ты их гдето по дороге потерял. Где?
Пункт два - разница есть, небольшая. Это значит, какая то из прог делает пересчёт из одного профиля в другой. Не твой ли это фотошоп?
Ты недавно брал фото (с какой-то букашкой, поместили в портреты живой природы), фото автор выложил в адоб ргб, ты его пример выложил в сРГБ, и при этом видимо там был ассайн профиля просто.
Мне кажется, крайние настройки твоего фотошопа.
0

#475568 Пользователь не на сайте   AFH Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 00:08

M1GeL, экзиф трет radikal по ходу. Равно как и postimage.
Архив с картинками: http://rghost.ru/30277961

Разница появляется еще до фотошопа. Т.е. скан-прога показывает одно, экспортирует, открываю через Винду - вот оно расхождение.
При сохранении в Ps ICC прикрепляется.
0

#475580 Пользователь не на сайте   AFH Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 01:34

UPD: если в этот поздний час я правильно понимаю, что существование профиля обозначается в свойствах файла строкой "Представление цвета sRGB", то VueScan и SilverFast не пишут профили в экспортируемые изображения. Почему?? Я настолько косячу, что не вижу, где в настойках это указывается?
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых