bob (11 Ноябрь 2012 - 22:24):
У меня, конечно, монитор намного проще, чем Nec SpectraView Reference,
Дело не в простоте монитора, тут чуть чуть иное - по мнению того же Бэйсикколора (на базе которого кстати и сделан Нековский профилировщик Спектравью2 в одной из своих ипостасей) существует три вида калибровки:
1. hardware calibration - для ряда мониторов Eizo, Nec, Quato, в этот список попал и Ваш MultiSync P221W и SpectraView Reference 271 моих знакомых. Исходя из Вашего опыта - Хром в такой комбинации "win-монитор-профиль монитора" не включает CMS.
2. combined hard- and software calibration - для ряда мониторов Apple, Nec, в этот список попал Шадринский Нек, при работе на котором его и удивила работоспособность CMS в Хроме.
3. software calibration - все остальные мониторы, работоспособность CMS в Хроме в такой комбинации продемонстрировал своим скриншотом.
Именно памятуя об этом и предложил Вам перекалиброваться комбинированным методом (или вообще может быть софтовым только отпрофилировать, ведь Лут то уже загружен в монитор?) с помощью Бэйсикколора, если есть желание поэкспериментировать и время для этого. Причем уже внимательнее задавать целевые параметры - на одном из этапов настройки софтина просит описать тип профиля, тип хроматической адаптации, а также проставить (или не проставить) галку ICC v4 profile. В Вашей программе Nec Spectra View II нет ли выбора аналогичных параметров? Не проставлена ли Вами галка ICC v4 profile? Ведь Хром пока "дружит" только со второй версией.
Цитата
Меня больше волнует другое - что я в ОС не настроил
Опять таки, если калибровали-профилировали, то скорее всего (абсолютно точно сказать не могу, так как очень давно не пользовал Нековский софт) в систему установился в автозагрузку модуль загрузчика профиля и менять в самой системе уже ничего не надо. Рекомендации по настройке Win7, в приведенной мною выше ссылке, необходимо выполнять для случая отсутствия в Win7 калибровочного софта - тогда система возьмет на себя роль загрузчика профиля.
Цитата
все "приличные" программы на моем компе отображают файлы правильно.
В прошлую пятницу как раз ставил небольшой эксперимент, проверяя работу cms в браузерах. Сознательно "испортил" профиль монитора и подсунул его нескольким программам. Никоновский, соневский рав-конвертеры и cms-вьювер фотографий fastpictureviewer профиль "съели" и выдавали сильно искаженную картинку, сообразно того бреда, который содержал профиль-калека. Мозилла и Хром профиль не приняли, считая монитор "стандартным". Видимо "взрослые" программы содержат более устойчивую и всеядную систему управления цветом.
Сообщение изменено: andlo (12 Ноябрь 2012 - 08:47)