[Julysha]

Очень редко использую открытую диафрагму на широкогольниках.
Использую в темных помещениях (например, в церкви, в музее и т.п.), когда снимаю интерьеры без ПП (ГРИП хватает). Вот здесь фокусировалась по алтарю (15 мм, ИСО 1600), хотя можно было бы и ближе, алтарь вошел бы в ГРИП, если фокусироваться по среднему ряду стульев: http://img-fotki.yan...e_fff2bcf0_orig У шириков ГРИП распределяется неравномерно: 1/3 до объекта и 2/3 - за ним.
Когда снимаю репортаж (движение, мало света).
Когда снимаю пейзажи с рук при недостатке света, но при этом нужно находиться на расстоянии от ближнего ПП (с обрыва, с балкона, со смотровой площадки).

[LiquidBird]

Юля
а можно еще фотографий на 2.8 ?
штук 5-6 хотябы "правильных", чтоб сформировать мнение нужно мне или нет это 2.8. Вот что-то типа как в церкви, чтоб передний план в виде стульев присутствовал, так можно будет судить о ГРИП.

[Julysha]

Я поищу, но уже отконвертированных и выложенных в интернет картинок очень мало. Обычно я снимаю во время путешествия, и из 100 Гб привезенного богатства конвертирую не более 20-30 кадров, до остальных из-за текучки руки не доходят.
Д7000 появился у меня недавно, до этого три года я в основном снимала на Д700, на нем 14-24 - большая экзотика, в путешествии я его достаю редко. А пейзажи фотографирую всё-таки с зажатой диафрагмой.

Вот что нашла (14 мм, диафрагма 2.8 на Д7000), тоже всё из серии того дождливого теста на бек-фокус камеры (он может присутствовать в кадрах):


http://img-fotki.yan...f_738352e0_orig
http://img-fotki.yan...1_87dc695f_orig

[LiquidBird]

Юля
Ну и на том большое спасибо 8-)
если будет возможность выложите по свободе несколько неоткорректированных кадров, так даже лучше...если равы то вообще отлично, поковыряюсь. В сети не так много такого рода полноразмеров в свободном доступе.

[MadFox]

А вы как хотели ? конечно не от пуза до бесконечности. а что ей интересоваться - взяли калькулятор ГРИП и считаем.
2.8 использую например в темноте - такой кадр как я привел на 4 я уже не снял-бы - руки не удержат.

[LiquidBird]

MadFox
я хочу сделать правильный выбор между Nikkor DX 10-24 (3.5-4.5) и всем остальным, в том числе и сторонними производителями (2.8). Выбор тут неизбежен, всего в одном я не вижу.

[taron]

есть Nikon 10-24mm на д300с уж давно, очень нравится.
ставил на д3с, там появляется тёмная рамка и показывает какой размер получится.
фото на f8:

[Цурукин]

Добрый день.А я использовал Sigma 10-20 f\3,5.Всё хорошо,но правый край мылил,кому интересно могу скинуть фотки на почту.Сдал по гарантии.Теперь Сигмы боюсь брать.

[LiquidBird]

taron
а можно полноразмерчиков в студию ?

[Julysha]

LiquidBird (18 Апрель 2012 - 16:39):

если будет возможность выложите по свободе несколько неоткорректированных кадров, так даже лучше...если равы то вообще отлично, поковыряюсь. В сети не так много такого рода полноразмеров в свободном доступе.

Вот пара НЕФов, позавчера для Вас сняла с балкона на Д7000 + 14-24, оба f2.8, 14 мм, правда, без штатива, с рук:

http://www.club-niko...d7000-14-mm-28/
http://www.club-niko...d7000-14-mm-28/

И, факультативно, Д7000 + 14-24, f2.8, 24 мм:

http://www.club-niko...d7000-24-mm-28/

Что-то такое получается:

[taron]

LiquidBird (20 Апрель 2012 - 18:02):

taron
а можно полноразмерчиков в студию ?

диафрагма: F/8
фокусное расстояние: 10мм.

[LiquidBird]

taron
к сожалению по выложенным Вами ресайзам типа 1100 x 730 да еще и на f/8 никаких впечатлений от f/2.8 получить не удалось.

Юля
ну tiff не nef....но щас ковырну так ковырну. Спасибо.
ЗЫ. То, что Вы выложили это tiff 160x32 - я что-то не так скачиваю?

Сообщение изменено: LiquidBird (21 Апрель 2012 - 00:12)

[Julysha]

LiquidBird (21 Апрель 2012 - 00:09):

Юля
ну tiff не nef....но щас ковырну так ковырну. Спасибо.
ЗЫ. То, что Вы выложили это tiff 160x32 - я что-то не так скачиваю?

Tiff-oв там нет, только НЕфы, это прямо с флешки. Где-то по 20 Мб.

Сейчас попробовала сама загрузить по ссылке - загрузился НЕФ:

[LiquidBird]

Да, точно нефы. Это опера пытается при загрузке обозвать их тифами. Перекачал, спасибо.

[Рыбболов]

Начитался я этой темы. Решил на пару дней взять напрокат 10-24. Походил по парку и городу, пощёлкал. Смотрю тут у многих он на диафрагме 3.5 по углам мылит. Это ведь неправильно? У меня тоже мылил. А на 7-9 диафрагме всё хорошо. В принципе я снимаю только на улице и открытая диафрагма мне не нужна. Вот теперь весь в непонятках. Неспешно читаю темы про ширик на кроп. И ещё толком и не решил, нужен мне ширик или нет. Хотя фотки с него прикольные получаются!

[Leroy]

Рыбболов (26 Октябрь 2012 - 14:43):

Начитался я этой темы. Решил на пару дней взять напрокат 10-24. Походил по парку и городу, пощёлкал. Смотрю тут у многих он на диафрагме 3.5 по углам мылит. Это ведь неправильно? У меня тоже мылил. А на 7-9 диафрагме всё хорошо. В принципе я снимаю только на улице и открытая диафрагма мне не нужна. Вот теперь весь в непонятках. Неспешно читаю темы про ширик на кроп. И ещё толком и не решил, нужен мне ширик или нет. Хотя фотки с него прикольные получаются!

Это-то как раз правильно. Любой сверх-ширик (ну кроме топовых, конечно) будет мылить по краям
10-24 — отличный вариант за свою цену, ни больше ни меньше. Смело берите

[Olejek]

мыльность на краях на открытых диафрагмах это болезнь всех шириков
тут надо смотреть насколько мыло пропадает при закрытии диафрагмы

[Vlad Sb58]

На моём 10-24 мыло пропадало на 8. В прошедшем времени - потому, что продал.

[oleg2oleg]

А подниму-ка я темку...
Настроился еще до НГ брать Токину 10-16 второй серии... А тут приморочился поподробнее, и оказалось, что Никон родной 10-24 можно легко взять на тыщу дешевле, хотя вроде как он дороже был... или он был дороже первой Токины?
Суть в том, пусть и за одни и те же деньги - что все же будет лучше? У кого чего из этого есть, кто что скажет?
в плюсах Токины 2,8 диафрагма (на ширике особо не нужна?), вроде как более резкий (?), надежный конструктив
в минусах - вес, ХА, говорят большие, меньший диапазон, а у меня в основном тревел, нет сервиса в России...
в плюсах Никона больший диапазон, меньший вес, есть сервис...
в минусах - диафрагма, опять таки, ВРОДЕ КАК худшие характеристики.
Кто что скажет полезного? ))

[LiquidBird]

А есть тут кто снимал Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G AF-S DX и аналогичным кеноном 10-22mm под кроп?....Тут руки чешутся на Canon перейти, хочется все взвесить как следует а попробовать и сравнить обе системы а взять и сравнить не у кого...

Сообщение изменено: LiquidBird (17 Январь 2013 - 03:00)