Club Nikon: Вопрос о тушках и объективах - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вопрос о тушках и объективах какой объектив лучше на какую тушку.

#484605 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 20:26

Просмотреть сообщениеYuraKiev (12 Декабрь 2011 - 20:06):

D3x и 14-24/2,8 купил только недавно....Поездка предстоит скоро....времени на пробы почи нет.... менять объективы при высадках на лодках «Зодиак» практически не будет возможности....Поэтому и спросил у вас.... Антарктида это не Париж ,часто не поездишь, переснять не получится....Плюс D3x очень сильно разнится от того что до сих пор я держал в руках и хочется как можно быстрее получить от него по возможности максимальную отдачу , не тратя времени на эксперименты....Хотя без них и не обойтись....

P.S.Все еще надеюсь на конкретные советы по моей ситуации...

я бы вот так разложил.
D700 14-24 (если надо 16/2,8 фишай и 85/1,4)пейзаж, широкий угол и т.д.
D700 70-200 (в основном будет как портретник)
D3x 24-70 (предполагаю, что будет работать как основная камера)
еще я думаю вам понадобиться "пели кейс" если вы будете на лодке.
Размещенное изображение

вот как с весом быть, вот в чем вопрос.
0

#484612 Пользователь не на сайте   YuraKiev Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 20:37

Просмотреть сообщениеinasup (12 Декабрь 2011 - 20:26):

я бы вот так разложил.
D700 14-24 (если надо 16/2,8 фишай и 85/1,4)пейзаж, широкий угол и т.д.
D700 70-200 (в основном будет как портретник)
D3x 24-70 (предполагаю, что будет работать как основная камера)
еще я думаю вам понадобиться "пели кейс" если вы будете на лодке.

вот как с весом быть, вот в чем вопрос.

За совет спасибо.... сам именно так и планировал распределить тушки и объективы....но ко всем советам прислушаюсь...

Кейс надеюсь не понадобится...с лодки снимать не буду, только с берега, до берега довезу фотоаппараты в двух своих фото-рюкзаках....
0

#522910 Пользователь не на сайте   YuraKiev Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2012 - 17:03

Отвечу сам себе.....В основном на D3X стоял 70-200/2,8, на 700-ках 14-24/2,8 и фикс 80/1,4.....24-70/2,8 пользовальсь редко, фиш-айем очень редко....фотки и небольшой отчет о поездке смотрите тут: http://forum.awd.ru/...c.php?p=2564503
0

#522927 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2012 - 18:30

Юра, это круто. :wacko:

Сообщение изменено: inasup (05 Апрель 2012 - 18:30)

0

#522930 Пользователь не на сайте   Vitaly Berezhnoy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2012 - 18:50

Просто шикарно! Места прекрасные, фото замечательные.
0

#528544 Пользователь не на сайте   M9IC Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 15:48

Глянул фотк - интересная поездка, интересные места.

Мысли вслух 1:
Зачем вам при таком наборе мидл зум 24-70 ?
Оставьте его дома. Помойму проще проще немного подойти с 14-24 или немного отойти с 70-200(благо просторы позволяют),
чем таскать с собой третью камеру.

Мысли вслух 2:
А зачем вам вообще здоровенные зумы 2.8 ?
Света много, помоему самый-самый вариант это Д3х + 28-300. Все.
Вы ничего не потеряее в качестве, зато выиграете в мобильности, что позволит вам сделать больше удачных кадров!

Все ИМХО.
0

#528561 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 16:34

Юра, исключительная поездка, исключительные фотки!!!!!!!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :clapping: :clapping: :clapping: :drinks:
0

#528632 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 21:07

Просмотреть сообщениеYuraKiev (05 Апрель 2012 - 17:03):

Отвечу сам себе.....В основном на D3X стоял 70-200/2,8, на 700-ках 14-24/2,8 и фикс 80/1,4.....24-70/2,8 пользовальсь редко, фиш-айем очень редко....фотки и небольшой отчет о поездке смотрите тут: http://forum.awd.ru/...c.php?p=2564503



Респект жене, а ещё больше - Вам. Мой муж отказывается носить мое фотохозяйство и вообще потакать моему увлечению. Всё своё ношу на себе, а унести могу не слишком много :(
0

#557780 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Август 2012 - 00:14

Читаю первый пост. Троллинг.
Читаю дольше. Да вроде нет.
Смотрю фото. Прошу прощения за первоначальную мысль, сэр!

Указанные там цены + сам факт того, что это Антарктида (вот где бы побывать) рождают какую-то завить в душе, но, к счастью, не черную. Может как-то и представится возможность... А пока что (как я обычно говорю) спасибо вам и всем подобным людям, которые могут показать на фотографиях те уголки земного шара, куда далеко не все могут попасть сами!
0

#963903 Пользователь не на сайте   YuraKiev Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Сентябрь 2015 - 20:51

Опять прошу нестандартного совета.
Предстоит поездка в Канаду в сентябре-октябре. Маршрут Торонто-Черчилль-скалистые горы-Ванкувер.
Имеем два D700, один D3x, один D4. Объективы 14-24, 24-70, 70-200, 16(фишай), 85, 105(макро) и 600-й, конверторы 1,4 и 2,0.
Предстоят съемки в городе(люди, архитектура) , на природе (пейзажи горы озера и водопады) и главное белые мишки в Черчилле. Это главное место на земле где их фотографируют http://www.churchill...lar-bear-lodge/
Теоретически могу взят с собой всю технику что описал выше, но сам понимаю что будет уже перебор.
Вопросы:
1) Что брать, что оставить? (с учетом того что менять объективы в полевых условиях не буду).
2) На какую тушку цеплять 600-й? (его беру 100%. снимать буду с моноподом).
3) Может быть купить еще фикс 200-й?

Сообщение изменено: YuraKiev (02 Сентябрь 2015 - 20:55)

0

#963977 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 00:02

1 - сами решайте, первый кандидат что оставить д700, если возьмете всё - то:
2 - 600-й на Д700!!!!!!! - на таком ФР не нужно не высокое разрешение камеры, ни ДД. Автофокус справится....контраст сюжетов на телевик как правило не высок и не забывайте давать экспокоррекцию в минус на нем (-0.33 -0.66)
3. 14-24 для Д3х в силу того что разрешение камеры выше
4. 24-70 ТОЛЬКО для Д4 и не снимать его от-туда - Д4 это качество, скорость, цвет + видео + 90% всей сьемки и нужен как высокий ДД, так и всё остальное

Стекла 16-фишай 14-24 подходят для Д4 так как на широком угле сюжет получает контраст и нужен высокий ДД.

Я бы взял один Д4 и стекла 16, 14-24, 70-200 + конверторы. Зачем 85, 105, и 600 мне лично совсем непонятно (эти 3 объектива вместе решают всего 1% от всех возможных в путешествии по стране задач). 600 - это сафари и футбол :) или понты

Если вы так уверены что надо 600-ку. то для него может оказаться лучше д700, чем д3х, а так если портреты снимать то опять тольк д4 из-за цвета.

Сообщение изменено: _abc (03 Сентябрь 2015 - 00:09)

0

#964011 Пользователь не на сайте   YuraKiev Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 08:21

Просмотреть сообщение_abc (03 Сентябрь 2015 - 00:02):

Я бы взял один Д4 и стекла 16, 14-24, 70-200 + конверторы. Зачем 85, 105, и 600 мне лично совсем непонятно (эти 3 объектива вместе решают всего 1% от всех возможных в путешествии по стране задач). 600 - это сафари и футбол :) или понты


Спасибо за советы, очень полезно!
1) Беру минимум три тушки чтобы поменьше менять объективы.
2) 85 и 105 действительно мало где могут пригодиться, портреты людей не делаю, а цветочки-ягодки уже отцветут.
3) 600-й беру на мишек. Белый медведь САМЫЙ опасный хищник на земле, к нему особо не подойдешь, это даже не гризли-кадьяки, которым до вас нет дела, - эти съедят тебя с вероятности 100% если смогут (а они смогут) догнать.

Сообщение изменено: YuraKiev (03 Сентябрь 2015 - 08:40)

0

#964052 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 11:00

Тогда так:
- Д4 + 24-70
- Д3х - 14-24
- Д700 - 70-200

600-ку лучше конечно накручивать на д4 или д700 (д3х не отличается от 700 ки по фокусу, может толко экспозиция точнее). Снимают на неё в следящем фокусе (AF-C) ...700- ка спаравляется. У меня сигма 150-500 на 500 совсем нет брака при хорошем свете..... диафрагму прикрывайте на 600-ке чуть - будет меньше промахов по фокусу

Цветочки запросто снимает 24-70. У него фокус с 25 см на ФР70 цветочки влезут, только мухи мелковато конечно получаются :)

Сообщение изменено: _abc (03 Сентябрь 2015 - 11:08)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых