[ch69]

"ЗЫ. Не согласен с мнением что с ультразума печатать не гоже."
согласен с автором поста. тем более, что то стоящее сделать человеку, который делает первые шаги в фотографии с ним проще. думаю остальное придет ....
у меня сейчас сын клянчит мой р100, так как я себе приобрел d80. Честно говорю - жалко. отдам, но ультру себе возьму. думаю только вот какую ??? либо р500 либо соньку HX100. пока не определился.

[WingfirE]

Boull, последний кадр весьма и весьма неплох. Но и его можно было снять лучше. Главная ваша проблема - засветка от солнца, которая убивает правый край фотографии. Сделали вы бы снимок чуть раньше, когда солнце было за облаками, или чуть позже, когда солнце ушло за гору, впечатление от фото было бы другое.

Что касается шумов и прочего...это скорее всего виновата обработка в камере, ибо сцена по освещению весьма сложная и скорее всего вытягивались тени, а возможностей у матрицы вашей камеры достаточно скромные.

[Boull]

Привет всем!
Давно я тут не появлялась..спасибо за добрые отклики.
приятно, что все же я не один отчаявшийся владелец ультразума..

ну а всех с наступившей весной


*бутончик комнатной гераньки с подоконника.

ваши мнения...все так же страшно и ужасно?(

[Brotherofmagic]

А мне нравится!Только как-то центрально слишком..И света совсем белые,может покороче выдержку?Что скажут старшие товарищи?

[N.U.]

Вы научились снимать так чтобы было боке

Снимок хорош, единственное я бы еще немного зажал диафрагму, а то больно ГРИП мало и пересветов сразу меньше бы стало(ИМХО)

Сообщение изменено: N.U. (21 Март 2012 - 08:28)

[Boull]

N.U., Brotherofmagic, фух.... слава тебе Господи..

N.U. ... ага научилась.. если бы дать снимку еще постобработку в фш..убрались бы шумы..

так что, хорошо... что не выбросила свой ультразум)) мы еще повоюем)

*спасибо ребят!

[Alexey Nikonov]

Вы делаете явные успехи, и думаю они у вас еще будут и все больше. Что касается фото, то пляж с закатом и цветочек очень понравились. По поводу снимка пляжа и ловли солнца в другой момент... Не думаю, что кадр с солнцем за облаками (или за холмом) был бы лучше, он был бы другим, но не лучшим. Тот снимок, что представлен в теме как раз своей солнечной засветкой и дает ощущения тепла и игры солнечных теплых лучей на лице, если бы не было этого, то кадр был бы слишком холодным.

P.S. Могу сказать, что Вы делаете гораздо больше успехов и развиваетесь гораздо быстрее, чем некоторые жильцы этого сайта с топовыми зеркалками и оптикой. Браво! Думаю придет время и вы перейдете на зеркалку, но это будет уже осознанный и необходимый шаг.

Сообщение изменено: Alexey Nikonov (21 Март 2012 - 12:56)

[Лунный Ёжик]

сходите по данной ссылке сюда и плюньте в ту сторону, откуда слышатся возгласы, что мыльницей нельзя делать художественные кадры.
Там для примера более 500 фотографий (в том числе и моих),сделанных старой моделью кеноновского ультразума (но не суть важно).
Есть конечно у него некие технические ограничения, но научиться достойно снимать можно с любой камерой.
А на этом форуме действительно много максималистов, технарей и прочих деятелей, описанных здесь, да вот только пользоваться своими навороченными камерами мало кто умеет...

[Boull]

Лунный Ёжик, это мой любимый сайт! я сижу с круглыми глазами.. когда захожу на него в очередной раз..

Alexey Nikonov, спасибо большое за похвалу..я очень стараюсь..

вот сегодня первую Божью коровку узрела под листвой, и опять она получилась в центре((... ну непоседливые... хотела на краю веточки... только нацелюсь - она уже назад бежит..



буду совершенствоваться с вашей помощью друзья..
мне очень важно мнение = действительно профессионалов этого Клуба!

[Alexey Nikonov]

то что вы ее узрели - уже чудо! ну а по композиции, не возьмусь комментировать так как не был там и не знаю что можно было бы еще в нее включить. По качеству немного пересвет, может из-за этого и контуры не очень четкие у коровки.

[Brotherofmagic]

то что вы ее узрели - уже чудо! +++

[Boull]

Приветствую Всех!!
Всех с Праздником Вербного Воскресения!
мое первое ик фото..(из-за отсутствия листвы = не совсем тот эффект) = но я старалась

[Boull]

заинтересовалась ик съемкой..
но пока что никак не могу разобраться в пост обработке таких фото..
и уровни выравниваю и микширую каналы (как описано в найденной в инете статье)..
но ничего толкового не получается((

[rusdady]

Ужас какой!!!! Вы уходите от фотографии в фотошопизм вместо того, чтобы бороться с пересветами и черными тенями, учиться композиции.. оптика на вашей Мыльнице просто ужасная! Современные мыльницы за $400 дают в 100500 раз лучшую картинку и динамический диапазон!!

Потренируйтесь здесь или здесь...

[ice]

По-моему, единственный смысл ИК фото - имитация цветущих деревьев

[Boull]

rusdady, ну уж извините...не я его производила..чтобы выслушивать ваш коммент про ужасную оптику. Спасибо славной корпорации Никон. Зачем мне ваши тренажеры??
Вот скажите мне.. вы представляете, что такое ИК фото? когда одеваешь инфрокрасный фильтр и фотографируешь просто наугад..
о какой композиции может идти речь - если экран полностью черный?
и зачем так кричать о динамическом диапазоне, что я виновата в том что нашпиговали производители в камеру?

а об обработке в фш я сказала...я только начала изучать ик фото..без обработки в фш такие фотографии не обходятся.

и что же я не договариваю? модель камеры? если мне выделено "выделенных Вам 300К для размещения файлов (максимальный размер файла: 300К)" ...сюда я оригинал разместить не могу, а радикал съедает экзиф.
вот вам с экзифом
http://fotki.yandex..../497490/?page=0

Вы думаете, что я скрываю под маркой Р500 какую=то китаймыльницу? или в чем я вас обманула?

Сообщение изменено: Boull (01 Май 2012 - 22:30)

[WingfirE]

Boull, чтобы что-то вытягивать в фотошопе и прочих редакторах, нужен хороший исходник. Увы, JPG в этом плане совсем не то, что нужно. Он быстрее деградирует при любом воздействии. Уж лучше используйте свой ультразум по назначению. А если так привлекает ИК-фотография - купите старенькую зеркалку, снимите АА-фильтр, снимайте в RAW, и будет вам счастье.

[Boull]

WingfirE (01 Май 2012 - 22:40):

Boull, чтобы что-то вытягивать в фотошопе и прочих редакторах, нужен хороший исходник. Увы, JPG в этом плане совсем не то, что нужно. Он быстрее деградирует при любом воздействии. Уж лучше используйте свой ультразум по назначению. А если так привлекает ИК-фотография - купите старенькую зеркалку, снимите АА-фильтр, снимайте в RAW, и будет вам счастье.

WingfirE, на счет РАВ это я уже поняла.. (про ИК)... и согласна, что с джепегом просто не те результаты..
просто поделилась с народом своими пробами ик... а меня как всегда закидали камнями ценители дд и контурной резкости зеркалок..
еще и в тренажорный зал-песочницу отправили..

окей! ухожу..

Сообщение изменено: Boull (01 Май 2012 - 22:56)

[Alex64]

Boull (01 Май 2012 - 22:26):

мне выделено "выделенных Вам 300К для размещения файлов (максимальный размер файла: 300К)" ...сюда я оригинал разместить не могу, а радикал съедает экзиф.
вот вам с экзифом...

Если Вы будете размещать фотографии в Галерее клуба (в Фотомастерской или в Авторских альбомах), то там ограничение уже 500 кб. Есть в клубе еще хост картинок. Там ограничение до 3 мб. Для исходников можно использовать раздел Файлы. Там ограничение до 80 Мб.

Сообщение изменено: Alex64 (21 Май 2012 - 08:42)
Причина редактирования: В КН увеличен максимально возможный размер размещаемых файлов с 32 до 80 мб.