[Boull]

andrvrn, спасибо за отзыв.. возможно Вы правы..
это еще из прошлогоднего.. только училась обрабатывать..
а эту серию если можно покомментировать..
*прошу сделать поблажку на фигуру модели

[I Robot]

Хорошо бы в эту тему побольше фоток накидать с ультразумов. Тогда будет более понятно, на что они способны

[WingfirE]

[mod]Boull, если хотите критики - будьте готовы к ней. Вам никто не обещал академического подхода. И подобным образом с одноклубниками общаться не стоит.
То чего нет, вас тоже касается по поводу общения.

В общем, я предупредил, кто еще раз перейдет на личности или позволит себе хамство - получит РО на неделю.[/mod]

[вантох]

I Robot:

Хорошо бы в эту тему побольше фоток накидать с ультразумов. Тогда будет более понятно, на что они способны

И по возможности без густого слоя обработки.
А то мобилографии выставочные тоже прелестны.

[Boull]

WingfirE, попрошу Вас (с удалением флуда).. удалить пожалуйста снимки со вчерашнего дня.

это снимки не с ультразума (!)

дабы не вводить народ в заблуждение.

I Robot (19 Январь 2014 - 15:13):

Хорошо бы в эту тему побольше фоток накидать с ультразумов. Тогда будет более понятно, на что они способны

(я просто представила исключительно свои результаты, которые можно было сравнить с совсем первыми снимками с 2012 года)
а мой вердикт данной темы = никогда не покупайте ультразум будь он даже от Хасселя (!).. при той ничтожной матрице, что в него ставят мировые производители = это действительно выброшенные деньги!

только с более менее доступным для меня светосильным стеклом = я поняла действительно разницу между снимками!

спасибо.

Сообщение изменено: Boull (19 Январь 2014 - 22:20)

[WingfirE]

Boull, хорошо.

[djmarat]

Если кто не знает: ултразумы - это мыльницы с большим зумом. Глубина резкости большая, боке получить очень трудно. Снимать можно до iso 200, дальше либо шумы, либо потеря деталей. Сферы применения: пейзажи, животные, архитектура. Мне очень нравится мой ультразум Panasonic FZ20, качественная оптика и большая ГРИП позволяет делать великолепные пейзажи без штатива. Пример:
http://www.club-niko...%BD%D1%8E%D0%BA

Сообщение изменено: djmarat (20 Январь 2014 - 02:52)

[djmarat]

Пример с фотоохоты. Камерный jpeg.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: djmarat (20 Январь 2014 - 02:49)

[I Robot]

djmarat (20 Январь 2014 - 02:33):

Если кто не знает: ултразумы - это мыльницы с большим зумом.

понятно, я думал - это объективы типа 18-300

Сообщение изменено: I Robot (20 Январь 2014 - 06:16)

[WhitePearl0127]

Решил немного поддержать автора, даже зарегистрировался для этого. Сам купил ультразум, потому как в условиях кризиса цены на фототехнику стали заоблачные. На ультразуме не добиться такой поразительной резкости как на зеркалке с хорошей оптикой, но достойные снимки делать можно. Я купил ультразум месяц назад, снимаю только в ручном режиме, до этого опыта съемки зеркалками и ультразумами не было. Весь опыт - это статьи и эмуляторы фотоаппарата.

Spoiler

Сообщение изменено: WhitePearl0127 (21 Сентябрь 2016 - 19:19)

[kgms]

Ой! Открыл спойлер. WhitePearl0127, Вы не могли бы выложить фотографии на каком-нибудь спец. ресурсе по типу Flickr
или Яндекс - фото.
Или, если лень там регистрироваться, то хотя бы, при публикации, сделайте ресайз.
Очень сложно оценить Ваши работы.

[WhitePearl0127]

kgms (21 Сентябрь 2016 - 20:05):

Ой! Открыл спойлер. WhitePearl0127, Вы не могли бы выложить фотографии на каком-нибудь спец. ресурсе по типу Flickr
или Яндекс - фото.
Или, если лень там регистрироваться, то хотя бы, при публикации, сделайте ресайз.
Очень сложно оценить Ваши работы.

Пожалуйста, вот ссылка на яндекс https://fotki.yandex...sers/white5911/
Снимал на Panasonic FZ72, в формате RAW + небольшая коррекция через Lightroom

Сообщение изменено: WhitePearl0127 (21 Сентябрь 2016 - 20:17)

[kgms]

Если по сюжету, то мне девушка с пирожком понравилась...и воробушки.
Если технически, то не в обиду
Резкости и детализации нету- но это не к Вам - это к гиперзуму .
На некоторых фото пересвет (там где строение за колючкой, парень на велосипеде), на некоторых наоборот тени (голубь, девушка лежащая на чем-то).

[I Robot]

Boull:

при той ничтожной матрице, что в него ставят мировые производители = это действительно выброшенные деньги!

а насколько ничтожной? 1" уже дает неплохие результаты

[WhitePearl0127]

kgms (21 Сентябрь 2016 - 20:33):

Если по сюжету, то мне девушка с пирожком понравилась...и воробушки.
Если технически, то не в обиду
Резкости и детализации нету- но это не к Вам - это к гиперзуму .
На некоторых фото пересвет (там где строение за колючкой, парень на велосипеде), на некоторых наоборот тени (голубь, девушка лежащая на чем-то).

Да, детализация теряется очень сильно, если резкость как то еще можно исправить короткими выдержками, то детали уже никак не улучшить.
Годик потренируюсь, потом буду уже приобретать более серьезную технику. Вообще то я фотик покупал девушке, но меня так это затянуло, что теперь не понятно кому он больше нужен.