Легендарная оптика Nikon
#9431
Отправлено 04 Апрель 2006 - 05:13
Philipp (Arkady) (16.11.2005, 14:43):
С легендами у нас плохо, не то что у Pentax
Уважаемый 'Philipp (Arkady)! С большим удовольствием прочел ветку и нашу и Пентакса.
Пентакс как то порадовал сплаченностью и умением общаться.Да и октивны они, может более многочисленны.
Я допускаю, что когда-то давно, Пентакс в России и не только был более распостранен, чем Никон, который был удел профи, дорог, крут, труднодоставаем....А с Пентаксом и АсахиПентаксом все попроще вроде было..."Березки" "комки" и т.д.
Вот их, Пентаксистов и больше, в соотношении активного Инет населения... ИМХО.
В ссылочке, Пентакс вами указанной, нашел замечательное сообщение Lexander об покупке оптики в Австралии:
"Ну, дык я и говорю, ручнофокусных пентаксов -- как грязи, даже в Австралии валяются кучами, никто покупать не хочет...
Кстати, имейте в виду, русскому фотолюбителю в Австралии очень выгодно покупать фототехнику и оптику.
Во-первых, австралийские банки каждому русскому ДОПЛАЧИВАЮТ за перевод в денег в эту прекрасную страну 50% от суммы.
Во-вторых, австралийская почта каждому русскому, воспользовавшемуся её услугами присылает вместе с посылкой ЯЩИК вкусной водки.
В-третьих, российская таможня всю фототехнику и фотооптику, купленную в Австралии пропускает безпошлинно и без очереди.
В-четвертых, самое главное -- цена объективов смешная, дешевле килограмма кенгурятины... "
Я что то вот подумал, может и за Никоновские линзы по ящику водки дают? А?
И Банк, в смысле почта, денег доплачивает...
Я как то озаботился этим..
Незнает ли кто из присутствующих об этом что?
Спасибо.
С уважением..
#9678
Отправлено 09 Апрель 2006 - 12:26
Уважаемый 'Philipp (Arkady)! С большим удовольствием прочел ветку и нашу и Пентакса.
Пентакс как то порадовал сплаченностью и умением общаться.Да и октивны они, может более многочисленны.
Пентакс как то порадовал сплаченностью и умением общаться.Да и октивны они, может более многочисленны.
А вы не задумывались, сколько лет Пента-Клубу а сколько Клубу-Никон?
Я допускаю, что когда-то давно, Пентакс в России и не только был более распостранен, чем Никон, который был удел профи, дорог, крут, труднодоставаем....А с Пентаксом и АсахиПентаксом все попроще вроде было..."Березки" "комки" и т.д.
Вот их, Пентаксистов и больше, в соотношении активного Инет населения... ИМХО.
Вот их, Пентаксистов и больше, в соотношении активного Инет населения... ИМХО.
Не совсем так. Когда было активно фидо, то было два многочисленных лагеря Кэнонисты и Никонисты. Которые затевали многомесячные споры, кто же круче. И редкие пользователи камер Минольта и Пентакс особенно не влияли не на что.
В ссылочке, Пентакс вами указанной, нашел замечательное сообщение Lexander об покупке оптики в Австралии:
Это Александра в очередной раз понесло.
#774904
Отправлено 19 Апрель 2014 - 21:43
ONYX (21 Ноябрь 2005 - 21:18):
MF
20/4
35/1.4
50/1.2
58/1.2
85/1.4
85/2,8 TS micro
105/1.8
105/2.5
135/2
200/2
...
AF
28/1.4
85/1.4
105 & 135 f2
180/2,8
200/2
...
из АФ зумов 17-35/2.8, 70-180/4.5-5.6, 70-200/2.8 и пожалуй 200-400/4
Все перечисленное - ИМХО, та оптика которой можно гордится, но в легенды зачислил бы только одну - 58/1,2.
20/4
35/1.4
50/1.2
58/1.2
85/1.4
85/2,8 TS micro
105/1.8
105/2.5
135/2
200/2
...
AF
28/1.4
85/1.4
105 & 135 f2
180/2,8
200/2
...
из АФ зумов 17-35/2.8, 70-180/4.5-5.6, 70-200/2.8 и пожалуй 200-400/4
Все перечисленное - ИМХО, та оптика которой можно гордится, но в легенды зачислил бы только одну - 58/1,2.
Пожалуй верно.
А список зумов можно уточнять.
#777063
Отправлено 27 Апрель 2014 - 23:55
Потому что это легенда - нет уже того стекла, того оборудования и тех инженеров. А современная подделка таковой и останется.
ЗЫ
Есть еще бюджетные варианты 1,2 - 50мм и 55мм - где-то от $300 начиная. Те же инженеры делали. На том же оборудовании. Из того же стекла. Можно здорово сэкономить. Вряд-ли 95% людей увидят разницу, особенно - на последнем. Это если снимать. Если коллекционировать - разница глобальна.
ЗЫ
Есть еще бюджетные варианты 1,2 - 50мм и 55мм - где-то от $300 начиная. Те же инженеры делали. На том же оборудовании. Из того же стекла. Можно здорово сэкономить. Вряд-ли 95% людей увидят разницу, особенно - на последнем. Это если снимать. Если коллекционировать - разница глобальна.
#777629
Отправлено 29 Апрель 2014 - 14:09
Mic-Leon (27 Апрель 2014 - 21:57):
посморел цену 58/1,2 на ебее - под 4000$
Мнтересно, он всегда так стоил? Думаю, что вряд ли. Почему тогда Никону не выпустить его снова?
Мнтересно, он всегда так стоил? Думаю, что вряд ли. Почему тогда Никону не выпустить его снова?
Стоил он изначально, в 1983-1986 годах, 600-700 долл. (правда, доллары тогда были другие). Но вот если его выпустить сейчас, то еще неизвестно, что будет с ценой. У него шлифованная вручную передняя асферика. Спрос на него и тогда был небольшой, а уж сейчас-то и подавно. Так что выпускать его Никону смысла нет.
Вообще на самом деле у Никона много легенд. И это именно легенды, т.е. в руках их мало кто держал. Помимо данного Noct 58/1.2 (тираж 11500 шт.), на ум сразу приходят фишай 6/28, ультраширик 13/5.6 (выпущено около 350 шт.), телевики 300/2 (предположительно тираж несколько сотен) и 1200-1700/5.6-8.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|