- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2 D700 Примеры фото
#490392
Отправлено 02 Январь 2012 - 10:27
после просмотра таких работ возникает шальная мысль продать все стекла, кроме 24-70 и на полученные деньги купить вот такой наборчик http://www.bhphotovi...ens_Bundle.html
правда MF пока отпугивает. да и 100/2 там не хватает.
Сообщение изменено: Старк (02 Январь 2012 - 10:29)
#490396
Отправлено 02 Январь 2012 - 10:41
Старк (02 Январь 2012 - 10:27):
Если какой-нибудь lensrental вам доступен - возьмите попробовать. Цветопередача меняется сильно. Год назад измерял на colorchecker - заметно.
В принципе - если пытаться обходиться только обработкой - похожий эффект достигается иногда усилением наклона кривых а и b.
Старк (02 Январь 2012 - 10:27):
Не уверен - что стоит оставлять 24-70, и покупать этот набор. Сейчас уже есть 1.4/35, например.
Старк (02 Январь 2012 - 10:27):
Привыкаешь быстро. На младших полукадровых камерах не хватает стрелочек, которые указывают направление вращения. На 700 - все нравится.
#490399
Отправлено 02 Январь 2012 - 11:03
Genn (02 Январь 2012 - 10:41):
это так, на всякий пожарный. не всегда есть возможность и желание носиться с чемоданом фиксов, менять их и наводиться вручную. отказаться сразу полностью и от автофокуса и от зумов это уже крайность по-моему. для разных задач и условий нужны разные инструменты.
на LensRentals.com совсем недавно зарегился как раз с идеей Zeiss взять на недельку, да все никак руки не дойдут. правда я хотел 100/2 со своим никкором 135/2 сравнить по цветопередаче и по резкости на открытых. 2,8/21 из того, что у меня есть если только с 14-24 сравнивать, но это не совсем корректно - зум все таки. а широких быстрых фиксов от никкора у меня нет к сожалению, ни с собой ни дома.
#490402
Отправлено 02 Январь 2012 - 11:23
Старк (02 Январь 2012 - 11:03):
Это очень сложно сделать сразу, но со временем привыкаешь.
Старк (02 Январь 2012 - 11:03):
Широкий быстрый прайм (ака 24/1.4) наверное можно взять там же. Сравнение Никкора с Макро-планаром возможно будет все же в пользу первого. Тут надо сравнивать Sonnar c/y, пересаженный на leitax.
Или не надо. В вашем регионе еще можно взять лейку-р, и ее попробовать пересадить. В прямом сравнении Planar, Nikkor на 50 мм мне понравился старый Суммикрон-Р от Лейки.
#490421
Отправлено 02 Январь 2012 - 12:53
Старк (02 Январь 2012 - 12:25):
правда сравнивать в лоб не с чем, с собой из похожих только 24-70 и 50/1.4G, но купил то не для сравнений...
Сочувствую. Буду ждать впечатлений в отдельной теме. Для меня этот объектив пока неизведан.
#490426
Отправлено 02 Январь 2012 - 13:14
Genn (02 Январь 2012 - 08:54):
Спасибо! Там в натуре просто был очень хороший свет и цвет. Это редкая удача. Обработка была в Камера РАВ от Фотошопа. Перешел на него сейчас полностью. Пока что результаты меня радуют. В данной фотографии только перевод в ландскейп 4, а для неба применил градиентный фильтр.
#490428
Отправлено 02 Январь 2012 - 13:38
Старк (02 Январь 2012 - 10:27):
после просмотра таких работ возникает шальная мысль продать все стекла, кроме 24-70 и на полученные деньги купить вот такой наборчик http://www.bhphotovi...ens_Bundle.html
правда MF пока отпугивает. да и 100/2 там не хватает.
Взять стекло в прокат - лучшая мысль! Можно самому вертеть настройки под свои нужды и применять свой стиль обработки к РО файлам и сравнивать с другими своими стеклами, а тек же с тем тот ли это результат, который вас лично устраивает.
Когда я сравнил, то смело положил зумы на полку до лучших времен. Со дня. И все. Мануалы меня вообще не напрягают, именно потому, что я уже с 1986 года снимаю... Более молодые фотографы конечно вообще не понимают как фоторафия существовала без автофокуса. Ну а быстрый и цепкий автофокус это наипервейший критерий, после резкости при выборе стекла почти всех фотографов современности. Понятие "рисунок" вообще вещь в себе. Способных тащиться от пластики и цветопередачи вообще мало. Так что Цейсы - это всеже для гурманов. Большинству достаточно китового фастфуда с усилителями вкуса (знание фотошопа на уровне как из говна сделать конфетку, а из старухи фотомодель). Попытка объяснять чем гамбургер с усилителями вкуса лучше утки по-пекински не приводит, как правило ни к какому результату, так что тут наверное каждому свое, а потому нельзя с уверенность сказать что ОБЪЕКТИВНО Цейс лучше Никкора или Кенона или Лейки... Скорее все упирается в ваш личный вкус.
На мой вкус линзы от Цейса (даже косиновского, хотя другие и не продаются в новом варианте) очень вкусные. Не по подсчету линий, МТФ, резкости или еще там чему, а именно по общему впечатлению от картинки. Я лично получаю эстетическое удовольствие от результата. И, что особо радует, не только я.
#490479
Отправлено 02 Январь 2012 - 18:34
Старк (02 Январь 2012 - 12:25):
правда сравнивать в лоб не с чем, с собой из похожих только 24-70 и 50/1.4G, но купил то не для сравнений...
Поздравляю! Думаю не пожалеете ни разу! Хотелось бы конечно увидеть фотографии с него! Буду ждать фотоотчета!
Сообщить об этой теме:
- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|