[linkevich]

Анонсирована новая беззеркальная система со сменной оптикой Fujifilm X-Pro 1

Технически, камера будет похожа на X100.

Заявлены также объективы: 18/2, 35/1.4, 60/2.4

Камера с фиксом 35/1.4 будет стоить $1667, остальные объективы по $770 каждый.

Итого система с тремя праймами обойдется в $3200.

Официальный релиз ожидается на днях.

[Genn]

Интересно, спасибо.
Улыбнул Вызвал улыбку переключатель M-C/S на передней панели.

Сообщение изменено: Genn (08 Январь 2012 - 13:49)

[iWarlocki]

вот интересно, что в них такого, что такая цена высокая ? Имидж столько не стоит. Неужели ее можно сравнить по качеству с д300 например ?

[linkevich]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 13:54):

вот интересно, что в них такого, что такая цена высокая ? Имидж столько не стоит. Неужели ее можно сравнить по качеству с д300 например ?

Матрица, по моему опыту, лучше, чем D300 (касаемо ISO).

[Мордовкин Алексей]

Выглядит супер! Но для понтов имхо лейка существует.

[Genn]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 13:54):

вот интересно, что в них такого, что такая цена высокая ? Имидж столько не стоит. Неужели ее можно сравнить по качеству с д300 например ?

X100 по качеству сопоставим с парой d700 + Distagon 2/35. А это как бы выше d300.

Будет любопытно - если эта камера будет обеспечивать аналогичное качество. Тогда на полукадре Nikon можно ставить жирный крестик - но только тем, кто вырос из коротких штанишек трансфокаторов.

[iWarlocki]

Genn (08 Январь 2012 - 14:20):

X100 по качеству сопоставим с парой d700 + Distagon 2/35. А это как бы выше d300.

Будет любопытно - если эта камера будет обеспечивать аналогичное качество. Тогда на полукадре Nikon можно ставить жирный крестик - но только тем, кто вырос из коротких штанишек трансфокаторов.

Если честно, то с трудом верится в то, что мелкая матрица по шумам выиграет у обычного кропа на одном и том же стекле. Освещенность матрицы ведь выходит меньше и темновые шумы никто не отменял.

[Genn]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 14:59):

Если честно, то с трудом верится в то, что мелкая матрица по шумам выиграет у обычного кропа на одном и том же стекле. Освещенность матрицы ведь выходит меньше и темновые шумы никто не отменял.

Если честно, то на отпечатке 24х36 см шумов не заметил. Правда тестировал все на базовой чувствительности.

[multiformat amateur]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 14:59):

Если честно... Освещенность матрицы ведь выходит меньше и темновые шумы никто не отменял.

Если честно.... результирующее качество картинки обычно определяется не только и не столько
"темновыми шумами" до оцифровки...

[Альфред]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 14:59):

...с трудом верится в то, что мелкая матрица по шумам выиграет у обычного кропа на одном и том же стекле. ...

Беззеркалка - это не значит мелкая матрица. Тут тот же "обычный" кроп.

[multiformat amateur]

Мордовкин Алексей (08 Январь 2012 - 14:10):

Выглядит супер! Но для понтов имхо лейка существует.

Лейка несколько подороже будет (9000 долл без оптики, если память не отшибает)
Что делать тем, у кого нет таких денег?

[iWarlocki]

Альфред (08 Январь 2012 - 15:06):

Беззеркалка - это не значит мелкая матрица. Тут тот же "обычный" кроп.

Для Фуджи это утверждение верно, где-то читал, что они как раз и добиваются высоких результатов тем, что ставят большие матрицы в свои фотики по сравнению с конкурентами + у них совсем другая логика обработки сигнала с матрицы. Но хотелось бы увидеть тесты. Да и скорость работы камеры тоже бы оценить не мешало.

[Argo]

Genn (08 Январь 2012 - 14:20):

X100 по качеству сопоставим с парой d700 + Distagon 2/35. А это как бы выше d300.

Будет любопытно - если эта камера будет обеспечивать аналогичное качество. Тогда на полукадре Nikon можно ставить жирный крестик - но только тем, кто вырос из коротких штанишек трансфокаторов.

На мой взгляд связка Nikkor 20mm f/2.8 + d300 проигрывает х100. Кстати, судя по коментариям в интернете, среди владельцев х100 немалую чать составляют обладатели d700. И нередко х100 из второй или третьей камеры успешно превращается в первую. Только ставить жирный крестик на никоновском кропе не спешил бы: для x-pro 1 из макро объективoв пока анонсирован только 60мм f/2.4, а каким и когда будет теле - не ясно.

[FXpanda]

А где пруфлинки? Кругом одни слухи про нее

[iWarlocki]

Резонно, пруф линки не помешали б, пока что Фуджи выпустила новую камеру: X-s1.

[xolodOK]

Например, http://www.slashgear...rimes-05206345/ .

[Genn]

Argo (08 Январь 2012 - 16:27):

Только ставить жирный крестик на никоновском кропе не спешил бы: для x-pro 1 из макро объективoв пока анонсирован только 60мм f/2.4, а каким и когда будет теле - не ясно.

А зачем дальномерке макро или теле? В видоискателе не видно.

[xolodOK]

Genn (09 Январь 2012 - 01:03):

А зачем дальномерке макро или теле? В видоискателе не видно.

Есть же LV.

[linkevich]

Я вот что подумал: если Сони не выпустит комплект приличных линз для Некса, то у этого Фуджа будет большооое будущее (я первый продам ВСЁ и куплю этот сетап). А так... три с лишним штуки... оставлю X100. Он, надо сказать, для меня уже скоро год, как стал камерой номер один. Да и ФР мои любимые у него.

[M1GeL]

КАКОЙ РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК???
Блин, что творится то, если на неё ещё что-то стороннее можно будет поставить, это ж вообще бомба. Да даже если нельзя, очень интересно.
Хотя фуджевская тормознутость сказаться может...