Помощь
я его в мае 2014 покупал, тогда тоже курсы плавали, но конечно не так весело, как в конце года
24 или 27 дюймов?
Цитировать
#946375
Михаил К 
Отправлено 21 Июль 2015 - 17:33
delf (20 Январь 2012 - 01:06):
Господа вот встал перед выбором, начитавшись кучу статей,какой же лучше взять монитор 24 или 27 дюйма.Выбор пал на эти мониторы:
NEC MultiSync PA241W и NEC MultiSync PA271W.Хотелось бы спросить у вас совет.
NEC MultiSync PA241W и NEC MultiSync PA271W.Хотелось бы спросить у вас совет.
Я посчитал что с 27 дюймовым удобнее и купил BenQ EW2730.
Удобно работать с 2 документами Word и с графическими программами.
#946382
WingfirE
Отправлено 21 Июль 2015 - 17:44
У меня монитор давно подключен по Diplay Port, ему уже 5 лет, еще на старой видеокарте был DP, на новой у меня их 3 штуки . Тут особой проблемы не вижу. Но для меня лично проблема именно в видеокарте проф. уровня. Не вижу смысла иметь отдельно компьютер под фото, да и места нет, и дорого это. Отсюда в компе только игровая видеокарта. По сути, там все то же самое, но на уровне драйверов 10-битный цвет порезан. Маразм, однако....
#946384
MUR
Отправлено 21 Июль 2015 - 17:50
hikneym (21 Июль 2015 - 17:25):
На 27" 2560x1440 надо современную видеокарту , это разрешение тянет только дисплей порт. У меня Самсунг S27D850T .
Да ну? Вы это с чего взяли? Вообще-то обычный DVI. Более того такое разрешение выдаст Вам встроенная видюха процессора Интел ,I 3-I7.
Миниатюры
#946385
Nistelrooy
Отправлено 21 Июль 2015 - 17:51
Шутки шутками, но вы бы знали какой это ад, в отсутствие нормального монитора проявлять фото на 65" плазме =)
#946389
WingfirE
Отправлено 21 Июль 2015 - 18:00
У меня в свое время долго на столе стоял 32" телевизор с HD разрешением, использующийся как основной монитор, и я на нем начинал фото обрабатывать, тогда все устраивало. Не знаю насчет плазмы, но тут больше от расстояния зависит. Телевизор, подключенный к компьютеру, так же калибруется, как и любой другой монитор.
#947423
hikneym
Отправлено 23 Июль 2015 - 20:40
MUR (21 Июль 2015 - 17:50):
Да ну? Вы это с чего взяли? Вообще-то обычный DVI. Более того такое разрешение выдаст Вам встроенная видюха процессора Интел ,I 3-I7.
http://www.club-niko...0%B5-2560x1440/
качество страдает. несмотря на то, что DVI в режиме Dual-Link поддерживает десятибитность (впрочем как и HDMI 1.3+), на практике в мониторах чаще всего поддержка десятибитности реализована только в DisplayPort или не реализована вовсе.(http://science.su/Ko.../FAQ.html#6.4.2)
Сообщение изменено: hikneym (23 Июль 2015 - 20:49)
#998372
t_k
Отправлено 24 Декабрь 2015 - 11:59
Недавно пользовался 24, в небольшом помещении, за небольшим узким столом.
Выше я написал, что конечно 27, теперь вижу, что 27 туда бы никак не влез и сидя впритык к монитору надо было бы одевать широкоугольные очки.
В общем лучше меньше и проще, но стабильнее и быстрее, а монитор от 27, лучше с разрешением повыше и когда компьютер и кабинет позволяет насладиться всеми его преимуществами.
Выше я написал, что конечно 27, теперь вижу, что 27 туда бы никак не влез и сидя впритык к монитору надо было бы одевать широкоугольные очки.
В общем лучше меньше и проще, но стабильнее и быстрее, а монитор от 27, лучше с разрешением повыше и когда компьютер и кабинет позволяет насладиться всеми его преимуществами.
#1000715
Sergey Ch
Отправлено 04 Январь 2016 - 14:27
А почему почти никто не смотрит в сторону мониторов 3:2? Ведь 19-дюймовые мониторы с разрешением 3:2 по высоте сопоставимы с мониторами 24 дюйма с разрешением 16:9. Почти все зеркалки идут 3:2 и поэтому, кмк, изображение картинки будет одинаково...но 19 дюйм и 24 дюйма по цене очень отличаются. Может я в чём то не прав?
#1000720
I Robot
Отправлено 04 Январь 2016 - 14:45
Sergey Ch:
А почему почти никто не смотрит в сторону мониторов 3:2?
почему я не смотрю, я могу сказать - потому, что кроме фото мы еще снимаем видео (в формате 16:9, естественно). Кроме того, для просмотра художественных фильмов 16:9 тоже удобнее)))
Сообщение изменено: I Robot (04 Январь 2016 - 15:01)
#1000730
Карп
Отправлено 04 Январь 2016 - 15:25
Sergey Ch (04 Январь 2016 - 14:27):
А почему почти никто не смотрит в сторону мониторов 3:2? Ведь 19-дюймовые мониторы с разрешением 3:2 по высоте сопоставимы с мониторами 24 дюйма с разрешением 16:9. Почти все зеркалки идут 3:2 и поэтому, кмк, изображение картинки будет одинаково...но 19 дюйм и 24 дюйма по цене очень отличаются. Может я в чём то не прав?
Кроме самого изображения на мониторе должна поместиться инструментальная панель,поэтому 3:2 не очень удобны
#1000731
olegpan
Отправлено 04 Январь 2016 - 15:25
Sergey Ch (04 Январь 2016 - 14:27):
А почему почти никто не смотрит в сторону мониторов 3:2? Ведь 19-дюймовые мониторы с разрешением 3:2 по высоте сопоставимы с мониторами 24 дюйма с разрешением 16:9. Почти все зеркалки идут 3:2 и поэтому, кмк, изображение картинки будет одинаково...но 19 дюйм и 24 дюйма по цене очень отличаются. Может я в чём то не прав?
Как для просмотра - это вроде бы и так.
Но если для ФШ/Лайтрума/С1 и т.п. - там справа/слева панельки инструментов есть, так что как раз удобно - "лишняя" длина как раз приходится на эти панельки.
#1000736
olegpan
Отправлено 04 Январь 2016 - 15:52
I Robot (04 Январь 2016 - 15:48):
но ведь жена тоже должна быть довольна, верно?)
Я в таких вопросах ее мнение не особо учитываю
Комп - это на 98% мой девайс, она сидит редко, т.к. есть свой ноут.Но тут у всех свои расклады.
А вообще - остыл я к технической стороне в последнее время. У 99% форумчан, в том числе и у меня, есть все необходимое в плане техники для съемки почти любого уровня фото.
"Слабое звено" - почему не прут шыдэвры - не в этом
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|