[Марджамка]

Доброе время суток!
Вот сколько снимаю.вечно у меня возникает проблема: не могу снять двоих,троих и тп людей всех в окусе так,что бы фон был размыт,как при съемке одного.
Если снимать на улице телевиком,то это не так сложно.Но в помещении,прям проблема(((
Если зажимать диафрагму,то света реально не будет хватать,да и фон часто становится недостаточно размытым.
Если оставлять 2.8-3,то трое(семья,например) уже в резкости не будут...
Если отходить подальше от них и зумом делать кадр,то фон слишком резок.
Знаю.что связано все с грипп,но не умею я расчитывать его..

Короче,помогите...

[didone]

Или высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении, или воспользуйтесь этим, как художественным приемом, где один объект в зоне резкости остальные нет, профессиональные фотографы эту фишку часто применяют, главное правильная компоновка кадра и интересный сюжет.

[Марджамка]

didone (05 Февраль 2012 - 13:21):

Или высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении, или воспользуйтесь этим, как художественным приемом, где один объект в зоне резкости остальные нет, профессиональные фотографы эту фишку часто применяют, главное правильная компоновка кадра и интересный сюжет.

ну нет,это не годиться(((
например,муж обнимает жену с зади, а она на руках держит ребенка-и как же можно кого-то в нерезкость сделать?!

[didone]

Чем меньше помещение, тем сложнее это осуществить, думаю расчеты тут не помогут. Зайдите к вопросу с обратной стороны, подбирайте неброский фон или тот, который интересно дополнит ваши фото, не отвлекая внимания от главного.
Сам недавно накосячил, снимал знакомых на 35 1.8 ( было F3,5), четыре человека в полный рост и по пояс(двое спереди двое сзади) и до фона метра 3, при увеличении заметил, что ГРИП не позволила всем в резкость попасть, но пестрый фон выглядел достаточно резким, в общем надо будет переснять.

Сообщение изменено: didone (05 Февраль 2012 - 14:01)

[valek]

Если уж крайне необходимо - используйте плагины или программы для имитации размытия. К примеру DOF PRO... ил что то подобное.

[Альфред]

Тогда пользуйтесь п.1 - "высаживайте объекты съемки на одинаковом удалении"

[didone]

Ну да, кто сзади чуть наклоняется вперед.

[Марджамка]

значит это не я чего-то не знаю. а просто это не нереально,лучше находить другие пути для решения этого вопроса.
Ну тогда я спокона,за советы спасибо!

[didone]

Как по мне так пусть лучше будет резким фон, но видно будет уютную домашнюю обстановку. В нем что то особенное есть, в отличие от студийных фоток на белом, черном или размытом фоне. Только его правильно надо найти, что бы не против Вас работал.

Сообщение изменено: didone (05 Февраль 2012 - 14:37)

[Марджамка]

да,вы-правы!

ну а для резкости людей только диафрагму прикрывать,немного выдержку увеличивать(много не могу,дети вечно дергаются) и исо задирать,правильно?

[didone]

Я за своими племянниками в помещении только со вспышками охочусь, что бы интересный кадр поймать, они постоянно в движении а в моем фоте исо выше 320 уже заметно. У Вашей камеры больше возможностей для съемки с естественным освещением. Сейчас жизнь пошла, дети постоянно дома за компьютерами или мультиками, что летом, что зимой, даже неинтересно.

[Igor Nikonovich]

Марджамка (05 Февраль 2012 - 12:50):

Доброе время суток!
Вот сколько снимаю.вечно у меня возникает проблема: не могу снять двоих,троих и тп людей всех в окусе так,что бы фон был размыт,как при съемке одного.

Посмотрите вот это видео (концовка, где-то с 11:30):
"a tip about combining images to keep multiple subjects in focus when shooting portraits with a shallow depth of field"

[Shklyarsky]

Степень размытия фона не зависит от, снимаете вы телевиком или широкоугольником. Главное, дистанция фокусировки и диафрагма. Если нужно что бы фон был размыт, отодвиньте снимаемых людей от фона или подойдите ближе к ним (следя за фок расстоянием)Если нужно что бы в резкости были все, усаживайте их паралельно фокальной плоскости.

[Mike_P]

Марджамка (05 Февраль 2012 - 12:50):

Если зажимать диафрагму,то света реально не будет хватать,да и фон часто становится недостаточно размытым.
Если оставлять 2.8-3,то трое(семья,например) уже в резкости не будут...

сами понимаете, в данной постановке задача решения не имеет. Ну разве что взять мыльницу. Можно отодвинуить от фона, использовать вспышку в потолок, тогда можно прикрыть диафрагму для глубины резкости.

У меня та же проблема, но в свадебном репортаже была даже на диафрагме 8, снимал телевиком невесту с подругами за столиком.

[гелО]

ИМХО, два решения (есть ещё одно, но на людях практически не применимо):
- Тилт-шифт
- зажатие диафрагмы

[Марджамка]

Igor Nikonovich,интересно
,Shklyarsky,на счет фона я это знаю, а вот паралельность не всегда возможна

спасибо за советы

[Yurydan]

Вся проблема в том, что ТС хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы:

Марджамка:

Но в помещении,прям проблема(((

Увы, не получится снять троих человек, чтобы они были в фокусе и фон размыт... Слишком тесно в комнатах. Ни самому отойти подальше, ни ни расстояние между фоном и объектами съёмки приличное сделать.
Только в просторных апартаментах такое возможно.

Сообщение изменено: Yurydan (05 Февраль 2012 - 17:43)

[Alex64]

Yurydan (05 Февраль 2012 - 17:42):

Вся проблема в том, что ТС хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы:
Увы, не получится снять троих человек, чтобы они были в фокусе и фон размыт...

А если на штативе сделать два снимка? Сначала на одной диафагме размытый фон, потом на другой - троих в фокусе. А потом сводить в фотошопе.

И волки были сыты, и овцы целы - волки съели пастухов!

[Yurydan]

Shklyarsky:

Если нужно что бы в резкости были все, усаживайте их паралельно фокальной плоскости.

-точнее будет сказать, близко к фокальной плоскости. Пресловутый фон (например, стена) тоже может быть параллелен фокальной плоскости, но отстоять на три метра позади.

Сообщение изменено: Yurydan (05 Февраль 2012 - 18:42)

[Vutty]

не проще ли просто в ФШ потом фон заблюрить?