[Гоффур]

Добрый день.
В сети скудная информация об объективе Nikon 75-150/3.5 Series E. Подскажите кто пользовался, может подскажите, где фотки с него можно посмотреть.
Меня этот объектив интерессует как портретник на кропе. На современную оптику денег нет, вот и подыскиваю что-нибудь из старенького. Буду рад любой информации.

[Choo2Aic]

http://bythom.com/75150lens.htm
Том хвалит.

[necster]

Мой обзор этого зума: http://www.deep-life.ru/nikon-75-150e/

[Гоффур]

necster (05 Февраль 2012 - 18:02):

Мой обзор этого зума: http://www.deep-life.ru/nikon-75-150e/

Ваш обзор, necster, я уже читал, спасибо. А еще фотографий нет? Как Вы считаете стоит ли брать этот объектив в качестве портретного зума?

[Гоффур]

Choo2Aic (05 Февраль 2012 - 16:59):

http://bythom.com/75150lens.htm
Том хвалит.

Спасибо, почитал через он-лайн переводчик

[necster]

Других фотографий нет - я его осенью продал. Не нравятся мне однокольцовые объективы. Несмотря на то, что 75-150Е хлалят, мне он не понравился - картинка скучная. Фиксы приятнее. Та же Вега-12Б с переходником Pentacon Six/Nikon будет интереснее и дешевле.

Дополнение. А вообще, ничего более рационального, чем Samyang 85/1.4 Вы не найдёте. Недорого, родной байонет, отличное размытие, резкий. Посмотрите мой калькулятор размытия http://www.deep-life.ru/lens/best.htm , подставьте данные Nikon 75-150E, Nikkor 80-200/4.5 (они по степени размытия идут "ноздря в ноздрю") и Самьянг - сильный отрыв от этих зумов.

Сообщение изменено: necster (05 Февраль 2012 - 21:51)

[Гоффур]

necster (05 Февраль 2012 - 21:24):

Дополнение. А вообще, ничего более рационального, чем Samyang 85/1.4 Вы не найдёте. Недорого, родной байонет, отличное размытие, резкий. Посмотрите мой калькулятор размытия http://www.deep-life.ru/lens/best.htm , подставьте данные Nikon 75-150E, Nikkor 80-200/4.5 (они по степени размытия идут "ноздря в ноздрю") и Самьянг - сильный отрыв от этих зумов.

Я ищу более-менее светлый зум,причем в пределах 8-9 т.р.

[MadFox]

Гоффур:

Я ищу более-менее светлый зум,причем в пределах 8-9 т.р.

Vivitar 70-210/3.5 ?
правда боке у него спорное - дерево в фоне у портрета может рябить мама не горюй. в остальном - отличный, резкий, ручной объектив.

[Гоффур]

Думаете Vivitar 70-210/3.5 будет лучше Nikon 75-150/3.5 E?

Обзоров что-то не нашел. Оба редкие объективы ((((

Сообщение изменено: Гоффур (05 Февраль 2012 - 22:50)

[MadFox]

насчет лучше - не знаю, ибо с 75-150 дела не имел, но сам по себе объектив резкий, светлый. показать к сожилению ничего не могу - нахожусь далеко от архива. разве что вот это: http://s.photosight....0143_large.jpeg

[Гоффур]

Спасибо за отклик, буду думать. Может еще кто-нибудь что-то посоветует.

[Аврелий]

Гоффур (05 Февраль 2012 - 23:18):

Спасибо за отклик, буду думать. Может еще кто-нибудь что-то посоветует.

50-135/3.5

[Vitaly Berezhnoy]

еще чуууть добавить и 80-200 1й версии

[Гоффур]

Vitaly Berezhnoy (06 Февраль 2012 - 09:18):

еще чуууть добавить и 80-200 1й версии

К сожалению за пределами бюджета.

А 50-135/3.5 - тяжело найти....

[Vitaly Berezhnoy]

А если 70-210/4?

[Гоффур]

Спасибо всем за советы.