[Moretti]

Прошу высказать мнение о качестве скана.
Пример

Снято на Ilford XP2, 50mm, f5.6, IS0400
Сканирование в максимальном разрешении, 12бит, все улучшайзеры Nikon Scan 4.0 отключены.
Понимаю, что экспопара не самая удачная, но смущает детализация и вид зерна.

[Moretti]

Moretti (06 Февраль 2012 - 21:18):

Прошу высказать мнение о качестве скана.
Пример

Сканер разобрал. Зеркало идеально чистое.
Поставил VueScan9, отсканировал с профилем пленки, результат не лучше (фото), разве что ушел фиолетовый оттенок.
Варианты:
1. паршивый негатив (остальные на пленке такие же)
2. паршивый экземпляр сканера
3. все нормально, просто ты раньше никогда не сканировал
4. отдать пленку в лаб для сравнения
???

[Борис Анипченко]

Пишу как бывший владелец Nikon Coolscan V.
Что я вижу:
1) Экспозиция при сканировании выставлена не совсем верно, на мой взгляд, можно +0,3 сделать точно. Это можно было прибавить в разделе Analog gain, мастер-канал.
2) Зерно крупное. Я сам XP2 снимал пару пленок, но оба раза неудачно. Из того, что лично я заметил - эта пленка не для малоконтрастных сюжетов, снятых при плохом освещении. Не любит недоэкспонирования (что, видимо, у Вас было). Отсюда - такое зернище.
3) Результат с Nikon Scan нравится больше, сам только ей и сканировал.
4) Со сканером все хорошо, автор, снимайте и сканируйте исчо дальше Со сканированием просто нужно немного руку набить.

[Moretti]

Спасибо за ответ, уже разобрался с настройками. Это была первая пленка, отсканировал уже 6 шт., все отлично. С ч/б решил пока снимать только на НР5+, с нее даже недоэкспонированный кадр хорошо тянется, и зерно с пушем до 800 отлично выходит. VueScan так и не понял - за что его хвалят, ну и фиг с ним, оставил только ради драйверов, с которыми Nikon Scan 4.0.3 под Vista отлично работает на 7-ке 32.

[M1GeL]

Вьюскан драйвера имеет к подавляющему большинству сканеров, плюс он умеет сканить слайд в днг