Club Nikon: Оценка работы фотографа - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Оценка работы фотографа Хелп!!!

#506061 Пользователь не на сайте   VovkaUh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 12:15

Уважаемые господа!

Прошу помощи. Нанял фотографа на мероприятие - юбилей (съемка в репортаже+групповые и портреты), никогда этого ранее не делал. На фото.ру увидел объявление, посмотрел сайт фотографа. Все вроде устраивало. Работает как в студии, так и на свадьбах. Когда получил файлы на диске - полный шок! Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)
0

#506068 Пользователь не на сайте   Northfox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 12:30

Просмотреть сообщениеVovkaUh (15 Февраль 2012 - 12:15):

Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)


Не претендую на профессиональное мнение, но думаю так:
1. Шум на фото скорее всего из-за вытягивания экспозиции при обработке. Ну не должна так шуметь даже кропнутая камера на ИСО 400 (судя по EXIF).
2. Мазня на фото действительно из-за непопадания в фокус на такой открытой дырке. Ну может быть еще из-за трясущихся рук снимавшего.
0

#506080 Пользователь не на сайте   Honda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:01

Либо фотограф был с сильного перепоя и у него жутко тряслись руки, либо просто не умеет конвертировать фотографии :)
0

#506081 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:02

Да,
Явно шумы - результат коррекции, оригинальный снимок скорее всего был сильно недоэкспонирован.
Судя по фокусному расстоянию и выдержке - банальная "шевеленка". По сути - это технический брак.
0

#506082 Пользователь не на сайте   YurikD Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:03

Что то мое ИМХО говорит, что оценивать здесь нечего :sad:. Ни в техническом плане (испорчено все, что только можно испортить), ни в композиционном (фото 2876).

Сообщение изменено: YurikD (15 Февраль 2012 - 13:04)

0

#506084 Пользователь не на сайте   kazak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:06

Ужас. Хотя чего вы ожидали от фото.ру ? Это как в стогу сена иголку найти.
0

#506085 Пользователь не на сайте   VovkaUh Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:08

Дело в том, что ВСЕ фотографии с мероприятия сделаны в таком "ключе". Остальны фото идут с исо-800... Сейчас запросил необработанные файлы. Посмотрю, можно ли будет что-то вытянуть...
0

#506089 Пользователь не на сайте   didone Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:16

Вы сами и ответили. В принципе параметры для съемки вполне подходящие, можно и на исо 400 получать хороший результат и на открытых дырках, что ему помешало, непонятно. Выдержки относительно не длинные. Судя по каКчекству он вытягивал картинку из джипега, отсюда и пересветы на лицах на первом фото. Второе просто в резкость не попал плюс руки дрожали это очевидно. При съемки на выезде с незнакомыми или неудобно расположенными источниками света надо первоочередное внимание уделять бликам на лицах, их сложно потом исправлять даже в раве. А покажите где он со вспышкой работал? Только уменьшите пожалуйста размер, не нужно джипегу 15 мегабайт.
А групповое фото на открытой это конечно ошибка. В общем согласен с выше выступавшими, опыта у него мало.

Сообщение изменено: didone (15 Февраль 2012 - 13:19)

0

#506094 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:26

Вообще сочувствую Вам. Если будете печатать снимки, то в небольшом формате это все не так будет бросаться в глаза (может и совсем незаметно будет, А4 наверное не нужен?). Слабое утешение, но все же...
Про неправильный ББ еще не сказал, особенно на групповом портрете в глаза бросается.

Сообщение изменено: KSergeyV (15 Февраль 2012 - 13:36)

0

#506097 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:31

Просмотреть сообщениеHonda (15 Февраль 2012 - 13:01):

Либо фотограф был с сильного перепоя и у него жутко тряслись руки,


Монопод в помощь однако.
0

#506100 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:36

Посмотрел фото...Размещенное изображение Стыдно должно быть такому человеку называющему себя фотографом. Можно и по морде получить.
0

#506102 Пользователь не на сайте   OSN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:38

Просмотреть сообщениеVovkaUh (15 Февраль 2012 - 12:15):

Уважаемые господа!

Прошу помощи. Нанял фотографа на мероприятие - юбилей (съемка в репортаже+групповые и портреты), никогда этого ранее не делал. На фото.ру увидел объявление, посмотрел сайт фотографа. Все вроде устраивало. Работает как в студии, так и на свадьбах. Когда получил файлы на диске - полный шок! Все фото сделаны, на мой взгляд с одной и тойже ошибкой ( задранное ИСО, открытая дырка, в процессе еще и вспышка использовалась). Прошу высказать четкое профессиональное мнение о качестве данных работ.
ссылка для скачивания (2 фото)


Если у Вас за эти "фото" еще и деньги взяли, то фотографу надо элементарно бить морду. Совести у людей становится все меньше и меньше.

О, мы с maybach предложили одно и тоже :).

Сообщение изменено: OSN (15 Февраль 2012 - 13:40)

0

#506104 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:44

Просмотреть сообщениеMUR (15 Февраль 2012 - 13:31):

Монопод в помощь однако.


Просмотреть сообщениеmaybach (15 Февраль 2012 - 13:36):

... Можно и по морде получить.


Моноподом! :pardon: :lol:

Сообщение изменено: KSergeyV (15 Февраль 2012 - 13:44)

0

#506105 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:46

Снимал он эти кадры кстати без "пыхи". В эксифе написано - Flash did not fire[off] Но, ручки очевидно ходуном ходили... то ли с бодуна, то ли от волнения.Размещенное изображение

Сообщение изменено: maybach (15 Февраль 2012 - 13:48)

0

#506106 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:47

Шум, по видимому, из-за очень сильного перешарпа в редакторе.
0

#506108 Пользователь не на сайте   polusvet Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:50

Похоже не на мазню, а на работу дешевой оптикой, которая на открытых диафрагмах не работает пропросту. А шум правда ужасный.. Пройтись шумодавом тоже малоприятно- сожрет последние детали. Если только сидеть и каждое фото индивидуально вытягивать.Если он снимал в RAW-е, то можно попытаться улучшить.
0

#506109 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:52

Просмотреть сообщениеKSergeyV (15 Февраль 2012 - 13:44):

Моноподом! :pardon: :lol:

)))

По моему надо нормально переговорить с фотопартчиком на предмет возврата денег и пояснить, что по хорошему он помимо взятого гонорара должен еще м моральный ущерб возместить. Мероприятие-то в фотокарточках не запечатлено по его вине. Ну а уж если контакта найти не удастся то - монопод в помощь© :). Ну или на том же фото ру опубликовать примеры его работы с описанием ситуации.
0

#506111 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 13:54

Просмотреть сообщениеCityZen (15 Февраль 2012 - 13:52):

... Ну или на том же фото ру опубликовать примеры его работы с описанием ситуации.

+1
Действительно - такой аргумент может серьезно помочь в переговорах.
0

#506113 Пользователь не на сайте   ОВЮ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 14:00

Делал обычный свадебный бомбила,у нас таких пруд пруди.
А все потому,что до заказа,людей интересует лиш цена,а на качество работы смотрят после ее выполнения(не все конечно, но большинство) от того то таких бомбил больше половины от всех фотографов свадебщиков.
Хотя есть еще такие,которые при заказе показывают не свои работы, а чужие, сделанные для них другими фотографами под заказ.
0

#506116 Пользователь не на сайте   didone Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2012 - 14:12

polusvet, фигасе дешевая оптика фикс полтинник 1.4 и зум 2.8. Еще и Canon 50D, как говорится техника не в тех руках.
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых