Инфракрасная фотография на D700
#508486
Отправлено 21 Февраль 2012 - 16:50
#508494
Отправлено 21 Февраль 2012 - 17:13
За 20 тыс. переделают с гарантией.
Только после переделки снимать обычные фотографии уже не получится. Оно ТС с D700 надо?
Сообщение изменено: Alex64 (21 Февраль 2012 - 17:21)
#508501
Отправлено 21 Февраль 2012 - 17:35
iWarlocki (21 Февраль 2012 - 17:28):
Без переделки потребуется снимать с длинными выдержками. А это не всегда удобно.
Вот отсюда пример инфракрасной съемки на D700 без переделки, с Hoya IR72. Выдержка 30 сек.
Сообщение изменено: Alex64 (21 Февраль 2012 - 18:03)
#508534
Отправлено 21 Февраль 2012 - 19:20
Евгений242 (21 Февраль 2012 - 16:17):
Хорошая статья здесь. Оттуда, в частности:
- для цифровой инфракрасной съёмки лучше всего подходит фильтр Hoya R72;
- классический метод проверки камеры на ИК-пригодность - с помощью дистанционного пульта, например, от телевизора.
Камеру следует поставить на стол или на штатив, напротив объектива положить пульт и сфокусироваться на пульте. Выдержку поставить побольше - на несколько секунд, открыть диафрагму пошире и отключить автофокус. Теперь выключить свет в комнате и сделать кадр. Если на фотографии не будет светлого пятна от лампочки, то можно попробовать увеличить выдержку в несколько раз. Если кадр всё ещё чёрный, то не исключено, что в пульте нужно поменять батарейки. Если не первое, ни второе не поможет, напишите, пожалуйста, мне, поскольку пока я пребываю в уверенности, что все зеркалки чувствительны к ИК-волнам, но, конечно же, всех их я не тестировал.
Зеркальные камеры Canon снабжены очень эффективным фильтром Hot-mirror, поэтому владельцы этих камер должны быть готовы к очень длинным выдержкам, это же касается и владельцев Nikon D200, анти-ИК-фильтр которого намного сильнее фильтров D70 или D50. При условиях съёмки, требующих на Nikon D70 всего 1 секунду выдержки, на D200 или Canon 20D потребуется выдержка в 30 секунд.
Сообщение изменено: Alex64 (21 Февраль 2012 - 19:59)
#508783
Отправлено 22 Февраль 2012 - 09:49
Alex64 (21 Февраль 2012 - 17:35):
Вот отсюда пример инфракрасной съемки на D700 без переделки, с Hoya IR72. Выдержка 30 сек.
Спасибо! Полезная ссылка оказалась! Там немного, но очень по теме!
#508784
Отправлено 22 Февраль 2012 - 09:52
Vitaly V (22 Февраль 2012 - 09:21):
На них можно и без переделки снимать ИК...
Может и проще... Я пока в размышлениях. Как выяснелось, и на д700 можно запросто снимать ИК, и даже с B&W 093! А вообще, кто-нибудь из местных форумчан пробовал такое сделать? С какими фильтрами?
#508786
Отправлено 22 Февраль 2012 - 09:56
Евгений242 (21 Февраль 2012 - 16:17):
Как уже сказали ранее, без переделки можно снимать D70 и D50.
На остальных камерах Nikon стоит мощный фильтр, превращающий ИК в УГ
Пробовал D200 и D700 - фигушки!
На D70 c tiffen #87 примеры можете посмотреть здесь http://oldkurik.live...113.html#cutid1
Про переделку есть сайт бывших наших соотечественников http://shop.lifepixel.com/ там же можете и цены посмотреть + пересылка USPS около 50USD.
Сообщение изменено: kurik (22 Февраль 2012 - 10:02)
#508793
Отправлено 22 Февраль 2012 - 10:36
kurik (22 Февраль 2012 - 09:56):
На остальных камерах Nikon стоит мощный фильтр, превращающий ИК в УГ
Пробовал D200 и D700 - фигушки!
На D70 c tiffen #87 примеры можете посмотреть здесь http://oldkurik.live...113.html#cutid1
Про переделку есть сайт бывших наших соотечественников http://shop.lifepixel.com/ там же можете и цены посмотреть + пересылка USPS около 50USD.
Но вот та ссылка, что выше была, говорит об обратном! С 30-исекундной выдержкой получается ничего себе! Опять масса мнений образовалась...
#508797
Отправлено 22 Февраль 2012 - 10:54
На Д70 выдержка гораздо меньше...
http://www.club-niko...8F/page__st__20
Сообщение изменено: Vitaly V (22 Февраль 2012 - 10:58)
#508831
Отправлено 22 Февраль 2012 - 13:17
Из неё наглядно видно как работают разные фильтры в зависимости от длины волны.
<a href="http://www.flickr.com/photos/kurik/6697951839/" title="Попа-1 by vadim kurik, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7013/6697951839_e1eec819ce_b.jpg" width="950" height="632" alt="Попа-1"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/kurik/6697948293/" title="Баган-2 by vadim kurik, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7025/6697948293_d186998e1b_b.jpg" width="950" height="632" alt="Баган-2"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/kurik/6697949683/" title="Баган-8 by vadim kurik, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7142/6697949683_5030faa030_b.jpg" width="950" height="632" alt="Баган-8"></a>
P.S. Хотел вставить свои карточки - получились буквочки
А в жж всё пучком
Сообщение изменено: kurik (22 Февраль 2012 - 13:27)
#508841
Отправлено 22 Февраль 2012 - 13:41
kurik (22 Февраль 2012 - 13:17):
Из неё наглядно видно как работают разные фильтры в зависимости от длины волны.
P.S. Хотел вставить свои карточки - получились буквочки
А в жж всё пучком
Да, именно эту чтатью я изучил потщательнее, при этом там так и написано, что съёмка ИК возможна на любой камере, только выдержка удлиняется, местами до 30 секунд. В итоге прихожу к выводу, что миссия вполне себе выполнима!
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|