Club Nikon: i-TTL радиосинхронизатор Pixel King - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

i-TTL радиосинхронизатор Pixel King для Nikon

#1 Пользователь не на сайте   Селезень Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2012 - 09:56

Компания Pixel выпустила в свет синхронизатор, который уже успел завоевать
популярность у пользователей двух других систем. Теперь и для Nikon!
Официальная страница

Сообщение изменено: Селезень (28 Февраль 2012 - 09:57)

0

#2 Пользователь не на сайте   Aleks074 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2012 - 18:41

уже купил
0

#3 Пользователь не на сайте   Селезень Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2012 - 21:06

Просмотреть сообщениеAleks074 (28 Февраль 2012 - 18:41):

уже купил

На eBay?
0

#4 Пользователь не на сайте   Senna Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2012 - 11:41

И где такие продаются и почём?
0

#5 Пользователь не на сайте   Vitaly V Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2012 - 11:43

http://www.pixelur.r...cchk=1&Itemid=1
Но это в Питере...
0

#6 Пользователь не на сайте   Селезень Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2012 - 12:16

http://www.club-niko...__1#entry509997
В Москве. В Питере их нет в наличии.

Сообщение изменено: Селезень (06 Апрель 2012 - 12:19)

0

#7 Пользователь не на сайте   Vitaly V Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2012 - 12:49

да что вы говорите...)))
А я и не знал.. )))
0

#8 Пользователь не на сайте   steamru Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 06:17

Смысла в них на никоне мало. Для управления мощностью источников относительно друг друга вам все равно придется ходить к вспышкам :(
0

#9 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 15:01

Просмотреть сообщениеsteamru (07 Апрель 2012 - 06:17):

Смысла в них на никоне мало. Для управления мощностью источников относительно друг друга вам все равно придется ходить к вспышкам :(


Зато дешевые вспышки станут ведомыми на младших тушках. Бюджетно.
0

#10 Пользователь не на сайте   Отто Кац Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 17:36

Просмотреть сообщениеsteamru (07 Апрель 2012 - 06:17):

Смысла в них на никоне мало. Для управления мощностью источников относительно друг друга вам все равно придется ходить к вспышкам :(

Смысл появляется только если ты студент и после второй непроваленной сессии счастливые родители успели купить тебе набор из D5100, SB700 и маленького складного софтбокса, который ты насобачился держать в левой руке. При этом пользоваться обычным TTL-шнурком в присутствии девушек из группы ты еще стесняешься, но бородку на манер Зака уже отрастил.

В противном случае смотреть лучше в сторону Покетов - если ты бомбила и фото дает тебе хлеб. Либо же в сторону RF-602/603, если ТТЛ, - вместе с однообразными снимками детей и жены с отраженным от потолка светом -, успел надоесть и хочется чего-то большего, но недорогого.

Сообщение изменено: Отто Кац (07 Апрель 2012 - 17:43)

0

#11 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 18:22

А не расскажете, господин фельдкурат, про "Покет" поподробнее, извините...
0

#12 Пользователь не на сайте   Старк Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 18:58

на счет покетов и бомбил я что-то сильно сомневаюсь. плюс три для них не оперативен из-за отсутсвтия ттл, а ТТ5 говорят дюже глючные, живут своей жизнью.
0

#13 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 19:42

Просмотреть сообщениеОтто Кац:

если ТТЛ, - вместе с однообразными снимками детей и жены с отраженным от потолка светом -, успел надоесть и хочется чего-то большего, но недорогого.


Мне например все больше интересна макросъемка "в поле" и блик сверху успел надоесть, хочется 2 источника по бокам, сделал на синхро без ТТЛ но это хлопотно - разбираться с отражателями.
К тому же временами приходится снимать в небольшом зале с массой народу не пьянку и один пых с камеры уже маловато. Парк пых сложился без ведомых.
Так что выход например мне- либо 2 700ки либо Это под те что есть.
Кстати Кингу под Никон в отличии от варианта под Кэнон сделали рабочий башмак на передатчике так что для макро пару можно запустить и не покупая второй приемник -шнур на одну есть, а кронштейн недлинный. Для зала видно будет. :)
0

#14 Пользователь не на сайте   Отто Кац Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 20:30

Просмотреть сообщениеNikolaichsan (07 Апрель 2012 - 18:22):

А не расскажете, господин фельдкурат, про "Покет" поподробнее, извините...

Охотно, да не сочтут за оффтоп нижеизложенное модераторы.
Покет , он же pocketwizard (т.е. карманный маг или, если угодно, ручной фокусник) – система радиосинхронизации, ставшая промышленным стандартом в западной фотоиндустрии. Включает довольно широкую линейку триггеров и их аксессуаров: от ручных Plus II до FlexTT5, работающих в ТТЛ- режиме.
Одобренное цензурой описание вот здесь: http://www.pocketwizard.ru/units.htm
Интересно также почитать разговор активно практикующих пользователей: http://club.foto.ru/forum/50/552005
Главное достоинство – преемственность. Всякая новая версия синхронизаторов поддерживает работу со старыми версиями. Поэтому приобретение их изделий можно рассматривать как капиталовложение. Покупая новую версию, вам не придется выбрасывать ее предшественницу, как в случае с Пикселем и другими китайскими мастерами. А у доброго хозяина мусора не бывает.
Единственный минус – неоправданно высокая цена за устройство, которое выглядит и работает как простой брелок от сигнализации.
Сам давно приглядываюсь, но пока не могу переступить через себя и потратить тысячу долларов на то, с чем в моем случае уверенно справляются два комплекта YN RF-603 по 30 долларов каждый.
Кроме того, обещают вот такой свет с Востока: http://www.phottix.r...chronizers/100/, который сможет составить реальную конкуренцию американскому монополисту.
Кингом не пользовался и пользоваться не собираюсь, поскольку имел печальный опыт общения с его предшественником – TR-331, известным еще как Pixel Knight.
0

#15 Пользователь не на сайте   Селезень Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2012 - 20:37

Просмотреть сообщениеОтто Кац (07 Апрель 2012 - 20:30):

Кингом не пользовался и пользоваться не собираюсь, поскольку имел печальный опыт общения с его предшественником – TR-331, известным еще как Pixel Knight.


А вот это зря, батенька. Из моей практики продаж версий для Кэнон и Сони (больше 50ти комплектов) ни одного нарекания. Кнайты, действительно, были неудачные.
0

#16 Пользователь не на сайте   Aleks074 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2012 - 18:01

Для интресующихся - потестил наконец свой PIXEL TR-331. Результаты огорчили. ТТЛ явно врет. Дело исправляется поправками экспозиции на пыхе, но зависимости так и не понял. FP режим держит, но поправки иногда требуются до +1,7
0

#17 Пользователь не на сайте   Химич Андрей Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 19:26

Я тоже видел работу их на Каноне(единственное нарикание у владельцев 1Дс м3 - вообще не хотят работать) работают безупречно! Но вот поговаривают(продавци Кингов) что с Д200 не адекватно работают и есть уже отзыв об неадекватности с Д300с...
0

#18 Пользователь не на сайте   Ravilin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 20:12

Просмотреть сообщениевантох (07 Апрель 2012 - 19:42):

Кстати Кингу под Никон в отличии от варианта под Кэнон сделали рабочий башмак на передатчике

А где бы инструкцию посмотреть?Так ли это? :mf_bookread:

Просмотреть сообщениеХимич Андрей (18 Апрель 2012 - 19:26):

Но вот поговаривают(продавци Кингов) что с Д200 не адекватно работают и есть уже отзыв об неадекватности с Д300с...


Ну вот,началось :angry:
0

#19 Пользователь не на сайте   Селезень Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:10

На фотофоруме два дня был вместе с сотрудниками Pixel. Сделали пару кадров на D700 - пересвет, но разбираться не стали. Нужно проверять. Благо, они прошиваются.

Да, если кто из Москвы и есть желание принять участие в тестировании - в личку.
0

#20 Пользователь не на сайте   Химич Андрей Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:24

:angry: и я о том... у меня на него надежды, уж больно позарез нужны короткие выдержки что бы на открытых диафрагмах снимать! А тут игра в рулетку
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых