[AMD]

всем доброго времени суток!

Похожей темы не нашел, поэтому создал новую. ( может плохо искал )
Нужен объектив для съемки спорта, а если точнее то плавание, баскетбол.
камера: d5100
бюджет: до 23к, макс. 25к (руб конечно)
Еще думаю докупить штатив. Наверное понадобится для моих целей, хотя кто его знает))

Заранее спасибо за ответы!!!!

[Alex64]

AMD (24 Март 2012 - 16:21):

Похожей темы не нашел, поэтому создал новую. ( может плохо искал )

Полистайте тему
Спортивная фотография Фотографирование различных видов спорта - особенности, приёмы, техника

[MadFox]

в первую прикидку - сигма 70-200/2.8

[AMD]

я так понял речь идет об этом:
http://m.market.yand...863113325973395
слишком дорого... насчет той темы, все говорят о 70-200f2.8, 80-400f4... все ну очень дорогие.
а как насчет 70-300, 55-300 можно ли с ними делать хорошие спортивные фото???

[Alex64]

Вы собираетесь снимать со вспышкой или без?
Полистайте Яндекс -фотки. Посмотрите по Exif на что и как сняты понравившиеся Вам фотографии.
Например, это снято без вспышки на Nikon D80 ¹/640 sec, f/5.6, ISO 1250, ФР 300 мм. (конкретная модель линзы, к сожалению, не прописалась).

Сообщение изменено: Alex64 (24 Март 2012 - 17:19)

[MadFox]

Нет, речь об этом: http://m.market.yand...826213325981473
если его поискать в б/у варианте - как раз легко уложится в вашу сумму.
70-300 и 55-300 - оно конечно да, объективы хорошие, но как с их светосилой снимать в зале бассейна например - я не представляю.

ЗЫ: за вспышку во время соревнованний я-бы и сам голову оторвал вспышечнику.

Сообщение изменено: MadFox (24 Март 2012 - 17:11)

[Mike_P]

AMD (24 Март 2012 - 16:59):

все говорят о 70-200f2.8, 80-400f4... все ну очень дорогие.

спортивная фотография - дело дорогое. Нужен светлый телезум. Соревнования обычно идут в залах с искусственным освещением.

[AMD]

без вспышки. ну попробую поискать эту сигму. а как насчет штатива? такую связку (D5100 70-200) держать будет удобно? мне кажется несовсем

[Andrew_74]

AMD:

а как насчет штатива?

Никак, если речь о триподе. Для спорта нуужен монопод, с головой 2D и быстросъемной площадкой.

[AMD]

я конечно понимаю что спортивная фотография это дорого, но мне же не профессиональную съемку вести. Я за сверхкачеством негонюсь.. Просто нужен бюджетный объектив для спорта, я понимаю что ожидать от него суперрезкости и суперкачества - бессмысленно. он так не сможет а вот получит картинку достаточно хорошего качества - это моя задача)

[MadFox]

Andrew_74:

Для спорта нуужен монопод, с головой 2D и быстросъемной площадкой.

Угу, именно. тогда и подвижность нужная будет, и держать связку будет легко. Но для начала нужен все-таки объектив - везде есть ограды, поручни и другие естественные моноподы.
Я посоветовал-бы взять объектив, а с поддержкой повременить - после нескольких сьемок у вас будет больше понимания чего хочется и чего не хватает.

AMD:

но мне же не профессиональную съемку вести. Я за сверхкачеством негонюсь..

Зачем тогда вообще какой-то объектив искать ? у вас разве китового нет ?

Сообщение изменено: MadFox (24 Март 2012 - 17:29)

[AMD]

кит 18-55. как я понял, для того чтобы качественно снимать спорт нужно: светосила, понятно приличные ФР. такие объективы стоят совсем не дешево.

[Alex64]

Учитывайте, что зрителям на трибунах из соображений безопасности использование штативов, моноподов зачастую запрещено .

[AMD]

разве? помоему все совершенно нейтрально относятся к таким вещам. Бывал на соревнованиях разного уровня, видел ни раз снимают со штативом и ничего.(и именно с трибун)

По поводу Яндекс.Фотки:
фотографий там достаточно, но ни на одной небыло информации об объективе. только ФР.

Сообщение изменено: AMD (24 Март 2012 - 17:48)

[Alex64]

На детских соревнованиям по синхронному катанию на коньках родителю со штативом расхаживать было даже удобнее. Охранники принимали его за профи и пропускали туда, куда нельзя было пройти обычным зрителям без аккредитации. . А вот на матчи ЧЕ-2012 со штативом/моноподом на трибуну Вас, скорее всего, не пропустят.

Сообщение изменено: Alex64 (24 Март 2012 - 17:55)

[Alex64]

AMD (24 Март 2012 - 17:40):

По поводу Яндекс.Фотки:
фотографий там достаточно, но ни на одной небыло информации об объективе. только ФР.

Если поискать, можно найти и с информацией об объективе.
Например тут на D80 стоит Nikkor 50 1.4

[Alex64]

Есть еще гугл-картинки. Задал запрос basketball "55-300"
Вот результат. Например, это снято на Nikon D3000, Nikon 55-300 4.6-5.6 lens.

Сообщение изменено: Alex64 (24 Март 2012 - 18:36)

[AMD]

спасибо alex64 за проделанную работу)

а 64 это саратовская обл.? какой город?

Сообщение изменено: AMD (24 Март 2012 - 18:53)

[ev2y]

Сьемка спорта в закрыых помещениях дело довольно сложное.Поскольку про вспышку можно сразу забыть,то снимать приходится как правило на максимально открытой диафрагме,увеличивая iso до максимально возможного(при котором еще шумы не лезут).Тут правильно сказали,что нужен быстрый светосильный телевик.Кроме моторной Sigma 70-200 f/2.8 первой и второй версии,за эти деньги врятли что найдете.Никоновские аналоги значительно дороже.

[Alex64]

AMD (24 Март 2012 - 18:46):

спасибо alex64 за проделанную работу)

а 64 это саратовская обл.? какой город?

Не а. В данном случае в 64 вкладывался чуть другой смысл, а какой- можно догадаться тут.