[Petrukov]

Никон Руморс опубликовал утечку о новом Nikon AF-S Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED DX VR

Предполагается, что объектив будет объявлен в течении двух недель, и возможно с новой КРОП камерой



подробности ТУТ

[Константин]

хороша "утечка" - уже на всех офсайтах Никон.
http://nikon.ru/ru_R...y=l3&ID=1848117

[Petrukov]

Константин:

уже на всех офсайтах Никон.

на всех??? Официальный мировой сайт Никон и сайт Никон-Япония молчат об этом объективе. Смею предположить что сайт Никон-Россия как всегда бежит впереди мира всего, и до официального анонса.

[tipchik]

Ого вес 830 гр!!!!!. и фильтры под 77мм, да камера ,а выезд тобуса будет как 70-300G, ну и где тогда штативное кольцо..)) думаю что неудобно и не практично.
Сколько кадров из 1000 снимаются на зумме 300(450)мм.., одни - два!! ну и зачем тогда этот объектив,чисто маректинговых ход в гонке за супер зуммами.

Сообщение изменено: tipchik (26 Март 2012 - 17:55)

[Julysha]

Хм-ммм... Неплохо:





Может быть, он будет разрешать матрицу Д7000. Тогда можно продать 18-200 и 16-85 и поменять их на этот. И даже (прости меня, Господи), ставить на Д800 в режиме DX для тревела: и файлы маленькие, и по резкости прилично, и всё в одном флаконе.

[Petrukov]

Интересно какова будет цена. Судя по слухам она перевалит за 1000 долларов (а может и евро).

[Julysha]

Petrukov (26 Март 2012 - 17:53):

Интересно какова будет цена. Судя по слухам она перевалит за 1000 долларов (а может и евро).

Ну так и 28-300 стоит 900 евро с хвостиком. Но 28-300 не потянет на Д800, поэтому на новой камере он станет бессмысленным. Так что если иметь из всех гиперзумов только этот 18-300, то его можно и на Д800 в режиме DX использовать (с нормальным разрешением), и на любом кропе. Тогда для тревела будет достаточно двух объективов: 16-35 (на Д700) + 18-300 (на Д800, на котором он станет 27-450 мм ЭФР с 16 Мп, либо на Д7000), проблема с объемом файлов, суммарным весом техники и непрерывным диапазоном фокусных решена

Если он еще позволит снимать на 300 мм с 50 см, как 28-300, то совсем замечательно:

[bugimen]

У Тамрона новости куда интересней
Новый SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

[Petrukov]

bugimen:

У Тамрона новости куда интересней

Чувствую что этот новый Тамрон будет не лучше предыдущего. Я приверженец теории "если есть возможность покупать объективы Никон, то лучше покупать именно их"

[bugimen]

Petrukov (26 Март 2012 - 18:24):

Чувствую что этот новый Тамрон будет не лучше предыдущего. Я приверженец теории "если есть возможность покупать объективы Никон, то лучше покупать именно их"

Возможно. Но и в мегазумы веры нет особой Видимо, опять маркетологи по рынку плачут.

[Julysha]

bugimen (26 Март 2012 - 18:37):

Но и в мегазумы веры нет особой Видимо, опять маркетологи по рынку плачут.

Мегазумы нужны для путешествия, для прогулок не наедине с камерой. Надоело таскать на себе килограммы оптики, это очень мешает и отвлекает. Там, где можно без этого обойтись, лучше обойтись.

[Petrukov]

bugimen:

Но и в мегазумы веры нет особой

почему же нет? К примеру 18-200 у Никон был очень успешным, и даже имеет две версии. Просто надо понимать каково предназначение данных объективов.

[MadFox]

Petrukov:

Я приверженец теории "если есть возможность покупать объективы Никон, то лучше покупать именно их"

Это неверно. Нужно покупать ХОРОШИЕ объективы, не важно кем выпущенные.
Купите себе 18-135 например - через полгода поговорим.

[Petrukov]

MadFox:

Купите себе 18-135 например

первым моим объективом был 18-200. И ничего, снимал пока учился, и хоть сейчас у меня уже есть и топовые объективы, 18-200 все равно остается в коллекции

[bugimen]

Julysha (26 Март 2012 - 18:41):

Мегазумы нужны для путешествия, для прогулок не наедине с камерой. Надоело таскать на себе килограммы оптики, это очень мешает и отвлекает. Там, где можно без этого обойтись, лучше обойтись.

Я ни в коем случае не говорю о ненужности Просто, создалось впечатление, что маркетологи никона перетрясли фотофорумы и нашли на каждом из них самый популярный вопрос об универсальном штатном объективе ... ну и 18-270 PZD для кропа им, конечно, покоя не давал.

[WingfirE]

18-300 - это ошибка природы, отрыжка маркетинга. Как раз самый тот объектив под будущий бютжетный 24МП кроп . Скоро проблем с резкостью и на кропе не будет, ибо не будет резкости, все будут ресайзом развлекаться .

[MadFox]

WingfirE:

18-300 - это ошибка природы, отрыжка маркетинга.

Не знаю что там на ваших мегапикселях будет творится, но на 10-12 мегапикселях тамроновский 18-270 очень даже. я-бы даже сказал очень-очень даже.
И думаю для кого-то подобные вещи будут востребованы - например для тех кто боится менять оптику.

[Julysha]

Petrukov (26 Март 2012 - 18:59):

первым моим объективом был 18-200. И ничего, снимал пока учился, и хоть сейчас у меня уже есть и топовые объективы, 18-200 все равно остается в коллекции

И у меня он был самым первым на Д200, и тоже остался. Стоит штатником на Д300 для путешествий, а на Д7000 уже, увы, не тянет.

[Leroy]

Меня тут больше не резкость интересует, а дисторсия, которая на 18-105 и 18-135 была ужаснейшая (18-200 не использовал)

[nikon]

[quote name='Julysha' timestamp='1332774291' post='519482']
...Но 28-300 не потянет на Д800...
Откуда такие сведения? На Д800 можно настраивать резкость до съемки... поэтому все получится