[KAI]

От многие говорят когда обсуждают фото - ...рыхлая картинка... Что это означает ? Если можно то с примером.

[димедрол]

вот вы бы и привели сами пример фото, под которым такое говорят. А вообще обычно рыхлая картинка - это о высоких шумах.

[KAI]

Например здесь - http://dvdm.livejour...com/102338.html

Цитата

Картинка с Canon EOS 7D вялая, рыхлая и унылая, как член пенсионера российская демократия.

Да и много где встречал на форумах где просто пишут сообщения, без каких либо фото. Например:

Цитата

У Найкона единственная проблема, грязные цвета и рыхлая картинка на портретах. Лучше брать 7D или 5D...

Ну и так далее...

[tristana]

вот вам пример того, что называют рыхлостью...
зерно.. шум... артефакты, вылезающие на размытом фоне и в тенях в следствие обработки, даже на низких ИСО...
у меня например субъективно Д300 характеризовался, как камера с рыхлой картинкой, если хотя бы слегка передержишь снимок... от ИСО это почти не зависело - просто тени были не однородные при малейшей недодержке...
а вот на нынешнем Д4 - картинка даже немного пугает своей пластиковостью и глянцевостью на низких ИСО... никакой рыхлости...

Сообщение изменено: tristana (29 Март 2012 - 00:07)

[KAI]

tristana
Спасибо! Доступно объяснили, теперь все понятно.

Сообщение изменено: KAI (29 Март 2012 - 11:58)

[tristana]

только я опечаталась в своих размышлениях...
написала "у меня например субъективно Д300 характеризовался, как камера с рыхлой картинкой, если хотя бы слегка передержишь снимок..."
а надо было
"у меня например субъективно Д300 характеризовался, как камера с рыхлой картинкой, если хотя бы слегка недодержишь снимок..."

передержка как раз помогала избежать рыхлости в тенях на Д300.

[k561l]

KAI (28 Март 2012 - 22:42):

От многие говорят когда обсуждают фото - ...рыхлая картинка... Что это означает ? Если можно то с примером.

Снимайте чаще на базовом ИСО и понятие "рыхлая картинка" останется только словами. Это всё тот-же шум (или его последствия).

[iggy]

k561l (29 Март 2012 - 12:12):

Снимайте чаще на базовом ИСО и понятие "рыхлая картинка" останется только словами. Это всё тот-же шум (или его последствия).

Для кого как. Меня Д300 и другие камеры на этой матрице тоже раздражали "рыхлостью". И разумеется это было на базовом исо200. Рыхлость исчезала только при очень хорошем свете и с легкой передержкой, либо на искусственном заниженном исо LO-0,7
Это действительно из-за шумов, на любом исо. На д7000 чуть получше стало, потому что есть исо100
В принципе эта рыхлость есть на всех кропнутых камерах после перехода за 8Мп.

Но реально удовлетворительную картинку, без всякой рыхлости, стал получать только на Д700, причем даже на исо400 и не очень хорошем свете.
Это еще раз к вопросу о разнице между кропом и ФФ и сколько стопов разницы между ними по шумам (далеко не 1 стоп, как любят утверждать).
Впрочем для многих это может оказаться незаметным вовсе, кто не рассматривает на 100%

[декабрьский дождик]

Столкнулся с проблемой "рыхлой" картинки, у меня она выглядит так, примеры привожу:

Наблюдаю рыхлость при съемки отдаленных объектов на телевик. Такое ощущение что, горячий воздух
искривляет световые волны, а телеобъектив и матрица 36 мп D800E всё это дело улавливают.
Когда снимал на 12 мп D700, столь рыхлого эффекта не встречал!
Есть ли еще какие-либо этому объяснения?

[whs]

декабрьский дождик (12 Июль 2019 - 20:57):

Столкнулся с проблемой "рыхлой" картинки, у меня она выглядит так, примеры привожу:

Наблюдаю рыхлость при съемки отдаленных объектов на телевик. Такое ощущение что, горячий воздух
искривляет световые волны, а телеобъектив и матрица 36 мп D800E всё это дело улавливают.
Когда снимал на 12 мп D700, столь рыхлого эффекта не встречал!
Есть ли еще какие-либо этому объяснения?

А если отресайзить до 12Мп эффект пропадает?

[ForwardLooking]

декабрьский дождик (12 Июль 2019 - 20:57):

Столкнулся с проблемой "рыхлой" картинки, у меня она выглядит так, примеры привожу:

Наблюдаю рыхлость при съемки отдаленных объектов на телевик. Такое ощущение что, горячий воздух
искривляет световые волны, а телеобъектив и матрица 36 мп D800E всё это дело улавливают.
Когда снимал на 12 мп D700, столь рыхлого эффекта не встречал!
Есть ли еще какие-либо этому объяснения?

Есть объяснение проще.
Даже к гадалке не ходи.
Недостаточная резкость объектива для 36 мегапикселей )))

Что за объектив ?
На каком фокусном и на какой диафрагме снимали ?

[Deesy]

исо какое было?

Сообщение изменено: Deesy (12 Июль 2019 - 23:21)

[nikon-user]

Струение конвективных потоков воздуха.Турбулентность воздуха. Рассеянный свет неба приобретает частичную линейную поляризацию. Нагретый асфальт в воздух отбрасывает тепловое излучение. И много всяких еще факторов характерных для жаркой погоды в городских условиях.

[Julysha]

Восходящие потоки воздуха летом и весной, действительно, создают такой эффект, особенно над прогретыми участками - над дорогой и асфальтом, над полями, вокруг каменных строений и т.п. Особенно заметно при съемке на телевик и даже на 50-70 мм, и если рассматривать на 100% то, что происходит на расстоянии более 300-500 метров. Если снимать на камеру, имеющую матрицу с высоким разрешением - Д850, Д810, Д7200.

Оптика тут не при чем, она только правдиво показывает то, что происходит на самом деле.

Чтобы снимать телесюжеты, нужно дождаться прохладной, влажной и/или ветреной погоды.

На Д700 разрешение матрицы настолько низкое, что подобные эффекты на нем едва будут заметны. Они станут заметными только на 400-500 мм, когда искривление очертаний объектов окажется совсем крупным.

Хотя на Д90 дрожание воздуха уже было заметно - https://yadi.sk/mail...T3VoXnDag%3D%3D

[sdrobkov]

декабрьский дождик (12 Июль 2019 - 20:57):

Столкнулся с проблемой "рыхлой" картинки, у меня она выглядит так, примеры привожу:

Наблюдаю рыхлость при съемки отдаленных объектов на телевик. Такое ощущение что, горячий воздух
искривляет световые волны, а телеобъектив и матрица 36 мп D800E всё это дело улавливают.
Когда снимал на 12 мп D700, столь рыхлого эффекта не встречал!
Есть ли еще какие-либо этому объяснения?

У Вас ещё ничего! У нас такая беда постоянно...месяцев 8 в году. И на Д700 тоже, но меньше заметно...

[bah_denis]

sdrobkov (13 Июль 2019 - 01:25):

У Вас ещё ничего!
...

"Ничего" это слабо сказано - чтобы "словить" такой эффект в Питере, надо ждать минимум 10, а то и 11 месяцев в году!
Всё остальное время перманентная "осенне-весенняя" серость с соответствующей температурой...

Не похожа эта рыхлость на эффект от потока горячего воздуха:

Пример с D3s


Пример с D750

Сообщение изменено: bah_denis (13 Июль 2019 - 19:53)

[whs]

bah_denis (13 Июль 2019 - 19:36):

"Ничего" это слабо сказано - чтобы "словить" такой эффект в Питере, надо ждать минимум 10, а то и 11 месяцев в году!
Всё остальное время перманентная "осенне-весенняя" серость с соответствующей температурой...

Не похожа эта рыхлость на эффект от потока горячего воздуха:

Пример с D3s


Пример с D750

Не факт. После бабах движение горячего воздуха хаотичное. Там же тепленький нежно поднимается вверх. Хотя утверждать что то сложно. Я автору предложил сделать ресайз до привычных 12 Мп. Весьма вероятно, что картинка после примет знакомые очертания.