Club Nikon: Стандарты качества свадебной фотографии. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Стандарты качества свадебной фотографии.

#1 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 21:29

Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал! :)

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

ЗЫ. Фото не мои!
0

#2 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 21:49

слабенько очень слабенько!
если это бесплатно для друзей, то пойдет, а вот если за деньги, то.. это не то что бы шарлатанство, но деньги за это брать нельзя
хоть убейтесь, но для свадебной фотографии на природе нужен поляр, тут бы он дал естественную зелень, а не блеклость, которую наблюдаем,
прослеживается работа вспышки, а этого быть не должно, да и вообще, тема свадеб заезжена на просторах СНГ.
Один раз мне попался сайт то ли американца, то ли англичанина, до сих пор жалею о потере той ссылки.
Там я сидел и просто смотрел открыв рот
0

#3 Пользователь не на сайте   victorv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 21:52

плохо.... похожие были у брата на свадьбе, заставил фотографа вернуть деньги

скадрированы плохо, цвета не алле
0

#4 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 22:00

Вот еще несколько...

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сообщение изменено: ustas65 (24 Апрель 2012 - 22:09)

0

#5 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 22:22

опять ни о чем... это деревенские сюжеты, крайняя только может на что то претендовать..
Вы на лицо невесты внимание обращайте или же она делает постоянно подводку макияжа или вы в фотошопе, а у вас и ни того и ни другого, пересветы на лицах и они стеклянные...
0

#6 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 22:29

я не то что бы придираюсь,
сори за артефакты, как то веб поджал качество)))

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Копия Wedding_book_OrgaNIC_1-009(NEW).jpg

Сообщение изменено: FISCHER (24 Апрель 2012 - 22:30)

0

#7 Пользователь не на сайте   didone Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 22:41

Последняя не резкая но более интересная, выхваченная в движении, верхние на мой взгляд скучная постановка по аналогии с невестой на ладошке прошлого века, еще технически на первых задний фон в тени достаточно темный и мрачный для свадебного фото, возможно результат работы вспышки, потом вообще брак от сильной вспышки, ею как сказали надо работать деликатно.
Все искусственное, не настоящее, эмоции отсутствуют, искусственно натянутые улыбки это совсем не то, на празднике должно быть наоборот.

Сообщение изменено: didone (24 Апрель 2012 - 23:14)

0

#8 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 22:59

Редко доводится увидеть действительно классные свадебные фото в исполнении фотографов из стран бывшего СНГ. А после представленных в этой теме желание жениться, и без того почти отсутствующее, исчезает вовсе. :D

0

#9 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:13

Просмотреть сообщениеJetrel (24 Апрель 2012 - 22:59):

Редко доводится увидеть действительно классные свадебные фото в исполнении фотографов из стран бывшего СНГ. А после представленных в этой теме желание жениться, и без того почти отсутствующее, исчезает вовсе. :D


мы стараемся, но у меня был довольно большой перерыв, с потерей винта, а на нем и все наработки погибли, а остатки они всегда сладки

Сообщение изменено: FISCHER (24 Апрель 2012 - 23:14)

0

#10 Пользователь не на сайте   Yanis Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:14

Как всегда всё упирается в стоимость сего продукта.
Если бы Вы озвучили а каких условиях это снималось (полный день\половина\ = цена), как себя позиционирует фотограф (это снимал друг жениха комбайнёр или "профи")тогда можно было бы о чём-то конкретном говорить.

А так. Можно только субъективно.
Если хотите такого мнения, то это настолько low-end, что ниже только за рис и подзатыльники. Страшно и обидно.
Страшно от того , что так снимает две трети российских "професиональных фотографов", а обидно, что у людей нет желания
вкуса\ВОЗМОЖНОСТЕЙ\ и т.д. получить приличного фотографа на свадьбу.
И очень часто это именно отсутствие вкуса и (пардон) жлобство. С трудом понимают у нас люди за "что" они платят свадебному фотографу. И вот такие фотографии и получаются от того, что один не хочет работать честно, а второй падок до халявы и не хочет платить за честную работу.
да простят меня модераторы, но раз автор хотел честного ответа и не дал вводных данных - фотографии УГ.
0

#11 Пользователь не на сайте   Yanis Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:19

Просмотреть сообщениеFISCHER (24 Апрель 2012 - 21:49):

хоть убейтесь, но для свадебной фотографии на природе нужен поляр, тут бы он дал естественную зелень, а не блеклость, которую наблюдаем

На вкус и цвет все фломастеры разные конечно, но пока вы будете вертеть поляр всё интересное от вас убежит:)
И потом как использовать поляр и бленду одновременно я представляю с трудом. особенно на 135мм.
0

#12 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:21

Тогда еще парочку, последние от меня :)

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#13 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:24

Цитата

Как всегда всё упирается в стоимость сего продукта.
Если бы Вы озвучили а каких условиях это снималось (полный день\половина\ = цена), как себя позиционирует фотограф (это снимал друг жениха комбайнёр или "профи")тогда можно было бы о чём-то конкретном говорить.


Попозже я дам полную раскладку по стоимости этих продуктов, а так же уровню, точнее позиционированию всех перечисленных товарищей.
0

#14 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 00:12

Просмотреть сообщениеYanis (24 Апрель 2012 - 23:19):

На вкус и цвет все фломастеры разные конечно, но пока вы будете вертеть поляр всё интересное от вас убежит:)
И потом как использовать поляр и бленду одновременно я представляю с трудом. особенно на 135мм.

так я ж о статике, а не о динамике.
0

#15 Пользователь не на сайте   Yanis Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 00:37

Просмотреть сообщениеFISCHER (25 Апрель 2012 - 00:12):

так я ж о статике, а не о динамике.

Даже в статике. Хотя может просто это не моё. Но вопрос остаётся открытым: как использовать поляр и глубокую бленду одновременно. Стоит ли вообще. Особенно в изменяющихся условиях открытого воздуха. Внезапная потеря 1.5-2 стопов и потерянный потенциально хороший кадр ИМХО не стоят возни с поляром.
0

#16 Пользователь не на сайте   Olek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 01:57

Просмотреть сообщениеustas65 (24 Апрель 2012 - 23:24):

Попозже я дам полную раскладку по стоимости этих продуктов, а так же уровню, точнее позиционированию всех перечисленных товарищей.


Ваши, я так понял, это вторая серия? Ютуб
0

#17 Пользователь не на сайте   vfedorov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 04:51

Просмотреть сообщениеYanis (25 Апрель 2012 - 00:37):

Даже в статике. Хотя может просто это не моё. Но вопрос остаётся открытым: как использовать поляр и глубокую бленду одновременно. Стоит ли вообще. Особенно в изменяющихся условиях открытого воздуха. Внезапная потеря 1.5-2 стопов и потерянный потенциально хороший кадр ИМХО не стоят возни с поляром.


А циркулярный тоже надо вертеть? Использовал циркулярный с блендой, входящей в комплект объектива, ничего никогда не крутил.
На ярком солнце потеря 1.5-2 стопов может быть даже желательной - выдержка поближе к 1/250 хоть получится, а не будет стремиться к испытанию возможностей затвора (знаю что затвору все равно, но чем уже щель затвора - тем больше влияние дифракции, и тем хуже детализация в конечном счете).
0

#18 Пользователь не на сайте   ursego Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 05:36

Вот странное дело - фотографии разбомбили в пух и прах, а мне очень понрвились! Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум). Это просто мега-шедевры по сравнению со средним конвейером свадебной фотографии!
0

#19 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 05:38

Просмотреть сообщениеustas65 (24 Апрель 2012 - 21:29):

Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал! :)


А интересно.., надо учитывать, то во что одеты жених и невеста при выборе фотооборудования для съёмки конкретной пары и под это, место съёмки.
Смотриться ужасно..), два белых пятна,да ещё подсвечение вспышкой, на фоне чего серого и невзрачного..с заявкой на ландшафный дизайн..)) даже глазу не сконцентрироваться на невесте..,она же вроде тут главная, просто что белое..)
Да.., а сама пара должна учитывать, выбирая одежду для свадьбы, как они будут выглядеть и как фотографу их снимать..))
Такие моменты учитываете..?
0

#20 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 07:59

Цитата

Ваши, я так понял, это вторая серия?

Так я как бы это и не скрывал - каждый снимок подписан :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых