Club Nikon: Стандарты качества свадебной фотографии. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Стандарты качества свадебной фотографии.

#21 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:12

Цитата

...надо учитывать, то во что одеты жених и невеста при выборе фотооборудования для съёмки конкретной пары и под это, место съёмки

Ну, зачастую, фотограф видит жениха с невестой первый раз непосредственно перед самой съемкой, да и место съемок выбирает не фотограф - как вариант, возить все оборудование с собой...
0

#22 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:26

Просмотреть сообщениеustas65 (24 Апрель 2012 - 21:29):

Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал! :)


ЗЫ. Фото не мои!

это случайно не под Афулой в кибуце японский сад?)) а то место знакомое!))
меня там 9 лет назад тоже фотографировали, женился, но у того фотографа фото вышли намного интереснее и живее,на пленку, чем эти, да и сама его работа была нам почти даром, ресторан предоставил своего фотографа, и дядька отработал насовесть, а это - тихий ужас, особенно с акцентами на рыбок, камень и канализационный люк))))
0

#23 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:40

Цитата

это случайно не под Афулой в кибуце японский сад?)) а то место знакомое!))

Именно там, "Ган Шлоша" или Сахне! А как дядьку звали?
0

#24 Пользователь не на сайте   didone Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:40

Нижние лучше но по нескольким фотографиям ничего не скажешь, из явных промахов это пересветы лиц и одежды молодых от выносной вспышки, нижнюю, как по мне, можно было сбалансировать по яркости противоположную часть кадра вытянутым зонтиком, верхние фото это как кусочки из серий надо все смотреть, отдельно воспринимаются не понятно. На верхней цветной шум фотошопа зачем?
0

#25 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:43

Просмотреть сообщениеursego (25 Апрель 2012 - 05:36):

Вот странное дело - фотографии разбомбили в пух и прах, а мне очень понрвились! Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум). Это просто мега-шедевры по сравнению со средним конвейером свадебной фотографии!

Вы знаете, в чем-то может и правы, но вы не знаете, какие цены в Израиле фотографы лупят, и если фотографировали в этом месте- то уж точно не друг, а наёмный фотограф, спрашивается, за что брать такие деньги? хотя есть здесь и много фотографов толковых. А на Украине дружок женился, наняли фотографа на пару часов, 100 баксов заплатили ,на те времена не плохие деньги ,"отщелкать" роспись, когда я потом увидел фотографии, просто охнул, "мыльницей" можно лучше было снять, был бы рядом в тот момент, точно бы сказал, что бы денег не давали, и люди может и не понимают, что именно плохо, но все таки как-то чувствуют, что фото им не очень, тем более если видели фотографии другие свадебные . Самому пока не довелось участвовать в свадебной съемке, но часто видел альбомы, где просто делается за счет оформления, шопа, и кучей вставок маленьких фото, что там действительно не придерешься.

Сообщение изменено: olegdrug (25 Апрель 2012 - 09:06)

0

#26 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:46

Просмотреть сообщениеustas65 (25 Апрель 2012 - 08:40):

Именно там, "Ган Шлоша" или Сахне! А как дядьку звали?

да не помню я , давно было, я уже и развелся,)))))) он с Афулы, а работал с рестораном "Прага" в Нацратовке))

Сообщение изменено: olegdrug (25 Апрель 2012 - 08:51)

0

#27 Пользователь не на сайте   didone Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:51

А по фильму видно разнопланового специалиста и фотографии красивые, не те, что здесь показаны :good: Вот точно, по трем фотографиям никак не определить уровень фотографа, друзья, он нас обманывает, подсунул самое не интересное :drinks:
0

#28 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 08:58

Кстати, вижу фото какого-то Артура, это не "Каспер" случайно?))
0

#29 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 09:23

Цитата

Вы знаете, в чем-то может и правы, но вы не знаете, какие цены в Израиле фотографы лупят, и если фотографировали в этом месте- то уж точно не друг...

Ну я знаком со всеми фотографами,фотографии которых здесь представленны, и например за верхнюю сессию фотограф получил 2400 рублей ( или 300 шек)



Цитата

это не "Каспер" случайно?))


Это Каспер, но не случайно :)

Нижние 4 фото представленны как результат работы топовых фотографов!

Сообщение изменено: ustas65 (25 Апрель 2012 - 09:24)

0

#30 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 09:39

Просмотреть сообщениеustas65 (25 Апрель 2012 - 09:23):

Ну я знаком со всеми фотографами,фотографии которых здесь представленны, и например за верхнюю сессию фотограф получил 2400 рублей ( или 300 шек)





Это Каспер, но не случайно :)

Нижние 4 фото представленны как результат работы топовых фотографов!

Топовость здешняя спорная, кстати, сами фото Артура здесь мне не понравились, возможно они старые, не знаю, но обрабока не понравилась, посмотрел еще его фото на фейсбуке - ну, как и думал, сильно страдает гламурностью, все лица пластиковые.......
а про такую цену сессии я тут давно не слышал)) тогда нормально, за такие деньги потянет))) либо я просто не в курсе)))

Сообщение изменено: olegdrug (25 Апрель 2012 - 09:52)

0

#31 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 10:00

Просмотреть сообщениеursego (25 Апрель 2012 - 05:36):

Вот странное дело - фотографии разбомбили в пух и прах, а мне очень понрвились! Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум). Это просто мега-шедевры по сравнению со средним конвейером свадебной фотографии!

я считаю, что если человек берет деньги за свою работу он уже профессионал, а это уже извините ответственность, перед заказчиком и нужно не стараться сделать как лучше, а делать именно КАЧЕСТВЕННО, что бы у людей память осталась соответствующая, а не ..... "А ладно пойдет, все равно свадьбу уже не вернуть, что бы поправить"
0

#32 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 10:02

Просмотреть сообщениеFISCHER (25 Апрель 2012 - 10:00):

я считаю, что если человек берет деньги за свою работу он уже профессионал, а это уже извините ответственность, перед заказчиком и нужно не стараться сделать как лучше, а делать именно КАЧЕСТВЕННО, что бы у людей память осталась соответствующая, а не ..... "А ладно пойдет, все равно свадьбу уже не вернуть, что бы поправить"

вот, 1000% правда, согласен полностью!
0

#33 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 10:50

FISCHER, Вы солгласны с мнением, что 50% качества фотографии составляет постобработка?! И тогда уже определяющим фактором является готовность клиента платить нормальные деньги за нормальную работу. А просидеть за фотографиями несколько дней за 300 шек ( В израиле минимум зарплаты на заводе, без преобретения аппаратуры и определенных знаний - 180 шек в день )- просто никто не захочет. Как мало кто захочет заплатить за 200 фотографий, даже если они потрясающего качества, хотя бы 2000 шек!
Поэтому нижние, из приведенных фото и считаются эксклюзивом.
Кстати, на одном свадебном форуме в Москве как то увидел предложение для фотографов отработать целый день за 30 000 руб, или 3760 шек... Ответов было много, но некоторые из них содержали упоминание о том, что на весь день этих денег не хватит... :)
0

#34 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 10:59

ИМХО - ужасные фото, я надеюсь что денег за съемку не брали.
0

#35 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 11:02

Цитата

ИМХО - ужасные фото, я надеюсь что денег за съемку не брали.

Все опубликованные? :) Или есть исключения?
0

#36 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 11:21

Просмотреть сообщениеustas65 (25 Апрель 2012 - 11:02):

Все опубликованные? :) Или есть исключения?

разве что:
Размещенное изображение
Но шумы просто ужасны.

А вообще, почитайте эту тему:
http://www.club-niko...845#entry460845
0

#37 Пользователь не на сайте   spirit Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 11:21

Просмотреть сообщениеustas65 (25 Апрель 2012 - 11:02):

Все опубликованные? :) Или есть исключения?


Обрезано не удачно... Если не ошибаюсь, лица не пропорциональные какие-то вышли. Широкоугольником снято?
На фоне моря - силуэты - понравилась, хотя, все равно, ощущение кривизны какой-то... если-б не море, вообще, не интересно :pardon:
Последняя - у невесты глаза не резкие, еще и рот открыт - не очень.
0

#38 Пользователь не на сайте   Yanis Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 11:52

Просмотреть сообщениеvfedorov (25 Апрель 2012 - 04:51):

А циркулярный тоже надо вертеть? Использовал циркулярный с блендой, входящей в комплект объектива, ничего никогда не крутил.
На ярком солнце потеря 1.5-2 стопов может быть даже желательной - выдержка поближе к 1/250 хоть получится, а не будет стремиться к испытанию возможностей затвора (знаю что затвору все равно, но чем уже щель затвора - тем больше влияние дифракции, и тем хуже детализация в конечном счете).

Любой нужно крутить:)))))))))))))
Это та же груша только сбоку.
0

#39 Пользователь не на сайте   Yanis Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 12:39

Блин, я в шоке от того что тут пишут.

1. Почему вы видите молодых в день съёмки? Ни один уважающий себя фотограф не возьмёт пару без предварительной встречи, разве что только это не друзья друзей, но и тогда хоть 30 минут можно поболтать.
За такое отношение к работе (и не говорите, что она низкооплачиваемая и т.д. раз платят надо работать) отлучать просто от профессии:) Это же не мусульманская свадьба чтоб жених (фотограф) увидел невесту (пару) в первую брачную ночь! Кто\что мешает вам встретиться заранее?
Из всех(!) приведённых фотографий ИМХО ни одна не тянет на "эксклюзив", автор, без обид.
Наверное есть много больше хорошей работы в Израиле, чем снимать свадьбы. Почему бы не озаботиться именно той, что приносит и доход и моральное удовольствие не только вам?
Не знаю что такое 300 шекелей если это 3000рублей, то уровень как раз именно такой. НО если Вы хотите расти (и как фотограф и в финансовой составляющей) НАДО приложить усилие и делать работу лучше и лучше с каждым разом. Каждая последующая съёмка ДОЛЖНА приносить опыт. Если Вас устраивает накатанный путь и вы НЕ ХОТИТЕ напрягать мозг и искать что-либо новое (ракурсы\свет\эмоции)то так и останетесь в этом сегменте.
"как вариант, возить все оборудование с собой" - а вы что, возите только кит и вспышку? Или Вы о тяжёлом студийном свете? Так он и не нужен. Как и ассистент в большинстве случаев.

2. Подбирать аппаратуру под наряд жениха верх абсурда:) для каждой строчки текста использовать отдельную пишущую ручку? Да, мужчины в белом в большинстве случаев ужасны. И плоски и толсты визуально. Но тогда раз вышло так, что жених - Моби Дик, то просто нужно скорректировать манеру съёмки.

3. "Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум)"

Давайте аналогию?
"99% не профессиональные кулинары, так что они не почувствуют всех тонкостей (вкусной еды), давайте кормит их комбикормом?"

"Вы солгласны с мнением, что 50% качества фотографии составляет постобработка?" НЕТ не согласен. "Из Г конфетку не сделаешь" . Если кадр не сложился, то тянуть его постом абсурдно. Всё равно будет ерунда. Тем более применением всяких портретур и прочей ереси.

Вот как-то так.
0

#40 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2012 - 12:44

Просмотреть сообщениеustas65 (24 Апрель 2012 - 21:29):

Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал! :)
...
ЗЫ. Фото не мои!

http://www.fotosinte..._35_001_big.jpg
Первая же ассоциация. Потом уже обращаешь внимание на "героев снимков".
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых