[Vitaly V]

Доброго времени суток.
Вопрос собственно вот в чем.
Какой процессор предпочтительней для графики AMD млм INTEL ?
Видео карта ATI или GeForce ?
Или это на любителя ?
Спасибо.

Сообщение изменено: Vitaly V (25 Апрель 2012 - 09:41)

[vega-96]

Сейчас рулит Intel.
Видеокарты - равноценны, для двухмерной графики любая подойдёт.

Сообщение изменено: vega-96 (25 Апрель 2012 - 09:43)

[Selin]

Последние версии фотошопа могут использовать NVidia CUDA для ускорения обработки изображений.
Так же DxO использует возможности видеокарт NVidia при обработке.

Насчет аналогичных технологий от ATI не слышал... Может, тоже что-то есть.

[Искатель]

Я себе взял Intel Core i7. С фотошопом идет на ура. Но брал специально под Capture NX, чтобы не тормозил.

[kdn]

Лучше взять intel core i5, он дешевле, а от i7 отличается только наличием гипертриденга (что есть чистой воды маркетинг)

[tipchik]

Vitaly V (25 Апрель 2012 - 09:36):

Доброго времени суток.
Вопрос собственно вот в чем.
Какой процессор предпочтительней для графики AMD млм INTEL ?
Видео карта ATI или GeForce ?
Или это на любителя ?
Спасибо.

А как остальным...?, материнка..,память, HDD или SSD,
можно купить и i7 но убить его примитивной материнкой со встроенной графикой и убогим HDD
для него нужны материнки мин за 10т.р.и всего остального тыщь на 15 как мин.,(проц ежё купили)..), чтобы полность раскрутить его потенциал..
иначе купите AMD, в 6 ядер.. и будет полное счастье дешевизны..)
А для фотографии это значение не имеет.. ей пофигу..,главное уметь снимать..)

Сообщение изменено: tipchik (28 Апрель 2012 - 18:16)

[Julysha]

Vitaly V (25 Апрель 2012 - 09:36):

Доброго времени суток.
Вопрос собственно вот в чем.
Какой процессор предпочтительней для графики AMD млм INTEL ?

На AMD будет проблема поставить виртуалку, если захотите установить RPP. На Intel i7 2600 всё поставилось легко и работает быстро (16 Gb RAM, Sabertooth 67P, SSD Intel 160 Gb)

Цитата

Видео карта ATI или GeForce ?
Или это на любителя ?

На моем стоит ATI FirePro 4800V, я довольна. Поддерживает 10-битный цвет, сконструирована для графических задач, а не для игрушек, имеет настоящий дисплей-порт, а не мини, как многие современные игровые видеокарты, большего мне и не надо. Тормозов нет.

[trueshara]

AMD fx по тестам такой же как i7 intel
только стоит в два раза дешевле

Сообщение изменено: trueshara (22 Декабрь 2013 - 19:33)

[То чего нет]

trueshara (22 Декабрь 2013 - 19:31):

AMD fx по тестам такой же как i7 intel
только стоит в два раза дешевле

Не читайте перед обедом советских газет (с) Тысячи тестов на тысячах сайтов показывают обратное

[Vanir]

kdn (28 Апрель 2012 - 17:08):

Лучше взять intel core i5, он дешевле, а от i7 отличается только наличием гипертриденга (что есть чистой воды маркетинг)

Этот "маркетинг" даёт мне прирост производительности в 1.5-2 раза

Julysha (28 Апрель 2012 - 19:06):

На AMD будет проблема поставить виртуалку, если захотите установить RPP. На Intel i7 2600 всё поставилось легко и работает быстро (16 Gb RAM, Sabertooth 67P, SSD Intel 160 Gb)
На моем стоит ATI FirePro 4800V, я довольна. Поддерживает 10-битный цвет, сконструирована для графических задач, а не для игрушек, имеет настоящий дисплей-порт, а не мини, как многие современные игровые видеокарты, большего мне и не надо. Тормозов нет.

Проф. видео это хорошо, даже очень, но дорого. Причём, аппаратные мощности не такие как у обычной линейки за те же деньги, это если рассчитывать на ускорение работы за счёт CUDA.

trueshara (22 Декабрь 2013 - 19:31):

AMD fx по тестам такой же как i7 intel
только стоит в два раза дешевле

Очень занятные тесты, ну очень очень


Вобщем моё мнение - Intel и NVIDIA

[Wixter]

Потдержу голосующих за интел + ссд обязательно, фотошопа грузится две секунды.

ЗЫ i5 2700к пнулся на 4,5 ггц и работает стабильно (с адекватным куллером)

Сообщение изменено: Wixter (23 Декабрь 2013 - 09:10)

[trueshara]

amd fx 9590 vs i7 4770k
www.youtube.com/embed/6Ec87pHpxHU

Сообщение изменено: trueshara (23 Декабрь 2013 - 09:19)

[trueshara]

Wixter (23 Декабрь 2013 - 09:06):

Потдержу голосующих за интел + ссд обязательно, фотошопа грузится две секунды.

ЗЫ i5 2700к пнулся на 4,5 ггц и работает стабильно (с адекватным куллером)

цена SSD жесткого диска - цена то какая!
и операционка за 5 сек грузится

Сообщение изменено: trueshara (23 Декабрь 2013 - 09:25)

[Wixter]

trueshara (23 Декабрь 2013 - 09:23):

цена SSD жесткого диска - цена то какая!

Душить жабу, оно того стоит)))
Ессно на ссд только система, нужный софт и рабочий материал.

Сообщение изменено: Wixter (23 Декабрь 2013 - 09:26)

[GoDsCMD]

О каком cuda речь? в фотошопе опенгл, а в нем рулит амд.

Процы амд сейчас только для людей кто не требователен к производительности.

Я после работы на компе с 3х канальной памятью и рейдом из SDD пересаживаясь на комп без ссд и быстрой памяти попадаю в каменый век. Я уже молчу про новые айры и мбпро где SSD pci-E с запредельной линейной скорость и Иопсами) + скорость 4к блоков то же впечетляет.

[AliceMe]

GoDsCMD (23 Декабрь 2013 - 10:33):

О каком cuda речь? в фотошопе опенгл, а в нем рулит амд.
Процы амд сейчас только для людей кто не требователен к производительности.

бред. производительность понятие довольно плавающее. в какой ценовой категории сравнивать? в тысячах тугриков? тогда да - амд отдали эту нишу и не борются за нее. но в среднем и низком сегменте скорость работы амд и интел разительно отличается, я не говорю уже о видеокартах амд против нвидиа. хотя по свежим сравнениям можно сказать что амд скоро и в дорогой сегмент полезет.

[bugimen]

Это религия, такая же как Кэнон и Никон, Тойота и Хонда и т.д.

[bugimen]

Сегодня с коллега звонит и говорит: "Хочу бате купить фотик, помоги выбрать." Я спрашиваю:"Какой?". Говорит:"Кэнон или Никон". Говорю: "Я не нужен, бери тот что в руку ляжет - обе хороши системы". В ответ:"Ну помоги". Приехали в магазин, а там выбор между Павершот и Кулпикс. Твою дивизию! Посмотрел характеристики мыльниц и предложил ту, что новее, её и купили.

[Vladislav S]

bugimen (06 Февраль 2016 - 15:44):

Сегодня с коллега звонит и говорит: "Хочу бате купить фотик, помоги выбрать." Я спрашиваю:"Какой?". Говорит:"Кэнон или Никон". Говорю: "Я не нужен, бери тот что в руку ляжет - обе хороши системы". В ответ:"Ну помоги". Приехали в магазин, а там выбор между Павершот и Кулпикс. Твою дивизию! Посмотрел характеристики мыльниц и предложил ту, что новее, её и купили.

Довольно давно, ещё в эпоху фотоплёнок и запредельных цен на Никоны, мой друг, Сергей Покалякин, известный Нижегородский фотохудожник рассказывал историю: Его начальник (А Серёга вынужден был работать штатным фотографом в одном из строительных трестов) попросил помочь ему купить фотоаппарат. "Мы пошли с ним в магазин, перепробовали кучу Зенитов, чтобы фокус плавно наводился, чтобы при спуске из рук от отдачи зеркала не выпадал, чтобы нормальный аппарат был и радовал владельца. И что ты думаешь? Через год, примерно, приносит мне плёгку проявить. Я проявляю и вижу полплёнки летняя рыбалкя, полплёнки - зимняя" возмущался Сергей.

[Авихай]

При той же цене АМД в грамм/градусах лучше.
На десктопы покупаю в основном АМД, лэптопы с АМД купить трудно - невелик выбор.

Вообще производительность компьютерной системы больше зависит от оперативной памяти (в основном от ее размера) и от диска. В среднем, чем больше диск, тем он быстрее. Дело в том, что при увеличении плотности записи на диск, количество информации, считываемой/записываемой за один оборот диска увеличивается, а число оборотов в минуту (7200) стабильно в течение многих лет. "Диски" SSD в последнее время подешевели, их стоит использовать для ОС и других программ.

Еще одно замечание - не стоит гнаться за самыми последними версиями процессоров, памяти и материнских плат. Реальный выигрыш в производительности будет намного меньше Ваших затрат. Я профессиональный программист, но обновляю компьютеры не чаще, чем раз в 5 лет. Вот сейчас мой самый мощный компьютер имеет следующие параметры:

- AMD Phenom X4 920 (Socket AM3) QuadCore, 2.8 GHz
- Motherboard Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Memory 4 x Kingston HyperX DDR2 2048MB 1066MHZ CL5

Куплено все это в 2009 году! Сначала была Vista, потом Майкрософт бесплатно заменил ее на Windows 8 и затем на Windows 8.1. Сейчас они предлагают (до 29.07.2016) бесплатную замену на Windows 10.

Вот диски я менял несколько раз. Сейчас на этом компьютере стоят 3 диска (два из них в сменных картриджах): WD 1TB + WD 2TB + WD 4TB все "Black Edition" с гарантией 5 лет. Недавно купил SSD 120 GB, хочу уже на него поставить Windows 10.

Все это прекрасно тянет Photoshop (подписка) и для видео Pinnacle Studio 18.
Правда, я снимаю на Д700 с его 12 Мпикс - ну это мои предпочтения. Видео снимаю в Full HD.

Замену этого флагмана-ветерана планирую через год, но он продолжит работать на другие задачи (не графику).