Страница 1 из 1
Nikkor 50mm f/1.8G AF-S или Sigma 17-70 mm f2.8-4.0 DC Macro OS HSM
#528780
Отправлено 26 Апрель 2012 - 13:11
Категорически желаю всем доброго времени суток.
Итак, есть Nikon D5000. Выбираю объектив, ибо kit 18-55 категорически не устраивает уже. Выбор пал на 2 объектива (см. название темы). В конечном итоге куплю, скорее всего, и то, и другое. Но вот хотелось бы услышать совет, что купить сначала. Денег, ессно, хватит либо на полтинник (тогда, правда, еще немного останется), либо на Сигму. Читал много топиков по выбору стекла, но так к однозначным выводам и не пришел. Сам любитель, профессионалом (в смысле зарабатывания фотографией денег) вряд ли стану, часто путешествую пешочком (горы, море) - снимаю, в основном, пейзажи. Плюс жена и двое детей - стало быть, и портреты снимаю тоже. Что посоветуете?
Итак, есть Nikon D5000. Выбираю объектив, ибо kit 18-55 категорически не устраивает уже. Выбор пал на 2 объектива (см. название темы). В конечном итоге куплю, скорее всего, и то, и другое. Но вот хотелось бы услышать совет, что купить сначала. Денег, ессно, хватит либо на полтинник (тогда, правда, еще немного останется), либо на Сигму. Читал много топиков по выбору стекла, но так к однозначным выводам и не пришел. Сам любитель, профессионалом (в смысле зарабатывания фотографией денег) вряд ли стану, часто путешествую пешочком (горы, море) - снимаю, в основном, пейзажи. Плюс жена и двое детей - стало быть, и портреты снимаю тоже. Что посоветуете?
#528810
Отправлено 26 Апрель 2012 - 14:56
Это совсем разные объективы для разных целей. Видимо вопрос в том, что взять в первую очередь?
Конкретно эта сигма была у меня. Качество картинки - ниже среднего. F4.0 на дальнем конце бутафорская.
Частенько тупит АФ, на ближнем конце в солнечный день на контрастных объектах бывает такое с вероятностью 50/50.
Мое личное мнение, Никкор 18-70 более резкий, намного лучше и быстрее АФ, лучше цветопередача, сам объектив легче, 4,5 на дальнем конце реальные для использования. В минусах только отсутствие стаба.
Конкретно эта сигма была у меня. Качество картинки - ниже среднего. F4.0 на дальнем конце бутафорская.
Частенько тупит АФ, на ближнем конце в солнечный день на контрастных объектах бывает такое с вероятностью 50/50.
Мое личное мнение, Никкор 18-70 более резкий, намного лучше и быстрее АФ, лучше цветопередача, сам объектив легче, 4,5 на дальнем конце реальные для использования. В минусах только отсутствие стаба.
#528815
Отправлено 26 Апрель 2012 - 15:09
у меня есть фикс 50/1,8G AF-S. Радовал на Д7000, сейчас еще более рад на Д700. Но ИМХО, Вам бы лучше подошел 18-105, более универсальный для первого времени. А чуть позже, как поймете что пришло время, станете покупать фиксы и менять тушку с вероятностью 90%
#528817
Отправлено 26 Апрель 2012 - 15:09
#528847
Отправлено 26 Апрель 2012 - 16:56
За стоимость сигмы 17-70 OS (16 490 на яндекс-маркете) можно взять никкор 35/1,8 (7 740 на яндекс-маркете) для съёмки в помещении он несколько лучше по углу зрения (44 град. часто хватает, в отличии от 30 град для 50мм на кропе, проверьте на своём 18-55) и б/у 18-105, который будет стоить 6,5-8 тр, и подойдёт для остального, включая портреты.
#528956
Отправлено 26 Апрель 2012 - 21:58
Спасибо всем ответившим.
Ну, скажем так: на 18-55 неудобно ставить полярик, т.к. у кита передняя линза крутится. Вот и хотел заменить на зум-объектив, более менее универсальный. Почему Сигма? Слышал много положительных отзывов от тех, кто с ней работал. Негативные, правда, тоже были. Вот собственно, и все.
Думаю все же остановить выбор на полтиннике, пусть с китом в паре побудет - а там посмотрим.
P.S. Присматривался еще к Тамрону 17-50 f/2.8. Тоже: и хвалят, и ругают.
Сначала скажите, чем конкретно 18-55 не устраивает? Что хотите от нового объектива?
Ну, скажем так: на 18-55 неудобно ставить полярик, т.к. у кита передняя линза крутится. Вот и хотел заменить на зум-объектив, более менее универсальный. Почему Сигма? Слышал много положительных отзывов от тех, кто с ней работал. Негативные, правда, тоже были. Вот собственно, и все.
Думаю все же остановить выбор на полтиннике, пусть с китом в паре побудет - а там посмотрим.
P.S. Присматривался еще к Тамрону 17-50 f/2.8. Тоже: и хвалят, и ругают.
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|