- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G Кто пользовался?
#529930
Отправлено 01 Май 2012 - 10:44
#529957
Отправлено 01 Май 2012 - 13:00
И Вам день добрый.Скажите,а как именно опрос будет способствовать изучению линейки объективов? Или Вы купите именно тот объектив ,за который проголосует большинство? Вроде бы объектив ,как правило, покупается под конкретные задачи. У Вас есть желание заняться портретной съёмкой и денег достаточно для покупки и того и другого?Тут разница не в 100 рублей.
Сообщение изменено: MUR (01 Май 2012 - 13:01)
#529959
Отправлено 01 Май 2012 - 13:40
Объектив 85 покупается,как правило, для портретной съёмки. При чём здесь Ваш сарказм?Или я говорил о разных задачах одного и того же фокусного расстояния в зависимости от мотора и светосилы?Вы вдумчиво ответы читать можете?Или Вы решили " постебатся"? Так объект для сарказма Вы явно выбрали неудачный(это на будущее)
Сообщение изменено: MUR (01 Май 2012 - 13:42)
#529962
Отправлено 01 Май 2012 - 13:50
Прочитайте вопрос автора темы и подумайте - насколько разные там фокусные? И зачем вставлять свое "я" и писать про задачи объективов, когда человек задает конкретный вопрос, а именно - "В чем отличие между 1.4D и 1.8G, кроме светосилы, и стоит ли переплачивать за D?" Наверное автор уже определился с задачами и не нуждается в Вашем бесполезном посте... И еще, мне кажется не Вам решать, каким образом автор изучает линейку объективов. Если для этого нужен опрос, то это его право. И уж тем более, не Вам считать чужие деньги! Нечего сказать по делу - проходим мимо!
#529964
Отправлено 01 Май 2012 - 14:15
Если не нужна светосила 1.4, и можно ограничится только 1.8, то новый объектив практически не уступает 85/1.4G. Оценки очень высокие (тестировали на D3x): http://www.photozone...nikkorafs8518ff
Цитата
Typical for a fast prime there is pronounced vignetting wide open, which can easily be cured by stopping down. The same applies to Bokeh fringing. CAs and distortion are very well controlled though. The biggest surprise is probably the bokeh quality, which is not right up there on the benchmark level set by 85mm f/1.4 lenses, but quite close.
The build quality is on a high level and in line with other Nikon consumer prime offerings. Thanks to an AF-S drive autofocus action is virtually silent and quite fast for a portrait lens.
So, in summary, for most subjects the lens gives around 95% of the performance of an AF-S 85/1.4 but at just one third of the price. Certainly highly recommended!
Здесь сравнивали все никоновские фиксы 85 мм (в конце видео - сравнительные семплы):
Судя по тестам и семплам, 85/1.8 G заметно лучше по цвету, контрасту и разрешению, чем 85/1.4 D.
Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.
#529983
Отправлено 01 Май 2012 - 16:24
Julysha (01 Май 2012 - 14:15):
Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.
У 1.4 (в моём случае - Сигма 85/1.4) круг возможных применений гораздо уже. Портреты на 1.4-2.0 снимать. Для других видов съёмки лучше 1.8 (у меня 85/1.8D на диафрагмах уже 2.2). Почему вижу смысл высказаться - есть корреляция с другими объективами 85/1.4/1.8.
ТС. Вопрос, в общем, наивный. Ни о какой переплате/недоплате, в общем случае, речь не идёт. А в частном - смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик".
#530034
Отправлено 01 Май 2012 - 19:16
Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.
85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943
85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154
85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156
85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296
85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937
85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217
85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388
85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339
То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.
#530037
Отправлено 01 Май 2012 - 19:47
Julysha (01 Май 2012 - 19:16):
Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.
85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943
85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154
85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156
85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296
85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937
85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217
85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388
85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339
То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.
У Вас опечатка.
#530042
Отправлено 01 Май 2012 - 20:02
Спасибо! Нашла и исправила.
Правильные данные:
85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943
85/1.8D, f1.8: 3291/3291/3154
85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156
85/1.8G, f1.8: 3554/3298/3246
85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937
85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217
85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388
85/1.8G, f2.8: 3821/3423/3339
#530052
Отправлено 01 Май 2012 - 20:30
По визуальному виду и по вылезающим артефактам. Такие артефакты появляются, когда в конвертере задирается резкость и детализация.
Наверно, другое. Сначала стоял полный размер.
Camerafabrikant: NIKON CORPORATION
Cameramodel: NIKON D90
Lens: 50.0 mm f/1.8
Afbeeldingsdatum: 2012-04-29 10:12:50 +0400
Focuslengte: 50.0 mm (35mm equivalent: 75 mm)
Focusafstand: 2.51 m
Diafragma: f/4.0
Belichtingstijd: 0.010 s (1/100)
ISO-equivalent: 200
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Belichting: Diafragmaprioriteit (Semi-automatisch)
Witbalans: Automatisch
Lichtbron: Onbekend
Geflitst: Nee
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CS4 Windows
#530122
Отправлено 02 Май 2012 - 00:24
Очень неприятен ваш настрой. Что вы хотели сказать своим стёбом, или утвердиться им? Про разницу в цене я знаю, для этого и спрашивала стоит ли переплачивать за стоп в объективе, такую разницу денежную..Задача объектива понятна- портрет. Релизы смотрела, но особых отличий не нашла, по-этому интересны мнения людей которые работали с двумя этими стеклами. Дело в том что я перешла на Никон с Кенона и рисунок линзы меня тоже волнует а у Никона для меня он еще не знакомо. Вот и пыталась узнать на форуме. Оказывается и тут своих умников хватает. Действительно, почему бы не ответить если есть что сказать, нет, как же без выступления "Какой я остроумный".
#530123
Отправлено 02 Май 2012 - 00:26
Julysha (01 Май 2012 - 19:16):
Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.
85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943
85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154
85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156
85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296
85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937
85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217
85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388
85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339
То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.
Спасибо Юля. Вот картинок и реальных мнений не хватает...
#530126
Отправлено 02 Май 2012 - 00:41
Julysha (01 Май 2012 - 14:15):
Если не нужна светосила 1.4, и можно ограничится только 1.8, то новый объектив практически не уступает 85/1.4G. Оценки очень высокие (тестировали на D3x): http://www.photozone...nikkorafs8518ff
Здесь сравнивали все никоновские фиксы 85 мм (в конце видео - сравнительные семплы):
Судя по тестам и семплам, 85/1.8 G заметно лучше по цвету, контрасту и разрешению, чем 85/1.4 D.
Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.
Спасибо еще раз, изучила все эти темы)))) По этим же параметрам и задумалась стоит ли переплачивать, но мне надо для съемки людей.
#530127
Отправлено 02 Май 2012 - 00:43
Спасибо, очень толково ему ответили. Я рада что вы меня поняли. К сожалению еще не определилась, но к середине мая надо выбрать. Если остановлюсь на 1,8 G напишу свои впечатления. Эх... реальных бы мнений...
Сообщить об этой теме:
- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|