[len-ok]

k561l (01 Май 2012 - 16:24):

У 1.4 (в моём случае - Сигма 85/1.4) круг возможных применений гораздо уже. Портреты на 1.4-2.0 снимать. Для других видов съёмки лучше 1.8 (у меня 85/1.8D на диафрагмах уже 2.2). Почему вижу смысл высказаться - есть корреляция с другими объективами 85/1.4/1.8.
ТС. Вопрос, в общем, наивный. Ни о какой переплате/недоплате, в общем случае, речь не идёт. А в частном - смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик".

Простите что вы имели в виду под " смотрите по своим задачам. 1.4 - более "портретный", 1.8 - более "универсальный телевик"." по-моему и тот и тот портретик дело в светосиле и моторе.

[len-ok]

Julysha, может вам пригодится http://www.flickrive...s/n85f18g/pool/

[AlB]

Если выбирайте портретный объектив то Nikkor 85/1.4(D,G). Дело не в светосиле. У него уникальный, мягкий рисунок. Если снимать кирпичные стены, то этого не увидишь. Я снимаю на 50/1.4 и 85/1.4D. Разница в рисунке и цветопередаче очень большая. 50-просто хороший резкий объектив без особых недостатков и отличий. 85/1.4 - мягкий красивый рисунок явно видный на диафрагмах с боке. Из того что я видел, у 85/1.8 такого рисунка нет.

[len-ok]

AlB (02 Май 2012 - 01:27):

Если выбирайте портретный объектив то Nikkor 85/1.4(D,G). Дело не в светосиле. У него уникальный, мягкий рисунок. Если снимать кирпичные стены, то этого не увидишь. Я снимаю на 50/1.4 и 85/1.4D. Разница в рисунке и цветопередаче очень большая. 50-просто хороший резкий объектив без особых недостатков и отличий. 85/1.4 - мягкий красивый рисунок явно видный на диафрагмах с боке. Из того что я видел, у 85/1.8 такого рисунка нет.

Я выше там писала что мне важен рисунок тоже. Вы говорите о 85/1,8G или 85/1,4D?

Я смотрела рисунок объектива 85/1,8D поэтому решила рассмотреть вариант 85/1,8G и 85/1,4D пока толкового ничего не вижу.

[AlB]

len-ok (02 Май 2012 - 01:42):

Вы говорите о 85/1,8G или 85/1,4D?

Я говорю о 85/1,4D(и G, хотя сам на него не снимал). Эти объективы у Никона уникальные именно по рисунку.

[len-ok]

AlB (02 Май 2012 - 01:48):

Я говорю о 85/1,4D(и G, хотя сам на него не снимал). Эти объективы у Никона уникальные именно по рисунку.

Оо...вы немного запутались я рассматриваю 85/1,8G b 85/1.4 D

О 85/1.4G я мечтать даже боюсь)

[AlB]

len-ok (02 Май 2012 - 01:58):

О 85/1.4G я мечтать даже боюсь)

Я тоже. Но пока никон не выкинул отвертку из камер, будем жить с "D".

Сообщение изменено: AlB (02 Май 2012 - 02:05)

[iggy]

При съемке людей на 85/1.4D надо иметь ввиду одну важную вещь.
На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.
Т.е. если вы снимаете что-то типа погрудного или лицевого портрета, и пытаетесь это сделать без перекадрирования, т.е. нацелился боковой точкой в глаз человеку и щелкнул, то почти наверняка в глаз не попадешь. Это жутко раздражает. С Ф2 уже все нормально становится.
Если снимать в полный рост людей на открытых, тогда тоже нормально. Грип достаточно большой на таких расстояниях и ошибка АФ незаметна.
Насколько я понимаю такая проблема есть на почти всех отверточных объективах с большой дыркой. На портретниках-телевиках это заметней.
Такой проблемы нет на новых моторных AF-S G объективах.
И многие из-за этого перешли на 85/1.4G. Теперь появился новый дешевый вариант в лице 85/1.8G

По резкости по всему полю, да, 85/1.4D откровенно сливает всем и вся. Он явно не для пейзажей.
Но может быть именно благодаря сильному спаду резкости к краям кадра он и стал таким "мифическим" и "волшебным" в системе Никон. На открытых дырках, при съемке лица/человека в центре кадра, выход из зоны резкости как-бы усиливается падением разрешения.
Плюс к этому мне кажется хроматика (цветная окантовка у световых пятен в бокэ) у 85/1.4D мне кажется как-бы поменьше или поприятнее чем у 85/1.4G или у тех же 50/1.4G 50/1.8G
и бокэ за счет этого как-то помягче получается, без чешуи по углам на полном кадре.

[AlB]

iggy (02 Май 2012 - 02:19):

На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.

Угу... Бывает. Но это скорее связано с системой фокусировки никона. На крестовых датчиках все нормально. Промахов нет. А на остальных бывает. Если четко знать расположение крестовых датчиков - проблемы нет вообще.

[sban]

len-ok (02 Май 2012 - 01:58):

Оо...вы немного запутались я рассматриваю 85/1,8G b 85/1.4 D

О 85/1.4G я мечтать даже боюсь)

А фотопроката у вас в городе нет? У нас мечта стоит ~1000 р/день ).

[iggy]

AlB (02 Май 2012 - 02:34):

Угу... Бывает. Но это скорее связано с системой фокусировки никона. На крестовых датчиках все нормально. Промахов нет. А на остальных бывает. Если четко знать расположение крестовых датчиков - проблемы нет вообще.

Ну значит проблема Никона (51-точечный АФ) в том что у него крестовые датчики собраны в кучу вертикальной полоской по центру кадра при горизонтальной ориентации кадра
И когда разворачиваешь камеру в портретное положение, как правило глаза снимаемого человека не попадают на эти самые крестовые датчики
Приходится все время держать это в голове, перекадрировать с риском потерять фокус и т.д. В конце концов это достает и начинаешь снимать на Ф2-Ф2.8 и думать о замене на G-версию.
Отверточный привод автофокуса он просто по определению менее точный (с большим шагом дискретизации) чем моторный, и с ним потенциально всегда будут проблемы. На пленке это было малозаметно, а с повышением пиксельности цифры эта проблема только усугубляется...

Сообщение изменено: iggy (02 Май 2012 - 03:49)

[len-ok]

sban (02 Май 2012 - 03:09):

А фотопроката у вас в городе нет? У нас мечта стоит ~1000 р/день ).

Фото прокат есть как раз 85/,14 D снимала, но нет 85/1,8G так что не с чем сравнить.

[len-ok]

iggy (02 Май 2012 - 02:19):

При съемке людей на 85/1.4D надо иметь ввиду одну важную вещь.
На дырках Ф1.4-Ф1.8 он откровенно промахивается при фокусировке по боковым точкам.
Т.е. если вы снимаете что-то типа погрудного или лицевого портрета, и пытаетесь это сделать без перекадрирования, т.е. нацелился боковой точкой в глаз человеку и щелкнул, то почти наверняка в глаз не попадешь. Это жутко раздражает. С Ф2 уже все нормально становится.
Если снимать в полный рост людей на открытых, тогда тоже нормально. Грип достаточно большой на таких расстояниях и ошибка АФ незаметна.
Насколько я понимаю такая проблема есть на почти всех отверточных объективах с большой дыркой. На портретниках-телевиках это заметней.
Такой проблемы нет на новых моторных AF-S G объективах.
И многие из-за этого перешли на 85/1.4G. Теперь появился новый дешевый вариант в лице 85/1.8G

По резкости по всему полю, да, 85/1.4D откровенно сливает всем и вся. Он явно не для пейзажей.
Но может быть именно благодаря сильному спаду резкости к краям кадра он и стал таким "мифическим" и "волшебным" в системе Никон. На открытых дырках, при съемке лица/человека в центре кадра, выход из зоны резкости как-бы усиливается падением разрешения.
Плюс к этому мне кажется хроматика (цветная окантовка у световых пятен в бокэ) у 85/1.4D мне кажется как-бы поменьше или поприятнее чем у 85/1.4G или у тех же 50/1.4G 50/1.8G
и бокэ за счет этого как-то помягче получается, без чешуи по углам на полном кадре.

Ого сколько тонкостей... Я так понимаю совершенных объективов нет ни у одной системы. Спасибо большое. Я вот думаю рабочая ли диафрагма у 1,8 G?
Просто 85/1,4G уже объектив легенда..

[iggy]

len-ok (02 Май 2012 - 06:17):

Я вот думаю рабочая ли диафрагма у 1,8 G?
Просто 85/1,4G уже объектив легенда.

Даже и не думайте, она рабочая. У всех последних фиксов AF-S G открытая дырка по резкости совершенно рабочая, в отличие от...
1,8G будет отличаться от 1,4G несколько большей хроматикой, более дешевым исполнением корпуса и 7-лепестковой диафрагмой, которая несмотря на скругленность все-таки будет при некоторых условиях выдавать скругленные гайки в бокэ. Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов
Чтобы объектив стал легендой нужно чтобы прошло время. Причем новые "легенды" с каждым поколением все мельчают и мельчают, а старые "легенды" становятся все более легендарными

Сообщение изменено: iggy (02 Май 2012 - 06:51)

[AlB]

Я свое мнение резюмирую так: Если у камеры есть отвертка, а в душе умеренная жаба, то альтернативы 85/1.4D у никона в портрете нет. Есть еще замечательный Цейс 85/1.4(у него свой рисунок) но я с ручной фокусировкой не дружу.

[didone]

Хотел на той неделе приобрести 85/1.8G но его нигде у нас нет и в одном достаточно популярном фотомагазине ответили, он только под заказ, зачем нам объектив, который будет вечность на полке пылиться, есть D его и спрашивают а G я первый кто спросил

[len-ok]

didone (02 Май 2012 - 07:57):

Хотел на той неделе приобрести 85/1.8G но его нигде у нас нет и в одном достаточно популярном фотомагазине ответили, он только под заказ, зачем нам объектив, который будет вечность на полке пылиться, есть D его и спрашивают а G я первый кто спросил

Ну это не аргументированный ответ для магазина.
Во ведь 1,8 D берут же. А отсутствие G они так оправдывают свой не состоявшийся ассортимент.)))

[len-ok]

iggy (02 Май 2012 - 06:49):

Даже и не думайте, она рабочая. У всех последних фиксов AF-S G открытая дырка по резкости совершенно рабочая, в отличие от...
1,8G будет отличаться от 1,4G несколько большей хроматикой, более дешевым исполнением корпуса и 7-лепестковой диафрагмой, которая несмотря на скругленность все-таки будет при некоторых условиях выдавать скругленные гайки в бокэ. Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов
Чтобы объектив стал легендой нужно чтобы прошло время. Причем новые "легенды" с каждым поколением все мельчают и мельчают, а старые "легенды" становятся все более легендарными

Интересно насколько будет отличаться рисунок у 85/1,8G и 85/1,8D по сравнению с 85/1,4D

"Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов" то есть вы имели в виду все фиксы или конкретно 85/1,8G b 85/1.8D ?

[len-ok]

Да. камера у меня D700

[AlB]

Чисто бытовое.(Гулял с внучкой позавчера). Но представление о рисунке 85/1.4D дает.

Миниатюры

•