Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G Кто пользовался?
#530197
Отправлено 02 Май 2012 - 09:24
#530198
Отправлено 02 Май 2012 - 09:26
"Рисунок у них очень похожий, и похожий на остальные современные никоновские фиксы, т.е. скучновато-суховатый-туповато-резковатый по мнению местных гурманов" то есть вы имели в виду все фиксы или конкретно 85/1,8G b 85/1.8D ?
Я имел ввиду новые моторные G-фиксы, 85/1.8D к ним не относится, но он тоже ничем "магическим" не славится, просто хороший резкий фикс. Так что при выборе 85/1.8D vs 85/1.8G, я бы выбрал конечно новый G, разница в цене небольшая, а точность попадания у нового будет выше.
85/1,4D надо брать только если сильно хочется "магии"
С другой стороны, для побаловаться можно взять старый неавтофокусный Ai-s 85/1.4, он считается не менее волшебным, а стоит в два раза дешевле...
#530199
Отправлено 02 Май 2012 - 09:27
135/2 Кеноновский дает чудесный рисунок. Один из моих любимых объективов у Кеона. Но тут, как бы обсуждаем другие линзы производителя Никон и совсем не умение снимать гостей на свадьбах.....
#530223
Отправлено 02 Май 2012 - 11:42
Светосила. У Вас был опыт на Кенон, определитесь, нужна ли Вам f1.4-2.0. Если да - выбор очевиден.
Диафрагма. У 1.8G 7 лепестков против 9-ти у 1.4G(D). И это становится заметно вне зоны резкости с f2.5 и далее - на 1.8G овал с гранями, на 1.4G(D) практически идеальный овал.
Рисунок. Он определённо разный. Причём и в зоне резкости и в зоне размытия. Ищите примеры, сравнения.
Мотор. Вернее, скорость/точность АФ. Она зависит от светосилы, обычно стекло с f2-2.8 фокусируется быстрее и точнее, чем с f1.4. Это из собственного опыта. Есть мнение, что безмоторные стёкла фокусируются менее точно. У меня без мотора 1.8D - фокусируется быстро и точно. Вообще, скорость АФ проверьте сами - в магазине.
Портрет можно снимать любым стеклом - хоть зумом. 1.8G(D) - универсальное стекло, в силу сбалансированности оптических свойств для съёмки в самых разных жанрах и стоимости, массогабаритов. 1.4G(D) - светлее, оттого и более "портретен".
И вот ещё. По-моему, совершенно бессмысленная затея сравнивать стёкла с разным ФР, например 50 мм и 85 мм.
Сообщение изменено: k561l (02 Май 2012 - 11:53)
#530232
Отправлено 02 Май 2012 - 12:08
Портрет можно снимать любым стеклом - хоть зумом. 1.8G(D) - универсальное стекло, в силу сбалансированности оптических свойств для съёмки в самых разных жанрах и стоимости, массогабаритов. 1.4G(D) - светлее, оттого и более "портретен".
И вот ещё. По-моему, совершенно бессмысленная затея сравнивать стёкла с разным ФР, например 50 мм и 85 мм.
Так я не сравниваю стекла с разными фокусными расстояниями меня интересует именно 85
#530240
Отправлено 02 Май 2012 - 12:33
1.4Д отлично хорош при постановочном портрете, когда не надо куда то бежать,быстро фокусироваться,а когда спокойно работаешь над исходной картинкой. К примеру с детьми (особенно 3-5лет) трудно работать им, часто не успеваешь сфокусироваться или выходят промахи.
1.8Г он уже ближе к репортажной картинке и скорости. Если так можно сказать. Он быстрее,заметно быстрее. резкость более равномерная по всему полю. Фокусировка понадежнее. Но рисунок суховат, немного скучный. Увы, у большинства объективов Г такой рисунок, именно поэтому я часто снимаю на 50 1.8Д и на 85 1.4Д, вот есть в них что то необыкновенное.
Учитывая разницу всего в 400 долларов, я бы рекомендовал купить 1.4Д.
#530279
Отправлено 02 Май 2012 - 14:42
#530309
Отправлено 02 Май 2012 - 16:01
А почему тогда не смотрите на Никоновский 135/2? Он еще более волшебный чем 85/1.4D, и наличие дефокус-контрола дает +100 к магии, у Кэнона такого нет! Правда похоже почти никто пользоваться не умеет этим DC
А вообще, если для дела, т.е. деньги зарабатывать, то нужно забить на эти мучения и взять один 70-200 вместо всех волшебных фиксов. Изрядная экономия получится, а уж отдача на порядок больше будет. Как-то общался с хорошим свадебщиком который так сделал, продав все чудо-фиксы. Он мне показывал почти парные сравнения с 70-200. Ну да, если несколько минут рассматривать, разница есть. Но никто из клиентов-друзей-знакомых (которые сами плотно не снимают на эти фиксы) ее все равно не замечает
Сообщение изменено: iggy (02 Май 2012 - 16:02)
#530334
Отправлено 02 Май 2012 - 17:34
А вообще, если для дела, т.е. деньги зарабатывать, то нужно забить на эти мучения и взять один 70-200 вместо всех волшебных фиксов. Изрядная экономия получится, а уж отдача на порядок больше будет. Как-то общался с хорошим свадебщиком который так сделал, продав все чудо-фиксы. Он мне показывал почти парные сравнения с 70-200. Ну да, если несколько минут рассматривать, разница есть. Но никто из клиентов-друзей-знакомых (которые сами плотно не снимают на эти фиксы) ее все равно не замечает
Да, 70-200 рассматриваю как вариант, но он зараза тяжелый я его хочу брать на свадьбы полные а на короткие события брать 85..
Работала на кеноне с 70-200 он универсален, да но для моих женских рук уж очень тяжеловат, побегав с фото арсеналом, вечером еле ноги приносила)))
#530340
Отправлено 02 Май 2012 - 17:53
Хе-х для полного счастья надо родить второго ребенка))) Тогда 70--200 будет у меня 3 рукой)))
Спасибо вам за ответы..
Посмотрела ваш арсенал техники-впечатляет.
#560786
Отправлено 15 Август 2012 - 01:55
Хотелось бы остановится на двух вопросах по 85/1,8d и 85/1.8G/
1. Есть ли отличия в качестве картинки (по отзывавам в данной ветке и другиг G более резок и реже промахивается). Тем более
обьекивы имеют разное количество линз
2. Есть нарекания что 85/1.8 D - ШУМНЫЙ! Так ли это?
Интересуют только эти два обьекива. (тем более ветка о портретниках)
С уважением
#560791
Отправлено 15 Август 2012 - 06:19
#563004
Отправлено 22 Август 2012 - 12:27
Вопрос в следующием. У меня сейчас кроп и мануальный 85 1,4. Ростовые снимаю исключительно на 1,4 - нравится размытие. 1,8 уже не то.
Планирую Д700+85/1,8G. Теоретически на полном кадре я могу подойти поближе и соответственно использовать более зажатую диафрагму без потерь в степени и возможно характере размытия. А как на практике?
Вобщем кто-то сравнивал попарно ростовые на кроп+85/1,4 с полным кадром+85/1,8 или может сравнить. Интересует характер и степень размытия.
Сообщение изменено: INI (22 Август 2012 - 12:31)
#563013
Отправлено 22 Август 2012 - 13:03
Сравнивайте
#563019
Отправлено 22 Август 2012 - 13:16
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|