Помощь
Aydinov (25 Сентябрь 2014 - 16:02):
А если предметка не мелкая, к примеру спорт инвентарь до 30 см, кроссовки, чашки какие-нибудь, фрукты и тд, какой объектив будет наиболее универсалным?
85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП
объектив для предметной съемки
#827392
Crokodil50 
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 16:39
85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП
Цитировать
#827436
Crokodil50
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 18:23
Andrew_74 (25 Сентябрь 2014 - 17:07):
Это еще зачем? Вполне будет достаточно обычных макро 60 или 105, а то вообще полтосом снимать.
Если вы положите например браслет на плоскость и снимите любым макриком под углом к плоскости, то неполучится весь браслет резким, как бы вы не прикрывали диафрагму, а тилт такую возможность дает. Это что новость для вас?
#827440
Лунный Ёжик
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 18:30
Crokodil50 (25 Сентябрь 2014 - 16:39):
85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП
хорош! но дорог зараза!
#827441
Лунный Ёжик
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 18:35
FISCHER (13 Май 2012 - 22:07):
так у меня 100ка токиновская и 24-70))) никоновский
Но, если вам нужна универсальность и при этом хочется все и сразу и не дорого, то смотрите в сторону 24-85 2.8-4, это хорошее стекло+ режим полноценного макро имеется, оно у меня было до 24-70. Единственный его недостаток, это отверточная версия за динамикой резкой не успевает.
Но, если вам нужна универсальность и при этом хочется все и сразу и не дорого, то смотрите в сторону 24-85 2.8-4, это хорошее стекло+ режим полноценного макро имеется, оно у меня было до 24-70. Единственный его недостаток, это отверточная версия за динамикой резкой не успевает.
снимал я на 24-85/2,8-4, неплохо http://klimofoto.ru/...!/eda-i-napitki
но в некоторые моменты все равно упираешься в какие-то недостатки и хотелки. Купил AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED - все проблемы снялись. Реально - идеальное стекло для предметки!
Сообщение изменено: Лунный Ёжик (25 Сентябрь 2014 - 18:35)
#827460
Crokodil50
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 19:31
Лунный Ёжик (25 Сентябрь 2014 - 18:30):
хорош! но дорог зараза!
Я так понимаю человек не для семейного альбома будет лекарства снимать. А тут надо выдать качество или от услуг откажутся. А если деньги платят и не малые за такую работу, то все должно быть на уровне соответствующем. Можно обойтись без тилта, но тогда как быть с ГРИП? Тогда макро рельсы и ручная фокусировка на разные расстояния и сшивание в фотошопе. Думаю ни чего неприемлемого не сказал, но штатив, макрорельсы хорошие, если добавить до стоимости 105 то получаем 85 тилт.
#827473
Kreatorr
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 20:11
Для фф 105 не всегда идеальное решение уж очень зажимать надо, н: Предмет длинной 5 сантиметров под углом 45, диафрагму придется зажать ок 32 а то и больше, значит дифракция, импульс света сильнее. Для предметки держу 7100 105g, на фф попробывал- не понравилось, сааавсеем другие диафрагмы требует. В итоге пришел к выводу, что если понадобится супер качество придется 85 тилт брать, а так если больше 10см обьект можно и на немакро оптику снять и откропить. Кстати 24-70 дает увеличение вполне около макро 1:3.7, на объективах 1:4 уже пишут макро, а здесь даже чуть больше. Так что, возможно, вполне и 24-70 лучше будет. От размера обьекта, в общем все зависит.
#827491
Crokodil50
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 21:05
Kreatorr (25 Сентябрь 2014 - 20:13):
Действительно автор писал два года назад. Хоть написал бы чего купили.
Фразу Я так понимаю человек не для семейного альбома будет лекарства снимать.
Следует читать Я так понимаю человек не для семейного альбома будет спорт инвентарь снимать
#827495
Лунный Ёжик
Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 21:17
Crokodil50 (25 Сентябрь 2014 - 19:31):
Я так понимаю человек не для семейного альбома будет лекарства снимать. А тут надо выдать качество или от услуг откажутся. А если деньги платят и не малые за такую работу, то все должно быть на уровне соответствующем. Можно обойтись без тилта, но тогда как быть с ГРИП? Тогда макро рельсы и ручная фокусировка на разные расстояния и сшивание в фотошопе. Думаю ни чего неприемлемого не сказал, но штатив, макрорельсы хорошие, если добавить до стоимости 105 то получаем 85 тилт.
просто далеко не во всех случаях есть требование, чтобы весь объект попадал в грип
#1104927
вантох
Отправлено 08 Январь 2017 - 23:37
Andiart:
Есть возможность взять недорого стекло Nikkor AF-S 105/2.8 Micro.
На фото не он. Это старая AF-D версия. http://radojuva.com/...icro-105-2-8-d/
#1104946
Andiart
Отправлено 09 Январь 2017 - 01:00
вантох (08 Январь 2017 - 23:37):
На фото не он. Это старая AF-D версия. http://radojuva.com/...icro-105-2-8-d/
Читал эту ссылку.
В чем разница от свежей модели NIKKOR AF-S 105mm/2.8G VR Micro ?
#1104947
вантох
Отправлено 09 Январь 2017 - 01:07
Andiart:
В чем разница от свежей модели NIKKOR AF-S 105mm/2.8G VR Micro ?
Главное- у нового не меняется размер, поэтому больше расстояние от края линзы до объекта, у старого при макро выезжает хобот.
Стабилизатор помогает фокусировке, новое покрытие повышает контраст.
#1104949
Andiart
Отправлено 09 Январь 2017 - 01:11
вантох (09 Январь 2017 - 01:07):
...
Стабилизатор помогает фокусировке, новое покрытие повышает контраст...
Стабилизатор помогает фокусировке, новое покрытие повышает контраст...
В том дело, стоит ли разница нового в 60 т.р. супротив 18 т.р. за слегка поюзанный но из Японии...
Как художник хочу поснимать натюрморты и в какой то мере ювелирку
#1104950
Kirill Parfenof
Отправлено 09 Январь 2017 - 01:17
Andiart (09 Январь 2017 - 01:11):
В том дело, стоит ли разница нового в 60 т.р. супротив 18 т.р. за слегка поюзанный но из Японии...
Как художник хочу поснимать натюрморты и в какой то мере ювелирку
Как художник хочу поснимать натюрморты и в какой то мере ювелирку
Камера какая у вас? AF-D отвёрточный, у него с младшими тушками не будет автофокуса. Он (АФ) для макро и не нужен, если уж откровенно. Лично я бы искал для предметки-макро старую ручнофокусную оптику, благо под Nikon качественных объективов навалом. Точнее, надёжнее, никаких бэк-фронт фокусов и хантинга.
Я, собственно, так и поступил в своё время.
Сообщение изменено: Kirill Parfenof (09 Январь 2017 - 01:18)
#1104951
Олег Лашков
Отправлено 09 Январь 2017 - 01:17
frosel (04 Май 2012 - 14:25):
Посоветуйте пожалуйста объектив для предметной съемки,камера nikon D800, желательно родной и в пределах 30 тыс)
для фотографий различного типа аптечной продукции, различного размера - упаковки препаратов, флаконы и тд. важна резкозть.
Заранее спасибо!!)
для фотографий различного типа аптечной продукции, различного размера - упаковки препаратов, флаконы и тд. важна резкозть.
Заранее спасибо!!)
На D800 очень хороши 60mm f/2.8G Micro ED, 105mm f/2.8G Micro VR!!! Была Д800 заменил на Д810, а стекла оставил...
Фарм препараты снимаю уже лет 10, варианты разные были. 90% удачи D800+105/2.8 micro vr!!!
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|