Club Nikon: Матовая бумага vs глянцевая бумага - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Матовая бумага vs глянцевая бумага

Опрос: На какой бумаге вы печатаете фотографии? (99 пользователей проголосовало)

На какой бумаге вы печатаете фотографии?

  1. Матовая (45 голосов [45.45%])

    Соотношение ответов: 45.45%

  2. Глянцевая (41 голосов [41.41%])

    Соотношение ответов: 41.41%

  3. Полуглянец (8 голосов [8.08%])

    Соотношение ответов: 8.08%

  4. Тисненная (5 голосов [5.05%])

    Соотношение ответов: 5.05%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#623114 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2013 - 10:06

Просмотреть сообщениеMUR (09 Февраль 2013 - 09:37):

Akvis есть плагин для фотошопа и программа,позволяющая это оценить.

Спасибо. Буду искать.
0

#623123 Пользователь не на сайте   PENikoxist Ed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2013 - 10:55

мои любимые виды бумаги - Hahnemuhle Rag Satin, Rag Pearl, Baryta FB. чисто глянцевыми или матовыми они не являются, ближе к ластер, семиглосс.
0

#623125 Пользователь не на сайте   PENikoxist Ed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2013 - 10:57

Просмотреть сообщениеAlB (09 Февраль 2013 - 04:27):

Спрошу тут. Кто печатал на холст? Стоит пробовать или как на майке?


пробовать стоит - хотя не факт что понравится. но для интереса конечно стоит. у того же hahnemuhle есть отличные холсты - http://www.hahnemueh...as-410-gsm.html например. правда коечно всю нормальную бумагу надо заказывать в америке, в россии увы приличной бумаги просто нет. даже инновы или кансона не найти. а от всяких ломондов и эпсонов лучше бежать как черт от ладана, это вообще не бумага.

Сообщение изменено: PENikoxist Ed (09 Февраль 2013 - 10:58)

0

#623147 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2013 - 12:00

Просмотреть сообщениеPENikoxist Ed (09 Февраль 2013 - 10:57):

пробовать стоит - хотя не факт что понравится. но для интереса конечно стоит. у того же hahnemuhle есть отличные холсты - http://www.hahnemueh...as-410-gsm.html например. правда коечно всю нормальную бумагу надо заказывать в америке, в россии увы приличной бумаги просто нет. даже инновы или кансона не найти. а от всяких ломондов и эпсонов лучше бежать как черт от ладана, это вообще не бумага.


Ну да ,конечно,правда Эпсон об этом не знает. Слово Россия пишется с большой буквы.
0

#732776 Пользователь не на сайте   artefucktor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 00:17

Просмотреть сообщениеPENikoxist Ed (09 Февраль 2013 - 10:57):

пробовать стоит - хотя не факт что понравится. но для интереса конечно стоит. у того же hahnemuhle есть отличные холсты - http://www.hahnemueh...as-410-gsm.html например. правда коечно всю нормальную бумагу надо заказывать в америке, в россии увы приличной бумаги просто нет. даже инновы или кансона не найти.


Добрый вечер.

Canson для фотопечати теперь есть. Наша лаборатория стала официальным представителем Canson в России.
Весь спектр премиум-бумаг Canson Infinity
http://www.room34.ru...anson-infinity/
по розничным ценам, рекомендованным производителем.
0

#732804 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 09:53

Просмотреть сообщениеPENikoxist Ed (09 Февраль 2013 - 10:57):

... в россии увы приличной бумаги просто нет. даже инновы или кансона не найти. а от всяких ломондов и эпсонов лучше бежать как черт от ладана, это вообще не бумага.

Про Ломонд понятно, глянцевая бумага, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А вот Кансон чем лучше Эпсона? Эпсон (глянец) пользовал, нравится. Кансон вообще не видел.
0

#732809 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 10:22

Просмотреть сообщениеmaximych (08 Декабрь 2013 - 09:53):

Про Ломонд понятно, глянцевая бумага, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А вот Кансон чем лучше Эпсона? Эпсон (глянец) пользовал, нравится. Кансон вообще не видел.


Под пигментные чернила,профили (как помнится) только под топовые и серию ПРО принтеры от Эпсона.Кенон меньше, HP совсем мало.В России бренд распространён слабо,то ли в силу большей продажи чернил и принтеров на водной основе,то ли в силу стоимости бумаги, в пределах 40-60 рублей за лист.(формата А 4)

Сообщение изменено: MUR (08 Декабрь 2013 - 10:24)

0

#732816 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 11:22

Просмотреть сообщениеMUR (08 Декабрь 2013 - 10:22):

Под пигментные чернила,профили (как помнится) только под топовые и серию ПРО принтеры от Эпсона.Кенон меньше, HP совсем мало.В России бренд распространён слабо,то ли в силу большей продажи чернил и принтеров на водной основе,то ли в силу стоимости бумаги, в пределах 40-60 рублей за лист.(формата А 4)

Не совсем понял, чем Кансон лучше Эпсон. На своём принтере Canon Pixma iP 6700D используются пигментные чернила. Пробовал печатать на бумаге HP, Canon, Lomond, Epson. Из всех, Epson показала самый лучший результат. А по поводу Кансона, если попадётся, куплю, попробую. Составлю собственное мнение.
0

#732818 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 11:25

Касательно опроса. Не знаю что отметить, т.к. печатаю на всех указанных, кроме тиснёной.
0

#732825 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 11:48

Просмотреть сообщениеmaximych (08 Декабрь 2013 - 11:22):

Не совсем понял, чем Кансон лучше Эпсон. На своём принтере Canon Pixma iP 6700D используются пигментные чернила. Пробовал печатать на бумаге HP, Canon, Lomond, Epson. Из всех, Epson показала самый лучший результат. А по поводу Кансона, если попадётся, куплю, попробую. Составлю собственное мнение.


Я не сказал,что лучше.Я отметил почему Вы её не видите в продаже.
На счёт купить это пожалуй в Москве или под заказ( за 500 с лишним рублей за пачку в 10 листов...).И это цена не барритовой.
P.S. за последние года полтора как лежало 10 упаковок холста в шкафу по 50 листов,так и лежит. Не напечатал ни одного
P.P.S. Вашего принтера в профилях нет

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Снимок.JPG

Сообщение изменено: MUR (08 Декабрь 2013 - 11:51)

0

#732853 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 13:50

Просмотреть сообщениеartefucktor (08 Декабрь 2013 - 12:49):

Добрый день.

Чтобы в полной мере оценить качество бумаги, нужен струйный принтер с широким цветовым охватом.
Canon Pixma iP 6700D - это 6-цветная система, особой разницы не заметите.

...

Не подскажете, на какой обратить внимание?
0

#733399 Пользователь не на сайте   An73 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2013 - 08:23

Печатаю большинство фото на Эпсон премиум глосси (суперглянец 230 гр) , на поиграться - Ломонд А4 с разными видами тиснения, но много таких фото на фактурной бумаге просто утомляют, да и фактуру надо под сюжет подбирать (бывает, что противоестествнно выходит - приходится перепечатывать).
Когда начинал печатать тоже увлекся было матовой бумагой, но... Ощущение не то (именно ощущение - сравниваешь 2 отпечатка - все одинаковое, смотришь из далека - на глянце и контракт, и резкость , и насыщенность выше)

П.с. Глянец Ломонд как то мимо прошел - не угадал с профилями и фотки через 2 недели уплыли в зелено ватный оттенок (даже лица) больше экспериментировать не стал, закупаюсь Эпсоном по оптовым ценам - он не дороже бомонда выходит :drinks:

Сообщение изменено: An73 (10 Декабрь 2013 - 08:24)

0

#733401 Пользователь не на сайте   LexxUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2013 - 08:31

Просмотреть сообщениеAn73 (10 Декабрь 2013 - 08:23):

закупаюсь Эпсоном по оптовым ценам - он не дороже бомонда выходит :drinks:

А где, если не секрет?

Сообщение изменено: LexxUS (10 Декабрь 2013 - 08:31)

0

#733803 Пользователь не на сайте   An73 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 07:53

Просмотреть сообщениеLexxUS (10 Декабрь 2013 - 08:31):

А где, если не секрет?


В интернете нахожу сайт с поставщиком бумаги - пачки по 500 листов и по 100 а4 -цены гуманные, но есть недостаток - последний раз года 2-3 назад покупал (опт есть опт ), поэтому конкретный сайт давно за терялся в недрах стрых ноутбуков, да и бумаги еще осталось на 1 год.
0

#740583 Пользователь не на сайте   bigow Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2014 - 17:19

Кто нибудь печатал на бумаге Hahnemühle photo rag baryta? Дело в том, что печатаю фотографию на Epson Premium glossy paper, фото выглядет как задумано, т.е. практически как на мониторе. Печатаю на hahnemuhle ( профиль скачал с оф сайта, принтер Epson 3880) фотка бледная , без контраста?
0

#745259 Пользователь не на сайте   artefucktor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Январь 2014 - 01:02

Просмотреть сообщениеbigow (01 Январь 2014 - 17:19):

Кто нибудь печатал на бумаге Hahnemühle photo rag baryta? Дело в том, что печатаю фотографию на Epson Premium glossy paper, фото выглядет как задумано, т.е. практически как на мониторе. Печатаю на hahnemuhle ( профиль скачал с оф сайта, принтер Epson 3880) фотка бледная , без контраста?


Добрый вечер.
У глянцевых бумаг контраст выше, чем у матовых и полуглянцевых (за оооочень редким исключением). Что касается Hahnemühle photo rag baryta, то у нее хорошая цветопередача светОв, но недостаточная - в тенях. У всех бумаг есть свой характер, и это надо учитывать при подборе бумаги к конкретному кадру. Если вы хотите использовать именно эту бумагу, попробуйте ее для более цветных кадров или светлых, воздушных сюжетов. Для сохранения визуального контраста в кадре могут быть изящные графичные тени, контурные элементы, но постарайтесь избежать крупных тяжелых темных пятен.
0

#747144 Пользователь не на сайте   bigow Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Январь 2014 - 22:08

Спасибо за ответ, но мне кажется, что Hahnemühle photo rag baryta не совсем матовая...Она скорее полуглянцевая с небольшим тиснением...Во всяком случае свет от нее отражается довольно таки сильно. Может я чего не понимаю?.. И фото получаются на ней, как "недодержанные" (недоэкспонированы что ли, светлые с малым контрастом). Хотя, повторюсь, эта же фотка на Эпсоне выглядет отлично.

Сообщение изменено: bigow (16 Январь 2014 - 22:10)

0

#747173 Пользователь не на сайте   artefucktor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2014 - 00:40

Просмотреть сообщениеbigow (16 Январь 2014 - 22:08):

Спасибо за ответ, но мне кажется, что Hahnemühle photo rag baryta не совсем матовая...Она скорее полуглянцевая с небольшим тиснением...Во всяком случае свет от нее отражается довольно таки сильно. Может я чего не понимаю?.. И фото получаются на ней, как "недодержанные" (недоэкспонированы что ли, светлые с малым контрастом). Хотя, повторюсь, эта же фотка на Эпсоне выглядет отлично.


На всякий случай проверьте, Ханемюле для епсона3880 дает такие рекомендации для Photo Rag Baryta: чернила PhotoBlack, в драйвере MediaType - Ultra Premium Photo Paper Luster, Качество 2880 dpi, Colormanagement Off, цветом управляет фотошоп.

Вообще, странно, не должно быть такой разницы. Посмотрел я этот профиль HFA_Eps3880_PK_PRBaryta. Он вообще странный - не дает включить simulate paper color в экранной цветопробе, а без этого контраст не видно. И форма цветового тела некрасивая. Может, ну его, этот профиль от производителя? Я б для надежности сам бы построил, так спокойнее. Уже был неприятный опыт с другой бумажкой и неадекватным профилем, тоже фирменным.

Сообщение изменено: artefucktor (17 Январь 2014 - 00:41)

0

#748688 Пользователь не на сайте   bigow Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2014 - 21:42

Извините, но не совсем понял что такое чернила PhotoBlack? На самом деле в инструкции, которая скачивается с профилем, сказано:
1) Source Space: Document
2) Profile: regarding to your paper and ink combination
3,4) Rendering Intent, Black Point Compensation: Needs to be chosen regarding to the image you‘re using. Eventually you need to test.
No recommendation possible.

Print Driver / Media Settings:
5) Media: Ultra Premium Photo Paper Luster
6) Quality: 4 (1440 dpi)
7) Mode: Colormanagement Off

Я так и выставляю.
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых