Club Nikon: Сервисы для хранения своих фото-архивов (опрос) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Сервисы для хранения своих фото-архивов (опрос)

Опрос: Сервисы для хранения своих фотоархивов (опрос) (82 пользователей проголосовало)

Кто какими сервисами пользуется ?

  1. Flickr (25 голосов [24.51%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 24.51%

  2. Photobucket (1 голосов [0.98%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 0.98%

  3. Picasa Web Albums (10 голосов [9.80%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 9.80%

  4. Fotki.com (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

  5. Flamber.ru (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

  6. Яндекс.Фотки (42 голосов [41.18%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 41.18%

  7. Panoramio (6 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  8. Dropbox, Wuala, Google Drive и т.п. (18 голосов [17.65%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 17.65%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#606087 Пользователь не на сайте   Choo2Aic Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2012 - 23:18

Цитата

Сейчас там более 700 GB, еще не взяли не цента.

У них же вроде пробный период на год можно взять. Может у вас по этой причине и не берут денег?
0

#606093 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2012 - 23:43

Там первых три месяца, тестовый период.
0

#606094 Пользователь не на сайте   Choo2Aic Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2012 - 23:48

Хм, я слышал про год. Наверное у какого-то другого их сервиса.
0

#606101 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 01:28

Просмотреть сообщениеChoo2Aic (31 Декабрь 2012 - 23:18):

У них же вроде пробный период на год можно взять. Может у вас по этой причине и не берут денег?


Может быть.Но ситуация мне нравится.
Как и их прайс.
0

#606102 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 01:30

Просмотреть сообщениеPh-A (31 Декабрь 2012 - 23:43):

Там первых три месяца, тестовый период.


Как бы то не было, год или 3 месяца, заплатить 100 баксов в год за возможность с любой точки планеты выйти к своим архивам - это нормально.
Тем более с таким большим процентом надежности.
0

#606135 Пользователь не на сайте   mekena Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 10:49

Просмотреть сообщениеMUR:

10 гб при моей скорости 10 мб/с закачивается на Яндекс диск менее полчаса.


Попробовал сделать диск на Яндексе, перебросил туда тяжелые файлы и обнаружил (!!!), что дубликатом на ПК на диске С создалась папка Яндекс диск, где также находятся те же файлы.... Размещенное изображение
То есть, теперь диск С стал красным от перегруза, на Д диске - та же инфа и + еще на ресурсе Яндекс... Ниче не понял... Зачем и как оказались файлы Яндекс-диска на диске С ПК???Размещенное изображение
0

#606138 Пользователь не на сайте   PENikoxist Ed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 11:32

с тем чтобы они синхронизировались. а вы хотите работать с файлами прямо из сети? это неправильно, так не стоит делать. но у вас естьвозможность во первых выбирать какой диск использовать для этой папки, а во вторых самосу решать какие папки синхронизировать с этим компьютером а какие нет. по крайней мере так работает дропбокс и гугл драйв - думаю и яндекс должен так же. теоретически можно вообще без папки на компе работать - так как в браузере можно открыть свой эккаунт и открывать прямо оттуда. но с папкой гораздо лучше. поработали с файлом на одном компе - закрыли - он тут же сохранился в сеть - и можете открыть его уже на другом компе.
0

#606140 Пользователь не на сайте   mekena Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 11:41

Просмотреть сообщениеPENikoxist Ed:

с тем чтобы они синхронизировались. а вы хотите работать с файлами прямо из сети?
да, я так и думал. Но зачем занялось место на диске С теми же файлами ? Ведь они уже у меня есть на диске Д?

А вообще я предполагал использовать Яндекс диск, как доп. диск, а не, как дубликат....
0

#606142 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 11:49

Просмотреть сообщениеmekena (01 Январь 2013 - 11:41):

да, я так и думал. Но зачем занялось место на диске С теми же файлами ? Ведь они уже у меня есть на диске Д?

А вообще я предполагал использовать Яндекс диск, как доп. диск, а не, как дубликат....


Вы синхронизируете ваши данные. Делаете ,по простому, дубликаты.Это даст возможность доступа к ним из любой точки мира.Хоть на Яндексе, хоть на Гугле, или у Майкрософта. В случае" падения "диска,копии Ваших файлов есть в хранилищах.
Я так храню данные по торгам,если нужен моментальный доступ. А он бывает иногда срочно нужен.

Сообщение изменено: MUR (01 Январь 2013 - 11:51)

0

#606144 Пользователь не на сайте   mekena Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 11:58

Просмотреть сообщениеMUR:

Вы синхронизируете ваши данные. Делаете ,по простому, дубликаты.
Ок! Я понял, я не понимаю одного:


Просмотреть сообщениеmekena:

Но зачем занялось место на диске С теми же файлами ? Ведь они уже у меня есть на диске Д?
То есть, у меня уже эти файлы есть на диске Д, а теперь еще и появились на С. Перегруз конкретный! Нельзя, чтобы они синхронизировались с оригинальными на Д-диске?
0

#606146 Пользователь не на сайте   inist Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:01

А у меня в Шотландии развернуто облако на выделенных серверах wmvare . Туда и перекачиваю информацию. Отдельный сервер сделан под бекап.
0

#606148 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:04

Просмотреть сообщениеmekena (01 Январь 2013 - 11:58):

Ок! Я понял, я не понимаю одного:


То есть, у меня уже эти файлы есть на диске Д, а теперь еще и появились на С. Перегруз конкретный! Нельзя, чтобы они синхронизировались с оригинальными на Д-диске?


Заходите в браузер.Открываете ,например, ГУГЛ диск, и закачиваете напрямую из папки. Ничего на диске С не будет.Примерно так(снимок)

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Снимок.JPG

0

#606153 Пользователь не на сайте   inist Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:18

Просмотреть сообщениеkondak (31 Декабрь 2012 - 11:07):

Открыл аккаунт на Amazon S3 Service.
Залил туда архив (папку криптанул)
Стоит существенные копейки, толстый канал и дома и на работе, три месяца теста - я доволен.




Через океан все равно скорость не очень. Я там тоже файлы храню для работы. У них ограничение бесплатное только 5 гб.

Но конечно Америка будет самая дешевая по хранению данных. Мне кажеться пора на виртуальные хранилища переходить постепенно. Сейчас скорость инета везде поднимут и все будет нормально.
0

#606154 Пользователь не на сайте   mekena Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:19

Просмотреть сообщениеMUR:

Заходите в браузер.Открываете ,например, ГУГЛ диск, и закачиваете напрямую из папки. Ничего на диске С не будет.Примерно так(снимок)
Понял, спасибо!
0

#606161 Пользователь не на сайте   mekena Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:26

А как теперь убить Яндекс-диск? Размещенное изображение
0

#606162 Пользователь не на сайте   inist Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 12:28

Да пока наверное 10 тб хранить на виртуальной носителе сложно будет. Но дома , как Юлия создавать хранилище очень уж сложно. Я тут прикидывав сколько надо примерно средне статистическому фотографу памяти для хранения, если объем снимка обычно 10-20 Мб.
0

#606186 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 13:47

Просмотреть сообщениеinist (01 Январь 2013 - 12:18):

Через океан все равно скорость не очень. Я там тоже файлы храню для работы. У них ограничение бесплатное только 5 гб.

Но конечно Америка будет самая дешевая по хранению данных. Мне кажеться пора на виртуальные хранилища переходить постепенно. Сейчас скорость инета везде поднимут и все будет нормально.


Зная заранее, что ты планируешь делать/обрабатывать завтра, всегда на закачку можно поставить нужную папку, и утром спокойно работать с тем, что хранится за океаном.
Если этого нет на рабочих хардах под рукой.
0

#606189 Пользователь не на сайте   inist Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 13:50

Просмотреть сообщениеkondak (01 Январь 2013 - 13:47):

Зная заранее, что ты планируешь делать/обрабатывать завтра, всегда на закачку можно поставить нужную папку, и утром спокойно работать с тем, что хранится за океаном.
Если этого нет на рабочих хардах под рукой.


Сколь вы планирует на Амазоне хранить?
0

#606192 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 13:54

Просмотреть сообщениеinist (01 Январь 2013 - 12:28):

Да пока наверное 10 тб хранить на виртуальной носителе сложно будет. Но дома , как Юлия создавать хранилище очень уж сложно. Я тут прикидывав сколько надо примерно средне статистическому фотографу памяти для хранения, если объем снимка обычно 10-20 Мб.


Сколько в среднем в год вы снимаете в GB?
Сколько из этого имеет смысл хранить в облаке?
Как долго?

От этого наверное и будет зависеть место и цена хранения.

Амазон предлагает несколько вариантов хранения, в том числе и очень дешевый, с заранее заказываемым выкачиванием.
0

#606195 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2013 - 13:56

Просмотреть сообщениеinist (01 Январь 2013 - 13:50):

Сколь вы планирует на Амазоне хранить?


При цене 0,1 $ за 1GB - сколько есть.
0

Сообщить об этой теме:


  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых