[tatais]

Д3100 в паре с Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED, что надо докупить еще, что бы встать на тропу макро.перелопатил все а примеров фото с этой парой не нашел

[Nemtsev]

tatais (07 Май 2012 - 06:18):

Д3100 в паре с Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED, что надо докупить еще, что бы встать на тропу макро.перелопатил все а примеров фото с этой парой не нашел

Штатив, рельсы, кольцевую вспышку... а можно и с Вашим набором выходить на тропу. Смотря что собираетесь фотографировать. Для букашек и прочей мелочи это стекло не совсем и макро.

Сообщение изменено: Nemtsev (07 Май 2012 - 07:25)

[3toni3]

Нормальная будет пара,берите и снимайте.Примеры связки д3100 и никкора 105/2,8-есть на 35 фото(цветы).

[tatais]

Nemtsev (07 Май 2012 - 07:25):

Штатив, рельсы, кольцевую вспышку... а можно и с Вашим набором выходить на тропу. Смотря что собираетесь фотографировать. Для букашек и прочей мелочи это стекло не совсем и макро.

по чему оно не макро?

[Denisdod]

Стекло очень даже Макро. Можно начать снимать и без штатива с макрорельсами и тем более без кольцевой вспышки. Есть еще макроклуб- там сможете найти больше информации, технической, в том числе. Начните снимать и поймете, куда двигаться дальше.

[Mike_P]

tatais (07 Май 2012 - 07:52):

по чему оно не макро?

Да Macro оно, но только до масштаба 1:1. Т.е. если вам надо заснять комариные брови (для салата) на весь кадр, тогда не пойдет.

Что будете снимать? Это главный вопрос. Т.к. для съемки крупнее 1:1 все становися намного сложнее.

[tatais]

[quote name='Mike_P' timestamp='1336371833' post='531460']


Что будете снимать?
жучки паучки лесные,тут вопрос и со светом встает какой?

[Denisdod]

Что будете снимать?
жучки паучки лесные,тут вопрос и со светом встает какой?
[/quote]

Внешняя, с рассеивателем, если естесственного не хватает

[tatais]

Mike_P (07 Май 2012 - 09:23):

Да Macro оно, но только до масштаба 1:1. Т.е. если вам надо заснять комариные брови (для салата) на весь кадр, тогда не пойдет.

Что будете снимать? Это главный вопрос. Т.к. для съемки крупнее 1:1 все становися намного сложнее.

за счет чего можно снимать крупнее?

[MadFox]

tatais:

за счет чего можно снимать крупнее?

Макрокольца, макролинзы, перевернутый объектив один, или в совмещении с другим объективом.
Вот это например - перевернутый полтинник на кропе (хотя не могу сказать что это сильно больше 1:1):


К слову сказать знаменитый кеноновский макрик, позволяющий снимать в масштабах от 1:1 до 5:1 в реальности и представляет собой как раз перевернутый объектив, просто убранный в тубус.

[tatais]

вчера прибыл 105 Макрокольца, макролинзы какие именно)))если это не секрет

[MadFox]

Макрокольца - можно кенко, можно солигор. ставятся между камерой и объективом. Обязательно автофокусные, иначе потеряете прыгалку, экспозамер и прочее.
Линзы - я не очень в курсе что там с производителями. По сути - это линза, привинченная вместо фильтра. Мылит края, но позволяет легко добится большого увеличения. и не теряет светосилу в отличии от колец.

[WingfirE]

Нa 105 VR для большего масштаба проще использовать макроконверторы RAYNOX DCR-150 и DCR-250 (4 и 8 диоптрий) - ставятся/снимаются быстро, качество хорошее (эти макроконверторы - ахроматы). Для такого же масштаба колец придется много брать - конструкция вытянутая получается.

Еще как вараинт - использование телеконвертора, если он есть.

У меня есть RAYNOX, телеконвертор, но этот макрик купил недавно, серьезных тестов именно на нем не делал.

Можно посмотреть, что с RAYNOX получается в этой статье http://photokaravan....ails?DocId=1679 (в тесте нет макрика, но порядок увеличения можно оценить).

Сообщение изменено: WingfirE (29 Май 2012 - 12:53)

[MadFox]

Да кстати, верно, забыл сказать что с ростом фокусного колец тоже нужно больше. для одинакового увеличения.

[Julysha]

MadFox (29 Май 2012 - 12:57):

Да кстати, верно, забыл сказать что с ростом фокусного колец тоже нужно больше. для одинакового увеличения.

И получится вот такая пушка http://img-fotki.yan...8_4df81565_orig
на которой можно фокусироваться только на очень узком интервале в один сантиметр, при этом почти касаясь объективом объекта. Про надежность штатива и головы говорить излишне.

[MadFox]

Julysha:

на которой можно фокусироваться только на очень узком интервале в один сантиметр

Ну, надо сказать комар у меня фокусировался передвижением самой пачки с комаром вперед-назад. макрорельсов не было, и это оказался самый эффективный метод. АФ в макро далеко не всегда помошник. Тот-же упомянутый мною кенономакрик MP-E 65mm тоже ручной, хотя думаю кенон мог-бы осилить сделать его автофокусным.

[Julysha]

MadFox (29 Май 2012 - 13:56):

Ну, надо сказать комар у меня фокусировался передвижением самой пачки с комаром вперед-назад. макрорельсов не было, и это оказался самый эффективный метод. АФ в макро далеко не всегда помошник. Тот-же упомянутый мною кенономакрик MP-E 65mm тоже ручной, хотя думаю кенон мог-бы осилить сделать его автофокусным.

Я макро (1:1 и больше) никогда не снимаю с автофокусом, фокусируюсь только вручную. Но проблема в том, что с такой дурой не подойдешь близко к пугливой бабочке, для пугливых лучше использовать телевик, хотя качество, конечно, будет не то:

[attachment=20261:D700_1.jpg]

[iggy]

Новый никоновский телеконвертер TC-20E III дает со 105-кой отличные результаты и неплохую дистанцию для съемки насекомых

[гелО]

Пардон за оффтоп. А мог бы кто-то про это стекло (MP-E 65mm) рассказать? Никогда раньше про него не слышал.

[MadFox]

гелО:

А мог бы кто-то про это стекло (MP-E 65mm) рассказать? Никогда раньше про него не слышал.

Думаю спрашивать лучше у кенонистов - оно все-таки на кенон.
В первом приближении - обычный перевернутый объектив, в железном тубусе. если крутить снятый объектив - видно как внутренности ездят от/к камере при фокусировке. фокусировка крутится скорее для изменения масштаба, у него и шкала в нем, а не в метрах.
Если есть интерес - могу дать ЖЖ обладателя подобного объектива, по совместительству активиста макроклуба.

ЗЫ: когда я его смотрел - надо сказать ожидания мои от масштаба 5:1 были несколько больше, чем в реальности.