[praesto]

С удачной покупкой!

Julysha (10 Июль 2012 - 01:31):

Пока обнаружила только один недостаток у камеры: очень быстро жрет батарейку.

А меня удивила экономичность аккумулятора- рассматривал каждый кадр внимательно. Вроде как он на 900 снимков рассчитано, мельком видел в мануале.
Я во время покупки камеры совсем забыл купить дополнительный аккумулятор.

[o4kapik]

Слов нет! Прочитал все, что было написано ранее, вникая в каждый ответ и совет и понял. Пора мне доставать свои сбережения и следовать примеру Юлии.
Хоть я и не участвовал в обсуждении темы, хочу сказать всем огромное спасибо, так как получил доскональный ответ на все мои вопросы!
Ps: А вам Юля желаю каждый день радоваться результатом своего выбора!

[landscape]

Julysha (10 Июль 2012 - 01:31):

Пока обнаружила только один недостаток у камеры: очень быстро жрет батарейку. Когда все батарейки закончились, пришлось ехать домой (но я не экономила, подолгу рассматривала результат и читала меню).

Да, есть такое дело, я уже писал, это относится к видео. И ручка к D800E совсем не лишняя получается, и запас батарей по мимо двух аккумуляторов.
ББ прекрасный кстати, цвет очень тонко сочетается с ДД, понять можно только поснимав. По этому правильная экспозиция для сцены выходит на первое место. Новый процессор отвечающий за цвет-почти чудо

Сообщение изменено: landscape (10 Июль 2012 - 11:57)

[Nской]

Julysha (10 Июль 2012 - 01:31):

Кстати, по этому кадру можно увидеть, как голландцы реагируют на человека с камерой. Они ведь думали, что я их на мушку взяла, а не чайку

Да уж...
На мамочку смотреть страшно, как её перекосило!.. И что их занесло на дамбу завтракать?!.. )))

А чайка с аберрациями-таки (Или это вполне в пределах нормы?). Но выглядит достойно. А как выглядело бы на отпечатке? Теоретический вопрос...

Julysha, я Вас поздравляю с приобретением!
Интересно про эту камеру побольше узнать - в недалёком будущем, возможно, буду её приобретать, оставляя D700 второй камерой (но это пока в мечтах).

P.S. И да - цвета "пасмурности" очень-очень достоверны!

Сообщение изменено: Nской (10 Июль 2012 - 12:58)

[linkevich]

landscape (10 Июль 2012 - 11:56):

Да, есть такое дело, я уже писал, это относится к видео.

Не только видео. Аппарат, по моим прикидкам, делает раза в три меньше кадров, чем 700ка или 90ка, в том же режиме использования.

[Julysha]

Всем спасибо за поздравления. Я, в свою очередь, поздравляю и радуюсь за тех, кто Ешку уже купил или купит

Мне очень повезло, что я прошла серьезную школу освоения мелкого пикселя на д7000, сейчас эти навыки очень пригодились.

Про батарейку. Ешка расходует ее гораздо прожорливее, чем Д7000 (раза в три), и заметно сильнее, чем Д700. На Д7000 при активной съемке мне часто хватало заряда аккумулятора на два полных дня. Видео не снимаю и даже не балуюсь им.

Впрочем, аппетит понятный: энергии на обработку и запись большого файла требуется больше.

В Голландии почти повсеместно исчезли эти аккумуляторы. Я сделала заказ на парочку, который будет длиться не менее двух недель, раньше поступлений не ожидается.

Nской (10 Июль 2012 - 12:48):

Да уж...
На мамочку смотреть страшно, как её перекосило!.. И что их занесло на дамбу завтракать?!.. )))

Скорее, ужинать, это уже с седьмом часу вечера, снимала там на обратном пути. Там единственная на дамбе парковка, все туристы и гуляющие останавливаются. Кафешка есть, но цены астрономические. Впрочем, в это время она уже закрыта.

ЗЫ По дамбе проходит не только автомобильная трасса, но и велосипедная дорожка (за газоном), любо-дорого прокатиться, но более 20 км однако

Цитата

А чайка с аберрациями-таки (Или это вполне в пределах нормы?). Но выглядит достойно. А как выглядело бы на отпечатке? Теоретический вопрос...

ХА и муар не убирала. Ничего не делала с файлом. На открытой диафрагме ХА на контрастных контурах и крайних фокусных - не редкость.

[praesto]

Julysha (10 Июль 2012 - 14:38):

В Голландии почти повсеместно исчезли эти аккумуляторы. Я сделала заказ на парочку, который будет длиться не менее двух недель, раньше поступлений не ожидается.

Юля, а какой порядок цены на аккумулятор?))

[Julysha]

praesto (10 Июль 2012 - 15:27):

Юля, а какой порядок цены на аккумулятор?))

Дорогие: 80 евро (с разбросом в плюс-минус два евро).
Покупать стоит в нормальных магазинах, т.к. они изъяли из продажи бракованную партию, которая прошла в самом начале.

А какая в Вашей камере прошивка стоит? В моей -

A 1.00
B 1.01
L 1.004

Это означает, что нужно скачать и установить свежую? Какой у нее номер?

[Ray]

Julysha (08 Июль 2012 - 15:20):

Как по поводу такой: Lexar SDHC Pro 400x 32GB 60MB/sec UHS-I http://www.cameranu....86_3563_240874/ ?
Цена и характеристики вполне демократичные

У меня в D800 трудится такой Lexar, только ёмкостью 128 Гб. Думаю, что 32 Гб должна вполне нормально работать.

[Julysha]

Ray (10 Июль 2012 - 15:40):

У меня в D800 трудится такой Lexar, только ёмкостью 128 Гб. Думаю, что 32 Гб должна вполне нормально работать.

Они исчезли из продажи, поэтому, чтобы попробовать камеру, пришлось купить на время две Lexar SDHC Pro 600x 16GB 90MB/sec UHS-I . Опять же, скорость в них выше. Совсем не тормозят.

Продавались еще 128 GB 1000х, но стоят негуманно - 860 евро за штуку.

[praesto]

Julysha (10 Июль 2012 - 15:31):

Дорогие: 80 евро (с разбросом в плюс-минус два евро).
Покупать стоит в нормальных магазинах, т.к. они изъяли из продажи бракованную партию, которая прошла в самом начале.

А какая в Вашей камере прошивка стоит? В моей -
A 1.00
B 1.01
L 1.004
Это означает, что нужно скачать и установить свежую? Какой у нее номер?

>они изъяли из продажи бракованную партию
Вот как!!! А как отличить от нормальных?

А вот по стоимости видимо и здесь Москва впереди- яндыксмаркет говорит что стоимость от 2700 до 4500... жадности нет предела!((((

Версия прошивки в точности как и у Вас, а насколько она актуальна я не знаю. При покупке спрашивал о прошивке у ребят, но они не знают в точности

А какой номер Вашей камеры?

[Ray]

Julysha (10 Июль 2012 - 15:43):

...пришлось купить на время две Lexar SDHC Pro 600x 16GB 90MB/sec UHS-I . Опять же, скорость в них выше. Совсем не тормозят.

Да, есть только один минус: входит только 199 RAW.

[Julysha]

Ray (10 Июль 2012 - 15:56):

Да, есть только один минус: входит только 199 RAW.

Больше 400 RAW мне за один день не снять. Если буду снимать больше, то времени на обработку не хватит, да и вообще.... излишество это
В путешествии у меня всегда с собой фотобанк, куда по вечерам я скидываю снятое, просматриваю и делаю первичную сортировку.

ЗЫ Кстати, входит больше. У меня вчера флешка заполнилась при 280 кадрах (14-битное RAW сжатие без потерь + JPG-Fine-L).

[Ray]

Julysha (10 Июль 2012 - 16:06):

излишество это

Собственно для обычных однодневных съёмок использую в D800 16 Гб карты. Большие нужны как раз для путешествий.

[Julysha]

Ray (10 Июль 2012 - 16:11):

Собственно для обычных однодневных съёмок использую в D800 16 Гб карты. Большие нужны как раз для путешествий.

Из путешествий я даже с Д700 менее 140 Гб не привозила

[Ray]

Julysha, теперь будете привозить явно больше. Кстати RAW использую без сжатия. Возможно из-за этого разница.
Интересно увидеть ваши тесты и почитать мнение о сотрудничестве D800(e) с различной оптикой из вашего парка.

[Julysha]

Ray (10 Июль 2012 - 16:19):

Julysha, теперь будете привозить явно больше. Кстати RAW использую без сжатия. Возможно из-за этого разница.

А почему без сжатия? Сжатие без потерь не влияет на качество совершенно.

[Ray]

Julysha (10 Июль 2012 - 16:27):

Сжатие без потерь не влияет на качество совершенно.

Помнится были тёрки насчёт некоторых потерь ДД при сжатии lossless, хотя сам не проверял.
Вы не сравнивали?

[Julysha]

Ray (10 Июль 2012 - 16:29):

Помнится были тёрки насчёт некоторых потерь ДД при сжатии lossless, хотя сам не проверял.
Вы не сравнивали?

Сравнивала. На ДД влияет сжатие с потерями (обычное сжатие).

[Ray]

Вот на D800e как раз интересно сравнить будет с её огромным ДД.
В принципе, если не влияет, конечно lossless разумнее использовать. Интересно на скорости открытия RAW в редакторе будет сжатие сказываться или нет, надо будет попробовать.