[searcher]

Kinzdindin (16 Май 2012 - 19:53):

Ну, раз такая тема,- делюсь своими впечатлениями после недели использования 800Е. Пока только тестовые снимки были, да разбирался в настройках, но какое-никакое впечатление уже сложилось.
Плюсы расписывать не буду,- камера отличная и про ДД, детализацию и прочее все уже наслышались. Затрону минусы. Снимаю на 800E + Nikkor 70-200 2.8 VRII. На семисотке этот объектив (точнее,- стаб) позволял уверенно снимать на 200мм на выдержках до 1/100-1/60 практически, не боясь смаза... На 800Е- не так. Из-за безумной детализации и очень чёткого разделения границы объектов даже на попиксельном уровне,- микросмаз может появиться даже на выдержках 1/200-1/400 (!!!) на 200мм при съёмке на МДФ.

Интересно, что будет на 80-200, на 85/1.4D. Там отвертку еще не сняли ?

[landscape]

searcher (16 Май 2012 - 19:58):

Интересно, что будет на 80-200, на 85/1.4D. Там отвертку еще не сняли ?

Отвертку не снимут пока есть байонет F, иначе накроется медным тазом огромная линейка оптики, профессиональной прежде всего. А этого производитель допустить не может. 80-200/2.8 даст примерно тот же результат. Точнее результат всегда был таким, мы просто не видели.

[Kinzdindin]

searcher (16 Май 2012 - 19:58):

Интересно, что будет на 80-200, на 85/1.4D. Там отвертку еще не сняли ?

Не знаю. Этих объективов у меня, за ненадобностью, нет. Могу вот что отметить: на 700ке этот 70-200 вёл себя отлично, но всё-таки мог дать ооооооооочень маленькие едва заметные ХА на высококонтрастных объектах. На 800Е этот же объектив ВООБЩЕ ни при каких условиях пока никаких ХА не дал, что радует.

[searcher]

landscape (16 Май 2012 - 20:05):

1. CaptureNX есть в комплекте лицензионная ?
2. ViewNX отображает видимо с муаром ?
3. Камерный джипег с муаром или без ?

[Julysha]

Zaits (16 Май 2012 - 17:02):

А чем Д800(только без Е) хуже Д700 для всего остального? Вроде как, вполне "универсальный солдат". Особливо учитывая возможность манипуляции кропом и количеством пикселов в картинке.
Сбственно, Вы же меня в этом окончательно убедили (где-то в другой ветке), можно сказать, вынудили отказаться от покупки Д700 сейчас в пользу Д800 потом, а теперь пытаетесь запутать...

Почему запутать? Д800(Е) - это камеры для вдумчивой и аккуратной съемки, иначе все эти пиксели и отсутствие фильтра идут стороной. То есть, если снимать репортажно, с шевеленкой, на бегу, с длинной выдержкой с рук и на высоком ИСО, снимать много (под чем я и подразумеваю "для всего остального"), то Д800 не годится. Зато Д700 (а лучше Д4) будет в самый раз. Впрочем, если картинку с Д800(Е) отресайзить до размера 12 Мп, то результат будет наверняка лучше, чем на Д700.

Я имею некоторую начальную подготовку для Д800(Е) в лице Д7000. Он тоже не прощает шевеленки, и на нем трудно снимать с рук на длинном фокусе (200-300 мм), т.е. репортажная съемка в городе (папарацци) не пройдет.

Вот цитата Mymr c каравана: http://forum.photoka...osts&t=879&p=15

Цитата

Обещанный анализ полноразмерных снимков из D800E, опубликованных в конце обзора тут:
http://translate.goo...led-nikon-d800e

Снимки с красными точечками - это обработанный адобовским конвертором RAW, остальное - внутрикамерный JPEG.

Осторожно, по нижеследующим ссылкам файлы размером около 20 MB.

1) Муар
Имеется

На стенках здания справа от купола собора тут http://pcfoto.biz/im...300g_VR_jpg.jpg - снято, кстати, 70-300VR на 240мм

На куртке модели вот на этом портрете http://pcfoto.biz/im...-8gVRII_raw.jpg

Не так, чтобы очень бросался в глаза, но имеется на двух снимках из 20.

2) Качество картинки на высоких ISO - я бы оценил его на 4+. Ожидал, что будет примерно на четверочку. Народ ожидал 2-3 (см. начало этой ветки)

Пример портрета, снятого на ISO 19200 - внутрикамерный JPEG http://pcfoto.biz/im...85_1-8d_jpg.jpg . Шумновато, конечно. Но если обработать RAW, то в принципе, пригоден.

3) Качество картинки на низких ISO - 4+. Ожидал, что будет крепкая пятерка. И цветочувствительность и попиксельное качество картинки хоть чуть-чуть-чуть, но не D3x.

4) JPEG прямо из камеры. На низких ISO 4, на высоких ISO 4-. Ожидалось, что будет выше. Но увы - явно видна разница между конвертированным RAW и JPEG, особенно на высоких ISO.

В целом, очень неплохая камера. Не репортажная - нет скорости и оптимизации под высокие ISO. И не пейзажная (скорее всего, таковой будет D4x). Очевидно, никон создавал ее как то-то между ними.

[searcher]

Julysha (16 Май 2012 - 20:46):

Д800(Е) - это камеры для вдумчивой и аккуратной съемки, иначе все эти пиксели и отсутствие фильтра идут стороной. То есть, если снимать репортажно, с шевеленкой, на бегу, с длинной выдержкой с рук и на высоком ИСО, снимать много (под чем я и подразумеваю "для всего остального"), то Д800 не годится.

Хорошо, тогда по Вашему для чего годится 800-й и не годится 800-й-E и наоборот ?

[landscape]

searcher (16 Май 2012 - 20:44):

1. CaptureNX есть в комплекте лицензионная ?

Есть.

Цитата

2. ViewNX отображает видимо с муаром ?

Еще не получил муар

Цитата

3. Камерный джипег с муаром или без ?

Это не ко мне, я jpeg в съемке не использую.

[searcher]

landscape (16 Май 2012 - 20:59):

Это не ко мне, я jpeg в съемке не использую.

Что Вам не интересно узнать будет там муар или нет. Я получал муар на 700-м на обоях.

[landscape]

От себя еще "пять копеек".
-хрупкий защитный экранчик на монитор, как я писал ранее.
-заказывайте сразу DK-19, ресницы мажут "салом" стекло видоискателя, работать нормально не возможно.
-по моему скромному мнению, без ручки камера крайне не удобна, просто выпрыгивает из рук с тяжелыми линзами. Но возможно я просто привык к старшим братьям.
-как мне показалось, но резинки более жесткие, чем на D700, это даст им больший срок, но в работе может оказаться не так хорошо.
-ремень-дерьмо

[Julysha]

searcher (16 Май 2012 - 20:57):

Хорошо, тогда по Вашему для чего годится 800-й и не годится 800-й-E и наоборот ?

На мой взгляд, они очень похожие. Я где-то читала впечатления владельцев (сейчас не могу найти ссылку), что на Д800Е с бюджетной оптикой получается так же (по детализации), как на Д800 с топовой, особенно, если картинку слегка отресайзить (или напечатать). Здесь есть примеры (полноразмеры) с разной оптикой: http://translate.goo...led-nikon-d800e . В этом смысле тратим на 300 евро больше за Д800Е, но выигрываем очень много на оптике. И по этой причине можно смело вперед, но... так ли всё легко будет с муаром. Муар - камень преткновения. Если бы не он, то я бы не сомневалась ни секунды в покупке Д800Е.

Например, вот Д800Е с обычным Никкором 70-300 VR: http://pcfoto.biz/im...300g_VR_jpg.jpg (муар, кстати, тоже видно)
А это - Тамрон 28-75: http://pcfoto.biz/im...75_f2-8_jpg.jpg

[landscape]

searcher (16 Май 2012 - 21:05):

Я получал муар на 700-м на обоях.

Ну снимите под большим углом плазменную панель работающую-вот Вам и муар Вы хотите прогнозировать случаи его появления?
Перестраховываться можно и специальными фильтрами, они очень дорогие правда и в общем смысл не большой, но можно.

[Alex64]

Kinzdindin (16 Май 2012 - 19:53):

Есть. Могу залить куда-нибудь?

Можно залить в файловый архив клуба сюда. Специально для возможности размещать NEFки с D800(E) ограничение на максимальный размер заливаемого файла было поднято с 32 мб до 80мб!

[landscape]

Julysha (16 Май 2012 - 21:06):

Если бы не он, то я бы не сомневалась ни секунды в покупке Д800Е.

Покупайте и пусть муара бояться другие

[landscape]

Alex64 (16 Май 2012 - 21:09):

Можно залить в файловый архив клуба сюда. Специально для возможности размещать NEFки с D800(E) ограничение на максимальный размер заливаемого файла было поднято с 32 мб до 80мб!

Ага, рабочий jpeg с D800E у меня как раз вышел в размере 32мб, а полноцветный tiff всего лишь 200мб

[searcher]

Julysha (16 Май 2012 - 21:06):

Муар - камень преткновения. Если бы не он, то я бы не сомневалась ни секунды в покупке Д800Е.

Вы же лекции Борга слушали, где он расписывал что ставит туда оптическое стекло вместо фильтра и что в шопе легко этот муар убрать.

[Julysha]

searcher (16 Май 2012 - 21:17):

Вы же лекции Борга слушали, где он расписывал что ставит туда оптическое стекло вместо фильтра и что в шопе легко этот муар убрать.

Да. Кстати, вчера вышла новая версия С1, которая поддерживает Д800 и Д800Е. И муар убирает.

[zzzorki]

В CNX2 муар локапьно не удаляется.

[landscape]

zzzorki (16 Май 2012 - 21:19):

В CNX2 муар локапьно не удаляется.

Там алгоритм другой.

[landscape]

Julysha (16 Май 2012 - 21:18):

Да. Кстати, вчера вышла новая версия С1, которая поддерживает Д800 и Д800Е. И муар убирает.

Главное, что бы он с цветом разобрались, а то будет как с D3

[Julysha]

zzzorki (16 Май 2012 - 21:19):

В CNX2 муар локапьно не удаляется.

Ну тогда решение вполне определилось Главное - иметь надежный инструмент для локального удаления муара. С ACR-7, LR-4 и C1 муар удаляется локально.

Есть еще одно соображение в пользу Д800Е: шум. Шум всегда подчеркивается усилением резкости. Если нет нужды увеличивать резкость, борясь с работой антимуарового фильтра, то визуально шума будет меньше.