мин. дистанция фокусировки и 20*Фокусных
Блог владельцев D7000 Проблемы с фокусировкой
#529829
Отправлено 30 Апрель 2012 - 21:00
v.v.s. (30 Апрель 2012 - 18:10):
у меня два макро объектива
и что мне их настраивать под 20 фокусных растояний ?
они работают почти всегда на мин растоянии
А Вы ради интереса проверьте свои макрики на большом расстоянии. Я всегда считала, что мой 105ВР очень точный, он, действительно, точный на макрорасстоянии (до метра), а на большом расстоянии (более 10 метров) он потребовал постоянную отрицательную поправку на Д7000. Хотя я не до конца уверена, что вина лежит полностью на объективе.
В Никон-сервисе бек-фокус матрицы проверяют на эталонном полтиннике, с расстояния в полтора метра.
#530420
Отправлено 03 Май 2012 - 01:02
1 Почему нужно постоянно "подстраивать фокус"? Неужели при смене фокусного растояния обьектива меняется длина отрезка?
2 Почему визит в сервисный центр 2-3 раза в год считается нормой?
=======
Подскажите подобные вещи характерны так же и для обьективов с фиксированым фокусным растоянием?
=============================
Мнения разные, но почему то больше плохие. Стало ли меньше брака 7000х камер?
Ну очень не хочется после покупки бегать по сервисам. (тем более, что там другая история)
Или обратить взор на D90?
=============================
Простите если немного не в тему.
Сообщение изменено: woden (03 Май 2012 - 01:36)
#530423
Отправлено 03 Май 2012 - 01:53
Вот почитав несколько последних тем с жалобами на д7000, ну не возникает уверенности в том, что виновата камера. Как минимум, начинающий пользователь, которому и д3100 будет много, банально не разобрался с камерой.
Но я бы не исключал и того, что кто-то тупо троллит. Когда человек на конкретный вопрос пишет такой ответ, что скорее всего он эту камеру и в руках то не держал.
#530426
Отправлено 03 Май 2012 - 02:55
#530429
Отправлено 03 Май 2012 - 04:22
=============================
Мнения разные, но почему то больше плохие. Стало ли меньше брака 7000х камер?
Ну очень не хочется после покупки бегать по сервисам. (тем более, что там другая история)
Или обратить взор на D90?
=============================
...
#530438
Отправлено 03 Май 2012 - 06:31
Но я бы не исключал и того, что кто-то тупо троллит. Когда человек на конкретный вопрос пишет такой ответ, что скорее всего он эту камеру и в руках то не держал.
Вот подержите в руках d7k и сами поймете кто виноват камера или руки. За зря ни кто не ругает.
#530546
Отправлено 03 Май 2012 - 16:04
#530552
Отправлено 03 Май 2012 - 16:29
MGagarin (03 Май 2012 - 16:04):
Хм... "Вчера"... Я ее ВСЮ несколько дней читал, чуть параною не подхватил! Но зато протестил аппарат, внес поправки и сейчас просто снимаю (кога есть возможность ).
#530575
Отправлено 03 Май 2012 - 17:25
#530581
Отправлено 03 Май 2012 - 18:34
еще пару дней назад, я бы вас поддержал.
но теперь понимаю, что 16Мpx это действительно совсем дургое дело.
на 100% приближении теперь видны и шевеленка, и "штатные" промахи автофокуса, и даже раньше непонятная на Д80 мне штука как "предварительный подъем зеркала" дает действительно наблюдаемый эффект!
просто раньше "слабым" звеном была матрица, а теперь дешевая оптика и старые привычки )))
#530585
Отправлено 03 Май 2012 - 18:40
#530598
Отправлено 03 Май 2012 - 19:17
Сообщение изменено: Alex_73 (03 Май 2012 - 19:30)
#530599
Отправлено 03 Май 2012 - 19:28
Ну, не знаю. Вот это я снимала на макрик 105 ВР на открытой (f2.8) с расстояния метров в тридцать (оригинал), когда тестировала тушку после сервиса:
Диафрагма - f5.6:
Возможно, на Вашем тоже есть бек/фронт фокус, когда с большого расстояния. Макрики устроены иначе.
И еще: у макрика очень медленная фокусировка (ну, не репортажный он), поэтому, если снимать движущийся объект, то фокусировка может просто элементарно не успеть отреагировать.
Хотя, конечно, и нешустрый репортаж можно. Я на Рождество отсняла целую флешку с выдержкой 1/20-1/30 сек (в помещении, без вспышки, с рук). Брака, практически, не было. Например, это 1/13 сек, f2.8 (105 мм!!)
#530600
Отправлено 03 Май 2012 - 19:42
я думаю надо отдать в СЦ.нервы не казённые
#530659
Отправлено 04 Май 2012 - 00:25
Спасибо, вполне возможно... Не хочу снова поднимать вопрос о том есть ли/нет ли проблем у Д7000, но после каждой съёмки обнаруживаю одно и то же - около трети кадров оказываются в мыле (с любым из 6 объективов, что я на нём испробовал), при том, что короче 1/160 не снимаю вообще никогда... Жду, когда же Никон-сервис в Ростове приобретёт оборудование, чтобы снова в Мск не отправлять.
Так получается, что при использовании макрика не на коротких дистанциях получить отклонение фокуса - дело естественное, что ли? Я таких тонкостей не знал...
---------
И вот ещё нюанс хочу узнать какой: при использовании AF-C следует заблокировать фокус кнопкой фокусировки (у меня только кнопка AE-L/AF-L) и отпустить её, а потом нажать спуск или лучше всегда держать AE-L/AF-L нажатой, даже при спуске затвора, как и делаю сейчас (по совету людей с форума прекратил блокировать фокус-перекадрировать и использую теперь перебор точек фокусировки)?
Снимаю чаще всего портрет, а также предметы, спорт не снимаю
#530667
Отправлено 04 Май 2012 - 01:27
Я очень Вас понимаю, мой подопечный страдал этой же болезнью. Но боюсь, что сейчас придет Petrukov и опять будет говорить, что я поливаю гразью хороший аппарат. Я стараюсь не вспоминать былое. Аппарат хороший, особенно после того, как его исправили. У 90% владельцев Д7000, столкнувшихся с какими-либо проблемами, обычно имеются жалобы на бек фокус, на неправильную и нестабильную фокусировку, на скрип, на масло на матрице. Ни на что такое я ни разу не жаловалась. Я жаловалась на периодически (и неожиданно) возникающее мыло на снимках в ситуациях, когда его там не должно быть. Ни на одной другой камере я ни разу с таким явлением не сталкивалась. И доказать его в сервисе крайне трудно. Камеру там тестируют по мишени, и она, собака, попадает, а через десяток кадров опять могла выдать мыло на любом объективе, даже на 14-24 и макрике 105 VR. Мыло, похожее на сильную потерю контраста и расфокусировку по всему кадру, и при этом почему-то был очень заметен шум, даже на ИСО 100. Но поскольку я уже надоела в сервисе, то они пошли мне навстречу и произвели полную переюстировку, вскрывая камеру и настраивая ее внутренности. Не из-за того, что обнаружили дефект, а просто ради профилактики разобрали камеру и аккуратно собрали ее по всем правилам и отъюстировали снова в надежде, что проблема исчезнет. И она исчезла. Да, до сих пор требуется подгонять оптику индивидуально, есть явление бек-фокуса на всех объективах при недостаточном или вечернем освещении, но с этим можно смириться, как-то приспособиться. А вот к мылу привыкнуть нельзя.
Цитата
У макрика особая оптическая схема, позволяющая снимать с очень короткого МДФ, именно по этой причине на коротких расстояниях светосила не 2.8, а только 3.2. Насколько отклонение фокуса можно считать естественным делом, я не знаю, считаю, что всё-таки это баг. Но баг, к которому можно приспособиться. Я вывела подстройку фокуса на кнопку Func, так что включить или отключить коррекцию AF можно за секунду, не залезая глубоко в меню. Самая затертая кнопка
Цитата
И вот ещё нюанс хочу узнать какой: при использовании AF-C следует заблокировать фокус кнопкой фокусировки (у меня только кнопка AE-L/AF-L) и отпустить её, а потом нажать спуск или лучше всегда держать AE-L/AF-L нажатой, даже при спуске затвора, как и делаю сейчас (по совету людей с форума прекратил блокировать фокус-перекадрировать и использую теперь перебор точек фокусировки)?
Снимаю чаще всего портрет, а также предметы, спорт не снимаю
В режиме AF-C, пока нажата кнопка AF-L, идет непрерывная фокусировка по выбранной (активной) точке (или группе точек, если динамический режим). Если в этот момент нажать на спуск, то в фокусе запечатлится объект, на который была направлена активная точка. Но он может оказаться и не совсем в фокусе, ведь в режиме слежения AF-C камера экстраполирует скорость и направление перемещения/отклонения объекта или камеры. По этой причине такой режим более уместен для репортажа или прогулки, при движении объекта.
Если же отпустить палец с кнопки AE-L/AF-L, то фокусировка заморозится на тот момент, когда палец убрали. Перекадрирование возможно, но не всегда желательно, т.к. при этом может измениться расстояние до объекта (помним, что гипотенуза всегда длиннее катета), объект может сдвинуться, да и камера тоже слегка переместиться или качнуться. В этом смысле лучше палец не убирать, а продолжать слежение до самого спуска, и в качестве активной точки выбрать подходящую боковую. Но еще лучше для портрета использовать штатив, AF-S и фокусировку по одной точке (а еще лучше по LV).
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|