Club Nikon: Блог владельцев D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (288 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7000 Проблемы с фокусировкой

#526595 Пользователь не на сайте   ОВЮ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:37

БлоХ владельцев никчемной камеры :rolleyes:Предлагаю новое название этой темы.
0

#526599 Пользователь не на сайте   reilalex Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:45

причем здесь никчемная камера? может не совсем в тему, но обсуждается объектив в связке с 7к.
0

#526601 Пользователь не на сайте   ОВЮ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:47

Просмотреть сообщениеreilalex (18 Апрель 2012 - 21:45):

причем здесь никчемная камера? может не совсем в тему, но обсуждается объектив в связке с 7к.

162 страницы Вы читали?
Несколько слов в плюс, и все остальное в минус :dunno:

Сообщение изменено: ОВЮ (18 Апрель 2012 - 21:51)

0

#526604 Пользователь не на сайте   ОВЮ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:57

Просмотреть сообщениеreilalex:

но обсуждается объектив в связке с 7к.

Даже 18-200 не плох в этой самой связке http://www.club-niko...y/2-raw-оптика/
И без всякого штатива.
P.S. и никто не хочет со мной поспорить,на счет этого.
Даже Юляша :rolleyes:

Сообщение изменено: ОВЮ (18 Апрель 2012 - 22:19)

0

#526607 Пользователь не на сайте   reilalex Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 22:23

Просмотреть сообщениеОВЮ (18 Апрель 2012 - 21:47):

162 страницы Вы читали?
Несколько слов в плюс, и все остальное в минус :dunno:


канеш читал, и даже сам ощущал влияние коллективного психоза:)
0

#526609 Пользователь не на сайте   ОВЮ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2012 - 22:34

Просмотреть сообщениеreilalex (18 Апрель 2012 - 22:23):

канеш читал, и даже сам ощущал влияние коллективного психоза:)


Так скажите(откуда мифы берутся) и почему еще никто мне не сказал - что тема Д7к и объективы, или Д7к и шевеленка, это полный бред ... миф ... или...
Д7000 - шедевр номер один, а главный шедевр - Д800
А вот эта камера опередила время!!!!Мы еще сами не готовы к такой крутой штучке.

Сообщение изменено: ОВЮ (18 Апрель 2012 - 22:41)

0

#526616 Пользователь не на сайте   reilalex Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 00:31

д7к - хорошая камера, а мифы... это мифы. по этому поводу я не парюсь.
0

#526622 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 02:06

Просмотреть сообщениеreilalex (19 Апрель 2012 - 00:31):

д7к - хорошая камера, а мифы... это мифы. по этому поводу я не парюсь.


Почему мифы? Хорошо рассуждать про мифы, если попалась камера в рабочем состоянии. А если не повезло? Например, мне после третьего похода в Никон-сервис камеру всё-таки починили. Мелочь, а приятно. И я больше по поводу проблем не переживаю, процент брака упал до 5%, но и те по моей вине :)
0

#526716 Пользователь не на сайте   reilalex Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 10:11

Ну я про мифы о "тотальной эпидемии" 7к. Когда инет бурлил просто об глючном автофокусе и т.д. и т.п. Прошло время и как-то это бурление нивелировалось.

Сообщение изменено: reilalex (19 Апрель 2012 - 10:12)

0

#526807 Пользователь не на сайте   Stony Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 14:20

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Апрель 2012 - 02:06):

Почему мифы? Хорошо рассуждать про мифы, если попалась камера в рабочем состоянии. А если не повезло? Например, мне после третьего похода в Никон-сервис камеру всё-таки починили. Мелочь, а приятно. И я больше по поводу проблем не переживаю, процент брака упал до 5%, но и те по моей вине :)

Хорошо, что починили... Юлия, помните был у нас разговор про разную поправку для объектива, в зависимости от освещения? У меня такое с объективом 35 1.8 происходит. Причем больше это проявляется при съемке со встроенной вспышкой, при искусственном освещении и AF-C, при переключении в AF-S такого почти не наблюдается.
Могли бы Вы сделать несколько кадров в таких условиях отремонтированным 7000?
0

#526833 Пользователь не на сайте   NikitaJump Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 16:13

Написал в поддержку:
Добрый день, на фотоаппарате не работает вспышка, она в принципе не открывается. При попытке использования вспышки как в ручном так и в авто режиме раздается щелчок, но ничего не происходит. Посоветуйте что делать.
Ответ:
Сожалеем о случившемся.

По присланной Вами информации выглядит так, что механизм открытия вспышки не срабатывает. Чтобы не усугубить данную проблему советуем Вам обратиться в наш сервисный центр. Какие то дополнительные физические усилия для открытия вспышки могут повредить механизм ещё больше.

Вот и мне в сц ехать... заодно матрицу от пятен почистят
0

#526844 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 16:54

Просмотреть сообщениеStony (19 Апрель 2012 - 14:20):

Хорошо, что починили... Юлия, помните был у нас разговор про разную поправку для объектива, в зависимости от освещения? У меня такое с объективом 35 1.8 происходит. Причем больше это проявляется при съемке со встроенной вспышкой, при искусственном освещении и AF-C, при переключении в AF-S такого почти не наблюдается.
Могли бы Вы сделать несколько кадров в таких условиях отремонтированным 7000?


Когда починят, это всегда приятно. Мне вчера еще и 24-70 починили :) Пришлось отдать 210 евро, но оно того стоило, наконец-то стекло (и в сочетании с камерой) стали выдавать то, что у них на роду предначертано. В принципе, и с таким стеклом можно было жить, но меня как-то не устраивала его резкость, думалось, что оно на большее способно. Но очень уж не хотелось отправлять его в Германию на юстировку (раньше только там топовой никоновской оптикой занимались). А тут случай подвернулся: опять стало поскрипывать кольцо зуммирования + заело кнопку М/А-М. Пришлось нести в сервис. Заодно я пожаловалась на неудовлетворительную резкость (в основном по краям). Попросила их отправить в Германию на починку (всё равно деньги платить, т.к. гарантия давно закончилась), но они обиделись и сказали, что теперь и у них есть все необходимое оборудование, не хуже немецкого сервис оборудовали. В общем, вчера вернули пациента. Пришлось опять затеять тягомотину с тестирование объектива на всех ходовых камерах. Это я к тому, что мне не терпелось, и я начала тестирование вечером уже при электрическом свете.

Когда на Д7000 на всех фокусных начала вырисовываться большая отрицательная поправка (т.е. бек), то я даже не удивилась, поскольку эта камера ВСЕГДА и на всех моих объективах выдает бек-фокус при искусственном освещении. Кстати, Д700 потребовал небольшую коррекцию в плюс. На этом поставила точку и перенесла основное тестирование на дневное время. Днем всё оказалось наоборот: На Д7000 вместо большой отрицательной поправки потребовалась небольшая положительная, причем на всем диапазоне фокусных. На Д700 ничего не изменилось с вечера. То есть объектив приобрел небольшой стабильный и одинаковый на всех фокусных фронт-фокус. Это очень приятно, т.к. раньше у него был фронт только на 24 мм. Теперь одна поправка поправила сразу весь диапазон. Без поправки, конечно, тоже можно снимать. Она требуется только для очень близких дистанций и полностью открытой диафрагмы, а при зажимании уже не увидеть разницы. Но зато прорезались резкость и детализация. Можно, конечно, снова отнести на переделку, но не хочется сглазить: лучшее - враг хорошего.

Постараюсь сделать пару кадров, как Вы просите, только не сегодня (сегодня я на штатив, ДУ и мишень уже смотреть не могу :))
0

#526860 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2012 - 17:45

Julysha, просто нет слов. :sad:
1. Может его продать к чертям за пол цены нового на ebay и купить полностью новый и исправный???
На D800 очень положительные отзывы, а в ближайшее время наврядли что-то новое появится взамен. Так-что инструмент на долгие годы...

Цитата

AFS 24-70/2.8 G: Sharp everywhere in the range, at every aperture. No AF issues, even at 24mm. Excellent performer.

http://blog.mingthei...ns-performance/

2. Подождите, но вы же его носили месяц назад на проверку в сервис вместе с D7000. И всё было с объективом в пределах нормы. Разве сервис не выдал вам 6м. гарантии? Что же они тогда проверяли и почему снова взяли деньги?

3. На всех 5 объективах 24-70, что я лично пробовал и проверял, на всех на малых расстояниях по мишени был фронт-фокус с постепенным ослаблением до 50mm. На 70mm уже идеально по центру. На 24mm - на краю задней границы грипп.

Причем при пейзажной съемке на 24mm плюсовая поправка нужна только рано утром и ближе к закату, а днём всё точно и с поправкой только хуже ... :D :wacko: :dunno:
0

#527005 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2012 - 02:16

Просмотреть сообщениеsergejv (19 Апрель 2012 - 17:45):

Julysha, просто нет слов. :sad:
1. Может его продать к чертям за пол цены нового на ebay и купить полностью новый и исправный???
На D800 очень положительные отзывы, а в ближайшее время наврядли что-то новое появится взамен. Так-что инструмент на долгие годы...


Мне уже надоело с ним возиться. То, что сейчас с ним сделали, меня вполне устраивает. Ставлю поправку +5, и она работает одинаково абсолютно на всех фокусных. Продавать я его вряд ли буду, как репортажник он очень хорош. А для пейзажей нужно что-нибудь купить другое.

Цитата

2. Подождите, но вы же его носили месяц назад на проверку в сервис вместе с D7000. И всё было с объективом в пределах нормы. Разве сервис не выдал вам 6м. гарантии? Что же они тогда проверяли и почему снова взяли деньги?


Нет, я носила Д7000 отдельно. Никогда не ношу камеру вместе с оптикой, чтобы не привязываться к какой-то связке. Всё должно работать хорошо по отдельности. Зимой я носила на юстировку 14-24, и успела до окончания гарантии.

Цитата

3. На всех 5 объективах 24-70, что я лично пробовал и проверял, на всех на малых расстояниях по мишени был фронт-фокус с постепенным ослаблением до 50mm. На 70mm уже идеально по центру. На 24mm - на краю задней границы грипп.

Причем при пейзажной съемке на 24mm плюсовая поправка нужна только рано утром и ближе к закату, а днём всё точно и с поправкой только хуже ... :D :wacko: :dunno:


На моем 24-70 тоже так раньше было. Но в этот раз я пожаловалась на неудобство 24 мм и сослалась на то, что в основном занимаюсь видовой фотографией. Поэтому по моей просьбе они подкорректировали 24 мм в обратном направлении, теперь на 24 мм фокусировка идет по передней границе ГРИП, т.е. можно фотографировать пейзажи с ПП, не заботясь о том, попадет ли ПП в ГРИП. А с близкого расстояния (около полуметра) и на 2.8 поправку на 24 мм лучше отключить, но такие сюжеты попадаются редко.
0

#527032 Пользователь не на сайте   Oznob Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2012 - 08:06

D7000 + tamron 17-50 2.8 без стаба
17мм f2.8 iso100
http://radikal.ru/F/...a0b7bf.jpg.html
Стоит обращаться в гарантийку?
Такое замыление по краям для этой модели объеткива норма?
Юстировкой как я понял правят только бэк фронт фокус и замыление по краям кадра юстировкой в сервисе не убрать?
0

#527034 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2012 - 08:20

Oznob, попробуйте погонять взад-вперед подстройку фокуса.
Вообще это ненормально.
0

#527451 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2012 - 21:06

Скажите кто юстировал д7000 в сц тушка одинаково хорошо фокусируется в любых условиях? А то у меня при хорошем дневном свете поправка стоит -8, а при люминесцентных лампах и вечером на улице когда света уже мало надо -12. Улучшится ситуация после квалифицированной юстировки в сц?
0

#527467 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2012 - 22:06

Просмотреть сообщениеKAI (21 Апрель 2012 - 21:06):

Скажите кто юстировал д7000 в сц тушка одинаково хорошо фокусируется в любых условиях? А то у меня при хорошем дневном свете поправка стоит -8, а при люминесцентных лампах и вечером на улице когда света уже мало надо -12. Улучшится ситуация после квалифицированной юстировки в сц?


У меня не улучшилась. Но нетрудно вечером поставить попарвку в минус. Зато днем фокусировка очень точная, до микрона ;) Вечером я просто не снимаю на д7000: и по фокусировке подвирает, и шумов больше. Лучше Д700 задействовать. А Д7000 - он хорош днем для пейзажей при низком ИСО.
0

#527481 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2012 - 22:24

Ну разница не то что бы сильно заметна, просто когда сильно увеличить то видно легкое мылце. Это заметно когда фокусируешся на дальние предметы, метров 30-60. По идее при фокусе на такой дальний предмет поправка -8 или -12 не должна вообще влиять. В общем какой то странноватый АФ в Д7000. А как думаете возможно улучшить стабильность АФ прошивкой? А то когда то читал что в камеры заложены какие то шаблоны для разных типов освещения чтобы улучшить фокусировку.

Сообщение изменено: KAI (21 Апрель 2012 - 22:37)

0

#527484 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2012 - 22:28

Просмотреть сообщениеKAI (21 Апрель 2012 - 22:24):

Ну разница не то что бы сильно заметна, просто когда сильно увеличить то видно легкое мылце. Это заметно когда фокусируешся на дальние предметы, метров 30-60. По идее при фокусе на такой дальний предмет поправка -8 или -12 не должна вообще влиять. В общем какой то странноватый АФ в Д7000. А как думаете возможно улучшить стабильность АФ прошивкой? А то когда то читал что в камеры есть заложены какие то шаблоны для разных типов освещения.



На моем стоит последняя прошивка. Днем я его работой довольна. На открытой на фиксах фокусируется точно, в пейзажах диафрагму всё равно нужно зажимать. А что можно снимать вечером на открытой с расстояния 60 метров? Вечером мыльце может быть по двум причинам : шевеленка (выдержка длинная), и шумы (ИСО повыше).
0

Сообщить об этой теме:


  • (288 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых