Club Nikon: Блог владельцев D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (288 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7000 Проблемы с фокусировкой

#530746 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 11:28

Спасибо! Но хотелось бы прояснить пару моментов:

Просмотреть сообщениеJulysha:

Но он может оказаться и не совсем в фокусе, ведь в режиме слежения AF-C камера экстраполирует скорость и направление перемещения/отклонения объекта или камеры. По этой причине такой режим более уместен для репортажа или прогулки, при движении объекта.

А если камера неподвижна (то есть я стою не двигаясь и руки не дрожат :) ) и объект, в общем-то, неподвижен (как правило, это человек, находящийся в довольно статичном положении), то всё равно есть риск получить не совсем в фокусе? Я ведь думал, что если кнопка фокусировки непрерывно нажата, то и риск соскока фокуса тем самым уменьшается...

Просмотреть сообщениеJulysha:

Если же отпустить палец с кнопки AE-L/AF-L, то фокусировка заморозится на тот момент, когда палец убрали.

Ну это само собой, однако я её обычно держу по причине, описанной в пред. абзаце. Так правильно ли я делаю?


Просмотреть сообщениеJulysha:

Но еще лучше для портрета использовать штатив, AF-S и фокусировку по одной точке

Забавно, я как раз на AF-C перешёл по большей части из-за того, что прочитал один из ваших постов в какой-то из тем про Д7000, где вы хвалили этот режим и говорили, что стало всё надёжнее :D
Теперь у меня лёгкий когнитивный диссонанс образовался...
0

#530754 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 11:51

Цитата

Я ведь думал, что если кнопка фокусировки непрерывно нажата, то и риск соскока фокуса тем самым уменьшается...


Тут надо обратить внимание, что какой стоит приоритет в режиме AF-C (в меню). Если спуска, тогда запросто можно получить при нажатии кнопки спуск нерезкий кадр, это нормальная работа. Если стоит приоритет фокуса, то кадр будет сделан, только если фокус зацепится. Так что для съемки более-менее статических объектов, можн оспокойно использовать AF-C c приоритетом фокусировки. Я часто использую для этой цели AF-C, 3D, приоритет фокусировки. 

Сообщение изменено: WingfirE (04 Май 2012 - 12:44)

0

#530765 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 12:19

Приоритет спуска поставлен. Сейчас переставлю на фокусировку, если это поможет получить больше стабильности по попаданию фокуса )
0

#530771 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 12:35

Просмотреть сообщениеJetrel (04 Май 2012 - 12:19):

Приоритет спуска поставлен. Сейчас переставлю на фокусировку, если это поможет получить больше стабильности по попаданию фокуса )


Да, конечно, для статики так лучше. И еще: я нажимаю на кнопку спуска только тогда, когда вижу подтверждение фокусировки в видоискателе (в ЛНУ зеленый кружок), если он трепыхается, то нужно дождаться его успокоения. Нажатие на спуск без зеленого кружка часто приводит к нерезким фотографиям.
0

#530936 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 21:36

Вот смотрите если в Picture Control резкость скрутить на 0 то фото получаются очень размытыми. Вопрос: камера специально блюрит фото или оно на выходе без камерного шарпа такое есть?
0

#530944 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 22:04

Просмотреть сообщениеKAI (04 Май 2012 - 21:36):

Вот смотрите если в Picture Control резкость скрутить на 0 то фото получаются очень размытыми. Вопрос: камера специально блюрит фото или оно на выходе без камерного шарпа такое есть?


Перед каждой матрицей стоит антимуаровый фильтр, который СПЕЦИАЛЬНО размывает картинку, чтобы избежать муара на периодических структурах. Поэтому цифровую картинку всегда нужно в меру шарпить. Хотя бы для того, чтобы по экранчику камеры оценить, попали в фокус или нет. У меня в настройках камеры обычно стоит резкость в положении 3-4, но это не означает, что я ее использую при конвертации и редактировании. Такая резкость требуется только для первичного просмотра.
0

#530947 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 22:11

Значит если бы не камерный шарп оно бы было такое размытое как на 0?

Сообщение изменено: KAI (04 Май 2012 - 22:18)

0

#530955 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 22:53

Просмотреть сообщениеKAI (04 Май 2012 - 22:11):

Значит если бы не камерный шарп оно бы было такое размытое как на 0?


Да, именно, поэтому народ и мечтает о Д800Е. Та же оптика на пленочной тушке будет снимать куда резче.

Размытие резкости цифрового изображения происходит по разным (нескольким) причинам. Самая основная - антимуаровый фильтр. Затем идет байеровская система и демозаика картинки, где размытие контуров происходит за счет аппроксимации (ведь из четырех соседних пикселей R,G,B,G нужно сделать четыре пикселя RGB, т.е. домыслить информацию в каналах, которых в данном пикселе не хватает). Лучший алгоритм - в RPP, худший - в CNX2, приемлемый - в С1 и ACR-7/LR-4. Шумодав - враг №2 резкости и детализации. Затем некоторые очень любят исправлять дисторсию в каждом кадре. При этом картинка неравномерно растягивается и сжимается, что убивает детализацию, если за ней приглядывать пристально. Правка геометрии - это вообще осиновый кол в резкость. А также убирание ХА. Если есть хоть малейшая возможность избежать этих коррекций, то я их не делаю, стараясь при фотографировании построить композицию так, чтобы не пришлось править геометрию и дисторсию.
0

#530965 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 23:43

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Май 2012 - 22:53):

Да, именно, поэтому народ и мечтает о Д800Е. Та же оптика на пленочной тушке будет снимать куда резче.

Размытие резкости цифрового изображения происходит по разным (нескольким) причинам. Самая основная - антимуаровый фильтр. Затем идет байеровская система и демозаика картинки, где размытие контуров происходит за счет аппроксимации (ведь из четырех соседних пикселей R,G,B,G нужно сделать четыре пикселя RGB, т.е. домыслить информацию в каналах, которых в данном пикселе не хватает). Лучший алгоритм - в RPP, худший - в CNX2, приемлемый - в С1 и ACR-7/LR-4. Шумодав - враг №2 резкости и детализации. Затем некоторые очень любят исправлять дисторсию в каждом кадре. При этом картинка неравномерно растягивается и сжимается, что убивает детализацию, если за ней приглядывать пристально. Правка геометрии - это вообще осиновый кол в резкость. А также убирание ХА. Если есть хоть малейшая возможность избежать этих коррекций, то я их не делаю, стараясь при фотографировании построить композицию так, чтобы не пришлось править геометрию и дисторсию.


Только что в гугле смотрел кропы d800 против d800e разительной разницы нет.
0

#530977 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Май 2012 - 00:21

Просмотреть сообщениеKAI (04 Май 2012 - 23:43):

Только что в гугле смотрел кропы d800 против d800e разительной разницы нет.


На кропе и не будет видно. нужно смотреть полноразмер. Например, вот обычный 70-300VR на D800E: http://translate.goo...led-nikon-d800e

или вот портрет на 70-200: http://translate.goo...led-nikon-d800e

Сорри, ссылка работает только на сайт, но там очень много примеров с разной оптикой (полноразмеры).
0

#530979 Пользователь не на сайте   fothis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Май 2012 - 00:39

Имхо приоритет спуска в AF-C нужен только тогда, когда камера ни при каких обстоятельствах не может сфокусироваться. Ну или если хочется останавливать фокусировку кнопкой АФ-Л.
Приоритет фокусировки нужен... ВСЕГДА :) Без него невозможно получать стабильный результат ни при съемке статитки, ни тем более при съемке динамики.
Именно поэтому мне и пришлось продать д90, что он не имел приоритета фокусировки в AF-C, что просто невероятно раздражало и не давало снимать "репортажи" светосильным фиксом. Да и практически никакую динамику не удастся комфортно и результативно снимать без приоритета фокусировки в AF-C.
0

#530980 Пользователь не на сайте   KAI Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Май 2012 - 00:40

Тогда зачем вообще они эти фильтра ставят? Ведь вреда от мыла больше чем от муара!
0

#530981 Пользователь не на сайте   fothis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Май 2012 - 00:42

Просмотреть сообщениеJulysha (05 Май 2012 - 00:21):

На кропе и не будет видно. нужно смотреть полноразмер.

Если у вас монитор не 36 мп, при 100% (а иначе не увидеть разницу) сравнении картинок вам придется довольствоваться... кропом ;)
0

#530990 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Май 2012 - 01:51

Просмотреть сообщениеKAI (05 Май 2012 - 00:40):

Тогда зачем вообще они эти фильтра ставят? Ведь вреда от мыла больше чем от муара!


От муара тоже много вреда. Например, когда я делаю ресайз картинки, на котором есть кирпичные дома, то даже с обычной камеры получаю муар. Любая мелкозернистая периодическая структура даст муар и не только по яркости, но и по цвету (ткань, например). Чтобы его избежать, нужно тщательно выбирать взаиморасположение угла падения света и направления на главный объект. С другой стороны, бюджетная оптика на такой камере без фильтра будет похожа на топовую (при незначительном ресайзе уже не отличишь). Всё это имеет значение для качественной печати и для продажи на стоках, а для экранных картинок и примеров для интернета игра не стоит свеч.


Просмотреть сообщениеfothis (05 Май 2012 - 00:42):

Если у вас монитор не 36 мп, при 100% (а иначе не увидеть разницу) сравнении картинок вам придется довольствоваться... кропом ;)


Да я пока и не собираюсь. Еще очень мало практических примеров и вообще образцов для сравнения и выводов. Но если картинка с камеры без фильтра значительно улучшит рисунок и детализацию бюджетных объективов, то лишние 300 евро, что за нее просят, окупятся сполна на покупке дорогой оптики. Поживем - увидим ;)

Детализация картинки нужна не для ее просмотра на мониторе в размере 1900х1200 или около того. Я, грешным делом, люблю открыть картинку в полный размер и долго по ней путешествовать, рассматривая детали, на которые не обратила внимания (или не заметила), когда фотографировала.
0

#531422 Пользователь не на сайте   woden Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2012 - 00:05

Прочел темы после моего сообщения.
1. Не может быть нормой сдача в камеры в сервис сразу после покупки! Это мы уже проходили с Киевами, Салютами и Зенитами! Но там были огрехи сборки и материалов. Они ломались но их было реально починить.
2. Не может менятся фокусное растояние на фиксфокалах и тем более в зависимости от погоды! Ведь это определятеся "длиной отрезка!
3. Не думаю что обладатьель шести обьективов не в состоянии навести на резкость!
Да, есть фильтры, есть ..... но снимая чужой камерой (Д80 с китовым обьективом!) проблем с резкостью нет.

О сервисе в Киеве! Любая поломка стоит от 1000-1500 гривень. При приемке даже приблизительно не могут "продиагностировать"! Придите через неделю.
На сайте можно посмотреть как продвигаются дела. А что просходит ....... При сдаче и при приемке не смог получить внятного ответа что там было!
Инженер недоступен. Жаль что нет представительства Никон в Украине. А диллеры. ....
===========================
Почему у некоторых пользователей появляется бек и фронт фокусы при разных уровнях освещения?
--------------------
Увы. Неоднозначность ответов отталкивает от покупки. Выложить штуку и бегать и КЛАНЯТСЯ СЕРВИСУ!
0

#531656 Пользователь не на сайте   connect Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2012 - 01:34

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Май 2012 - 01:27):

Я очень Вас понимаю, мой подопечный страдал этой же болезнью...Но поскольку я уже надоела в сервисе, то они пошли мне навстречу и произвели полную переюстировку, вскрывая камеру и настраивая ее внутренности...

Julysha
Вам в сервисе сообщили, какая же всё-таки проблема была с Вашим D7000 ? Иногда наблюдаю что-то подобное, малообъяснимое, но несистематическое.
0

#531972 Пользователь не на сайте   fothis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2012 - 17:49

Просмотреть сообщениеwoden (07 Май 2012 - 00:05):

Увы. Неоднозначность ответов отталкивает от покупки. Выложить штуку и бегать и КЛАНЯТСЯ СЕРВИСУ!

На самом деле так и есть!
Либо вы нетребовательный пользователь, который не замечает бек/фронт фокусов, либо надо переходить на беззеркальную технику.
0

#531984 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2012 - 19:16

Просмотреть сообщениеconnect (08 Май 2012 - 01:34):

Julysha
Вам в сервисе сообщили, какая же всё-таки проблема была с Вашим D7000 ? Иногда наблюдаю что-то подобное, малообъяснимое, но несистематическое.


Увы, не сообщили, сказали, что на всякий случай поправили все необходимые узлы и переюстировали. Камеру вскрывали. Наверно, они дают подписку о неразглашении фирменной тайны :)

Уже не первый раз имею с ними дело, очень часто говорят, что дефектов и отклонений не обнаружено, а возвращают совершенно другую технику, которая "вдруг" становится послушной. Вспомните хотя бы историю с последней прошивкой для Д7000. В описании не было сказано ни слова об исправлении багов фокусировки, но на самом деле они там изрядно покопались.

А когда к ним звонят и рассказывают про "известную" болезнь фокусировки Д7000, они удивленным голосом отвечают, что впервые об этом слышат, но с удовольствием помогут, если по случайности проблема есть. Такие истории десятками пишутся на голландском Никон-форуме.
0

#532039 Пользователь не на сайте   connect Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2012 - 23:28

Julysha, спасибо. Однако, ситуация прояснилась мало.
0

#532203 Пользователь не на сайте   Псевдоним Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Май 2012 - 20:08

Друзья, подскажите плз, при установленом ISO-AUTO и полунажатой кнопкой затвора, на месте индикатора ISO, отображается [r07].
Перерыл руководство, ничего не нашел про [r07].
Тапками прошу не кидаться. :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (288 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых

  1. Yandex