[MadFox]

calicurg:

Нафига мне аппарат который не фокусируется нормально со своими же топовыми, в свое время, стёклами

Извините что вмешиваюсь. но этого не может быть. здесь на форуме не раз встречал утверждения что тщательно проверять при покупке нужно сигмы и тамроны, а если не хотите проблем - то покупайте никкор.
так что следуя логике проверьте - может вам случайно сигму подсунули ?

[ХоСе]

Будем надеятся, что это "возрастное". Я имею в виду наличие практического опыта...

Alex_Pu (23 Май 2011 - 21:59):

маленький фотоанонист во мне заставил меня

[ХоСе]

Ваша любимая "песенка"?
Козьма Прутков намекал на существование более глубоких мотивов, нежели мы видим "на поверхности"

MadFox (23 Май 2011 - 22:20):

...может вам случайно сигму подсунули ?

[Альфред]

ХоСе (23 Май 2011 - 22:29):

Будем надеятся, что это "возрастное". Я имею в виду наличие практического опыта...

Но всё же, думаю, не стоит отбрасывать возможность наличия проблем в Никкор-объективах. Как и в тушке.

Лично мне повезло. Взял и камеру, и объективы, ничего не мерял, просто одел и снимал - всё тип-топ.
Объективы как раз "топовые, в своё время"

[ХоСе]

Альфред (23 Май 2011 - 22:37):

...думаю, не стоит отбрасывать возможность наличия проблем в Никкор-объективах. Как и в тушке.

РАЗУМЕЕТСЯ - НЕТ! Продукция Никон не лишена определенных проблем. Но лично я чаще сталкиваюсь с неудачными опытами неофитов, которые спешат делать "глобальные выводы"...

[calicurg]

Jed (23 Май 2011 - 21:58):

Полагаю, у Вас, как и многих других владельцев д7000 все нормально с фокусировкой. Проблемы в недостатке терпения и опыта. Попробуйте днем поснимать что-то более приятное чем линейки и объективы. Кстати у 35-70/2,8 в макрорежиме вообще автофокуса нет.

Мне нужно снимать то что мне нужно. Я брал аппарат для съемки предметки но не макро 90%, 10% семейные фото и фотоохота для чего купил Сигму 150-500. К тому же эту камеру производитель сделал с отверткой, значит и проблемы с такими линзами должны отсутствовать. По большому счёту и брал эту камеру из-за отвертки и хороших отзывов по матрице и автофокусу. Терпение есть но оно не бесконечно, пока что снимаю в live режиме но это не айс. Про ручную фокусировку даже не думаю, 200-400 фоток фокусировать вручную через видоискатель одуреешь.
Если есть какие-то предложения для исправления кривых рук с удовольствием прочитаю.
Проверил Nikon 80-200/2.8, та же бодяга, бэк-фокус 2-3 см.
Уверен что три Nikkora не могут иметь бэкфокус. Всё-таки проблема в камере.

Сообщение изменено: calicurg (23 Май 2011 - 22:53)

[calicurg]

MadFox (23 Май 2011 - 22:20):

Извините что вмешиваюсь. но этого не может быть. здесь на форуме не раз встречал утверждения что тщательно проверять при покупке нужно сигмы и тамроны, а если не хотите проблем - то покупайте никкор.
так что следуя логике проверьте - может вам случайно сигму подсунули ?

Да я уже подумал, может мне камеру сигму подсунули.

[calicurg]

ХоСе (23 Май 2011 - 21:33):

Не хотите вникать в то, что Вам пишут? Предпочитаете сердится на основании неудачного опыта?
Простите, а Вы точно "предметку" снимаете? Просто я пытаюсь понять, что Вы хотите "выжать" из ГРИП, которые дают Вам диафрагмы до значения "5.6"
Кстати, Вы прочувствовали нюансы работы автофокусной системы Вашего Никона?

Вы прочитали первое сообщение? Я собственно обращался с проблемами при съёмке предметки с диафрагмой 5,6, как раз таки самой рабочей диафрагмой для такого вида съёмок.

Сообщение изменено: calicurg (23 Май 2011 - 23:10)

[MadFox]

ХоСе:

Ваша любимая "песенка"?

Да, я все время пытаюсь найти где правда....
Уже пугаюсь при мысли что будет если в одной теме столкнутся

это:

AlekseyStarostin:

После токины 28-80 я зарекся брать не никкоровские стекла. А бэкфокус... Ну так на тушке же есть подстройка, даже если сигма попадется с ним, в чем проблема-то?

и это:

calicurg:

Нафига мне аппарат который не фокусируется нормально со своими же топовыми, в свое время, стёклами.

(хотя было-бы интересно на самом деле столкнуть )

[BasVitaly]

calicurg (23 Май 2011 - 22:49):

Уверен что три Nikkora не могут иметь бэкфокус. Всё-таки проблема в камере.

Вы будете удивлены, но при фокусировке по Лайв Вью по-определению не может быть фронт/бэк фокуса. А у Вас он есть... Зря Вы купили 7000 - поломаете раньше, чем поймёте, как ей пользоваться...

[Rampages]

у меня когда что-то не получается обычно считаю виноватым себя, а не технику...

от брака камеры не застрахован никто, на то и идет гарантия.

вы поменяли систему, однако достали старые отверточные стекла, при этом вы пишете, что мануальным вообще не пользуетесь... так покупали бы сразу AF-S.
найти ваши отверточные стекла можно только на вторичном рынке, учитывая что вы поменяли систему, откуда у вас старые стекла никкор? 35-70 вроде как в 92м ещё перестали выпускать.

[Zed]

calicurg (23 Май 2011 - 22:49):

Если есть какие-то предложения для исправления кривых рук с удовольствием прочитаю.
Проверил Nikon 80-200/2.8, та же бодяга, бэк-фокус 2-3 см.
Уверен что три Nikkora не могут иметь бэкфокус. Всё-таки проблема в камере.

А как насчет "кривых" мыслей?
Напрасно уверены. Вы взяли именно те объективы, которые страдают отмеченным выше свойством. 80-200 и 35-70 так точно по заявлению самого Никона. Думаю, третий - из той же оперы. Познакомьтесь с этой особенностью на примере 80-200 по материалам этого форума, а потом решайте, что делать с объективами, камерой или Никоном как таковым.

В любом случае приобретете новые знания и опыт. Тем более, что этой болезнью страдают некоторые объективы и других брендов.

[geonic]

calicurg (23 Май 2011 - 20:29):

Написал им письмо, посмотрим что они ответят.
Вот тебе и Никон с отличной системой фокусировки. Думал что будет бритвенная резкость, а тут полная *опа.

Любопытно что вам сервис ответил? или вы уже отнесли камеру в сервис?

[vsh]

Граждане, зря на человека набросились. Вероятность неправильной юстировки автофокуса всегда есть. Интересно, пробовал ли он подстроить его силами ФА.

[calicurg]

Zed (24 Май 2011 - 05:53):

А как насчет "кривых" мыслей?
Напрасно уверены. Вы взяли именно те объективы, которые страдают отмеченным выше свойством. 80-200 и 35-70 так точно по заявлению самого Никона. Думаю, третий - из той же оперы. Познакомьтесь с этой особенностью на примере 80-200 по материалам этого форума, а потом решайте, что делать с объективами, камерой или Никоном как таковым.

В любом случае приобретете новые знания и опыт. Тем более, что этой болезнью страдают некоторые объективы и других брендов.

Тогда как можно объяснить утверждение что на D90 с такими стёклами проблем нет? Видимо это такая маркетинговая политика Никон чтобы новые линзы покупали а старые в ведро.

[igor sechinov]

Вообще честно говоря D7к в плане точности фокуса мне показалась слабой (100%-е попадание 1 из 4-5 кадров), в сравнении с теми же F100 и D300s, но видео она снимает хорошее .
P.S. не стоит забывать, что D7k это всего лишь любительская камера DX формата и требовать от нее высочайшей точности и резкости конечно можно, но не всегда получается...

Сообщение изменено: igor sechinov (24 Май 2011 - 09:14)

[igor sechinov]

calicurg (24 Май 2011 - 08:52):

Тогда как можно объяснить утверждение что на D90 с такими стёклами проблем нет? Видимо это такая маркетинговая политика Никон чтобы новые линзы покупали а старые в ведро.

У D90 требования к оптике ниже чем у обсуждаемого д7к. Для раскрытия полного потенциала д7к как мне кажется лучше использовать стекла G

[ispirato.md]

вставлю свои 5 копеек. Я когда тестил 3 камеры Д90 Д60 и Д7К тоже обратил внимание на то что полтос при диафрагме 4 предмет должен звенеть от резкозти. что и было на Д90 и Д60. а вот Д7к существенно проиграл в этом плане. мыло примерно такое же как и у топикспикера. но не совсем понятно про отверточные и моторные объективы. в принципе они должны работать идентично. я проверял все объективы на Д7к и даже советские. попадание в точку 100%. .. один момент не знаю как у вас, у меня фокус мажет если объект съемки намного темнее фона (контровый свет).

[igor sechinov]

Попробуйте выставить в тонкой настройке аф значение по умолчанию такое же как и сохраненное значение для объектива. В противном случае у меня не всегда работала корректировка.

[axa]

igor sechinov:

У D90 требования к оптике ниже чем у обсуждаемого д7к. Для раскрытия полного потенциала д7к как мне кажется лучше использовать стекла G

по зрелом размышлении - Д7к это современный (совершенный) автомат под соответствующие объективы

поэтому использование на нем "вчерашних" стекол не вполне оправдано
или во всяком случае - сопряжено с трудностями

ну просто не под это он заточен, как мне кажется