Обработка HDR.

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(3 страниц)
←
1
2
3
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Обработка HDR.

#535604 TorVic

Отправлено 22 Май 2012 - 18:14

Рыбболов (22 Май 2012 - 17:50):

Ну вот три кадра со своей зеркалки (Д7т) неудобно щёлкать.

Неужто на Д7000 нет серийной съемки?

#535627 Рыбболов

Отправлено 22 Май 2012 - 19:13

pvm-49 (22 Май 2012 - 18:14):

Неужто на Д7000 нет серийной съемки?

Есть. Только нужно три раза нажимать на кнопку спуска. А в лейке легче. Поставил таймер на 2 секунды. Нажал, отошёл. И он фигак! три кадра быстро делает!

#535656 TorVic

Отправлено 22 Май 2012 - 21:13

Рыбболов (22 Май 2012 - 19:13):

Д5000 при установленном БКТ и серийной съемке - тоже делает 3 кадра и останавливается...

Сообщение изменено: pvm-49 (22 Май 2012 - 21:16)

#535657 ursego

Отправлено 22 Май 2012 - 21:16

Рыбболов (22 Май 2012 - 19:13):

Есть. Только нужно три раза нажимать на кнопку спуска.

Не надо три раза - идём сюда и проматываем вниз до заголовка "Как фотографировать с брекетингом на тушке Nikon D7000?"

#535658 ursego

Отправлено 22 Май 2012 - 21:19

pvm-49 (22 Май 2012 - 16:28):

Попробовал науку на практике, без штатива (Д5000, режим серийной съемки). ФШ CS5 нормально сводит изображения. Но - в кадре деревья, белье на балконе, легкий ветерок - и ку-ку, это уже не свести.

Увы, это проблема. Недавно снимал пруд возле работы (всё как надо - штатив, три кадра -2/0/+2) - большинство снимков оказалось с привидениями (то ветки пошевелились, то волны на воде успели сдвинуться, то гуси, сволочи, шеями двинули, а рыбам вообще на месте не сидится, мечатся как ненормальные!). Так что половину кадров сделал вытягиванием HDR-а из одного файла NEF. Но это навело на интересную мысль: если не брать в рассчёт случаи, о которых помню, то HDR от псевдо-HDRа и не отличить. Или это только на мой неопытный глаз (я новичок)? А мысль следующая: на фига делать три кадра со штативом если можно вытянуть из НЕФа? Впрочем, я читал, что псевдо - всё-же не полноценный HDR, так что, возможно, я не вижу разницу потому, что оба типа одинаково загубил неумелой обработкой (Фотошопом не пользуюсь, всё делаю с помощью бесплатной программы Dynamic Photo HDR).

#535659 TorVic

Отправлено 22 Май 2012 - 21:20

И еще хотелось бы уточнить. Вот здесь описывается, как создать псевдоHDR из одного кадра: http//uroki-photoshop.com/view.php?rub=1&id=795 . Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать?

Сообщение изменено: pvm-49 (22 Май 2012 - 21:21)

#535663 valek

Отправлено 22 Май 2012 - 21:39

pvm-49 (22 Май 2012 - 21:20):

Один кадр рав обрабатываете три раза с разной поправкой экспозиции. -2, 0, +2 или -1,0,+1 .... Сохраняйте в любом формате , потом их в программу для создания "ХДР"

#535670 chp

Отправлено 22 Май 2012 - 21:53

ursego (22 Май 2012 - 21:19):

на фига делать три кадра со штативом если можно вытянуть из НЕФа?

Наверное потому, что ДД одного НЕФа ограничен, если так можно выразиться. Из него нельзя вытянуть те детали, которых в нем нет. :mf_bookread:

А привидений можно масками убрать. Иногда и ручками стоит поработать, а не только автоматом.

#535680 Alex64

Отправлено 22 Май 2012 - 22:08

pvm-49 (22 Май 2012 - 21:20):

Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать?

chp (22 Май 2012 - 21:53):

А привидений можно масками убрать. Иногда и ручками стоит поработать, а не только автоматом.

Если у камеры хороший динамический диапазон, то 14 битного НЕФА можно вытянуть достаточно много деталей, которые в нем есть. Существенно больше, чем из 8-битного jpg. Поэтому псевдо-HDR лучше делать из NEF, чем из JPG.
Если же ДД камеры слабенький, то остается брекетинг.

#535695 maybach

Отправлено 22 Май 2012 - 23:02

Псевдо HDR лучше делать из 16 битного (ных) TIFF. И это однозначно.
Да, некоторые программы для создания HDR позволяют сразу работать с RAW, но это "не есть гут", т.к. специализированный конвертер (ACR, CNX...) преобразует файл намного точнее и качественнее.

Сообщение изменено: maybach (22 Май 2012 - 23:05)

#535697 chp

Отправлено 22 Май 2012 - 23:24

А чем тифы лучше работы через смарт объекты (из АКР сразу в ФШ), без промежуточного сохранения в нескольких тифах?

#535699 maybach

Отправлено 22 Май 2012 - 23:28

Смарт объекты это тоже TIFF. После того, как в ACR вы нажали кнопочку Open и открыли файл в самом Фотошопе - это уже TIFF. Неважно, смарт объектом или нет.

#535704 ursego

Отправлено 23 Май 2012 - 04:28

valek (22 Май 2012 - 21:39):

В этий манипуляциях нет необходимости - многие программы (в т.ч. моя любимая Dynamic Photo HDR) берут ОДИН обычный файл NEF и вытягивают информацию из него. Мне совершенно непонятна причина, по которой эта информация игнорируется при создании внутрикамерного jpg-а - просто вредительство какое-то!

Кстати о птичках: Dynamic Photo HDR позволяет снимать 3-кадровый HDR без штатива - если рука дрогнула и 3 снимка не могут быть подогнаны друг под друга автоматически, то это можно сделать вручную тремя ползунками - по вертикали, по горизонтали и покрутить вокруг центра. "Лишнее" обрезается, а оствашееся растягивается на весь кадр, так что не остаётся никаких следов преступления.

Сообщение изменено: ursego (23 Май 2012 - 04:30)

#535707 Saska

Отправлено 23 Май 2012 - 05:34

это же очень хорошо , что устраивает результат с Dynamic Photo HDR и прочих программ для баловства.... и не видишь разницы между "настоящей картинкой" b не реальной (пусть такие тоже нужны и мне тоже нравятся), не бывает просто - хорошо. Одно дело уметь снимать и "готовить" изображения как julysha, другое баловаться с программами по создания псевдо-HDR с одного JPEG, в одном случае это мастерство, в другом... да сами знаете.