Club Nikon: Обработка HDR. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Обработка HDR.

#21 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 18:14

Просмотреть сообщениеРыбболов (22 Май 2012 - 17:50):

Ну вот три кадра со своей зеркалки (Д7т) неудобно щёлкать.


Неужто на Д7000 нет серийной съемки?
0

#22 Пользователь не на сайте   Рыбболов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 19:13

Просмотреть сообщениеpvm-49 (22 Май 2012 - 18:14):

Неужто на Д7000 нет серийной съемки?

Есть. Только нужно три раза нажимать на кнопку спуска. А в лейке легче. Поставил таймер на 2 секунды. Нажал, отошёл. И он фигак! три кадра быстро делает!
0

#23 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:13

Просмотреть сообщениеРыбболов (22 Май 2012 - 19:13):

Есть. Только нужно три раза нажимать на кнопку спуска. А в лейке легче. Поставил таймер на 2 секунды. Нажал, отошёл. И он фигак! три кадра быстро делает!


Д5000 при установленном БКТ и серийной съемке - тоже делает 3 кадра и останавливается... 

Сообщение изменено: pvm-49 (22 Май 2012 - 21:16)

0

#24 Пользователь не на сайте   ursego Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:16

Просмотреть сообщениеРыбболов (22 Май 2012 - 19:13):

Есть. Только нужно три раза нажимать на кнопку спуска.
Не надо три раза - идём сюда и проматываем вниз до заголовка "Как фотографировать с брекетингом на тушке Nikon D7000?"
0

#25 Пользователь не на сайте   ursego Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:19

Просмотреть сообщениеpvm-49 (22 Май 2012 - 16:28):

Попробовал науку на практике, без штатива (Д5000, режим серийной съемки). ФШ CS5 нормально сводит изображения. Но - в кадре деревья, белье на балконе, легкий ветерок - и ку-ку, это уже не свести.
Увы, это проблема. Недавно снимал пруд возле работы (всё как надо - штатив, три кадра -2/0/+2) - большинство снимков оказалось с привидениями (то ветки пошевелились, то волны на воде успели сдвинуться, то гуси, сволочи, шеями двинули, а рыбам вообще на месте не сидится, мечатся как ненормальные!). Так что половину кадров сделал вытягиванием HDR-а из одного файла NEF. Но это навело на интересную мысль: если не брать в рассчёт случаи, о которых помню, то HDR от псевдо-HDRа и не отличить. Или это только на мой неопытный глаз (я новичок)? А мысль следующая: на фига делать три кадра со штативом если можно вытянуть из НЕФа? Впрочем, я читал, что псевдо - всё-же не полноценный HDR, так что, возможно, я не вижу разницу потому, что оба типа одинаково загубил неумелой обработкой (Фотошопом не пользуюсь, всё делаю с помощью бесплатной программы Dynamic Photo HDR).
0

#26 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:20

 И еще хотелось бы уточнить. Вот здесь описывается, как создать псевдоHDR из одного кадра: http//uroki-photoshop.com/view.php?rub=1&id=795 . Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать? 

Сообщение изменено: pvm-49 (22 Май 2012 - 21:21)

0

#27 Пользователь не на сайте   valek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:39

Просмотреть сообщениеpvm-49 (22 Май 2012 - 21:20):

И еще хотелось бы уточнить. Вот здесь описывается, как создать псевдоHDR из одного кадра: http//uroki-photoshop.com/view.php?rub=1&id=795 . Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать?


Один кадр рав обрабатываете три раза с разной поправкой экспозиции. -2, 0, +2 или -1,0,+1 .... Сохраняйте в любом формате , потом их в программу для создания "ХДР"
0

#28 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 21:53

Просмотреть сообщениеursego (22 Май 2012 - 21:19):

на фига делать три кадра со штативом если можно вытянуть из НЕФа?


Наверное потому, что ДД одного НЕФа ограничен, если так можно выразиться. Из него нельзя вытянуть те детали, которых в нем нет. :mf_bookread: А привидений можно масками убрать. Иногда и ручками стоит поработать, а не только автоматом. :)
0

#29 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 22:08

Просмотреть сообщениеpvm-49 (22 Май 2012 - 21:20):

Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать?


Просмотреть сообщениеchp (22 Май 2012 - 21:53):

Наверное потому, что ДД одного НЕФа ограничен, если так можно выразиться. Из него нельзя вытянуть те детали, которых в нем нет. :mf_bookread: А привидений можно масками убрать. Иногда и ручками стоит поработать, а не только автоматом. :)

Если у камеры хороший динамический диапазон, то 14 битного НЕФА можно вытянуть достаточно много деталей, которые в нем есть. Существенно больше, чем из 8-битного jpg. Поэтому псевдо-HDR лучше делать из NEF, чем из JPG.
Если же ДД камеры слабенький, то остается брекетинг.
0

#30 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 23:02

Псевдо HDR лучше делать из 16 битного (ных) TIFF. И это однозначно.
Да, некоторые программы для создания HDR позволяют сразу работать с RAW, но это "не есть гут", т.к. специализированный конвертер (ACR, CNX...) преобразует файл намного точнее и качественнее.

Сообщение изменено: maybach (22 Май 2012 - 23:05)

0

#31 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 23:24

А чем тифы лучше работы через смарт объекты (из АКР сразу в ФШ), без промежуточного сохранения в нескольких тифах?
0

#32 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2012 - 23:28

Смарт объекты это тоже TIFF. После того, как в ACR вы нажали кнопочку Open и открыли файл в самом Фотошопе - это уже TIFF. Неважно, смарт объектом или нет.
0

#33 Пользователь не на сайте   ursego Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 04:28

Просмотреть сообщениеvalek (22 Май 2012 - 21:39):

Один кадр рав обрабатываете три раза с разной поправкой экспозиции. -2, 0, +2 или -1,0,+1 .... Сохраняйте в любом формате , потом их в программу для создания "ХДР"
В этий манипуляциях нет необходимости - многие программы (в т.ч. моя любимая Dynamic Photo HDR) берут ОДИН обычный файл NEF и вытягивают информацию из него. Мне совершенно непонятна причина, по которой эта информация игнорируется при создании внутрикамерного jpg-а - просто вредительство какое-то!

Кстати о птичках: Dynamic Photo HDR позволяет снимать 3-кадровый HDR без штатива - если рука дрогнула и 3 снимка не могут быть подогнаны друг под друга автоматически, то это можно сделать вручную тремя ползунками - по вертикали, по горизонтали и покрутить вокруг центра. "Лишнее" обрезается, а оствашееся растягивается на весь кадр, так что не остаётся никаких следов преступления.

Сообщение изменено: ursego (23 Май 2012 - 04:30)

0

#34 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 05:34

это же очень хорошо , что устраивает результат с Dynamic Photo HDR и прочих программ для баловства.... и не видишь разницы между "настоящей картинкой" b не реальной (пусть такие тоже нужны и мне тоже нравятся), не бывает просто - хорошо. Одно дело уметь снимать и "готовить" изображения как julysha, другое баловаться с программами по создания псевдо-HDR с одного JPEG, в одном случае это мастерство, в другом... да сами знаете.
0

#35 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 08:11

фото дня на яндех фотках..... а "пипл хавает".......
0

#36 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 08:46

Просмотреть сообщениеmaybach (22 Май 2012 - 23:28):

Смарт объекты это тоже TIFF. После того, как в ACR вы нажали кнопочку Open и открыли файл в самом Фотошопе - это уже TIFF. Неважно, смарт объектом или нет.


Так о том и речь, что нет смысла делать лишние телодвижения сохраняя отдельно тифы. Можно сразу закинуть в ФШ. :)
0

#37 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 10:28

Просмотреть сообщениеSaska (23 Май 2012 - 08:11):

фото дня на яндех фотках..... а "пипл хавает".......


Хорошее фото. А Вам стоит заняться криминальной фотографией. Там важна достоверность. :D
0

#38 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 10:47

Просмотреть сообщениеchp (23 Май 2012 - 08:46):

Так о том и речь, что нет смысла делать лишние телодвижения сохраняя отдельно тифы. Можно сразу закинуть в ФШ. :)

Отдельные TIFFы нужны если создавать HDR в сторонней программе, а не в Фотошопе.
0

#39 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 12:08

Спасибо кэп! :D
0

#40 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 13:54

Просмотреть сообщениеchp (23 Май 2012 - 10:28):

Хорошее фото. А Вам стоит заняться криминальной фотографией. Там важна достоверность. :D

нет, дело в том, вижу разницу между наспех сделанным изображением и качественным продуктом... достоверность вообще не причем.
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых