Обработка HDR.
#535876
Отправлено 23 Май 2012 - 14:58
#535891
Отправлено 23 Май 2012 - 15:40
В фотографии есть понятия "нравится" или "не нравится". Если людям нравится фото, то Вы хоть об стенку убейтесь, но не докажете, что оно плохое т.к. сделано наспех.
#535975
Отправлено 23 Май 2012 - 21:36
#535995
Отправлено 23 Май 2012 - 22:31
Википедия знает:
Цитата
Надо будет попробовать на досуге.
#535999
Отправлено 23 Май 2012 - 22:45
#536004
Отправлено 23 Май 2012 - 23:24
maybach (21 Май 2012 - 21:51):
Имхо - обработка одного кадра не есть хдр по определению. Вы можете вытащить тени, сохранив свет, но это будет просто цветовая компессия, но ни как не ХДР.
RAW хорош тем, что в нем есть минимум 12 бит, а то и более. В jpeg - неполные 8 бит. Если сразу превратить 12/14 бит в 8, то на этом всю обработку можно считать законченной - при наличии RAW, jpeg есть конечный продукт, но никак не временный контейнер для обработки (другое дело, если изначально все снято в jpeg - тут уж пользуемся тем, что есть).
maybach (22 Май 2012 - 23:02):
Да, некоторые программы для создания HDR позволяют сразу работать с RAW, но это "не есть гут", т.к. специализированный конвертер (ACR, CNX...) преобразует файл намного точнее и качественнее.
Вот кстати, мне все время кажется, что после CNX (у меня 1я версия), 16-битный ТИФФ какой-то весь в диагональную сеточку. Первая мысль - особенность преобразования 48 суммарных бита в 32 бита видеорежима, т.е. "просто так отображаются". Но почему-то кажется, что сетка так и остается (если поднять контраст и обрезать до 8 бит). Это мне кажется, или так оно и есть?
#536025
Отправлено 24 Май 2012 - 02:46
Кстати, для сравнения: первая фотография - внутрикамерный jpg без обработки (Nikon D7000 с китовым18-105):
А это обработанная (в "первом стиле" - не стреляйте в пианиста, он играет как умеет - кстати, в жизни эти деревья именно такие, и небо - голубое, а не фиолетовое, так что не "перефотошоплено"):
Сообщение изменено: ursego (24 Май 2012 - 02:50)
#536032
Отправлено 24 Май 2012 - 06:12
Чаще всего это не ипостась, а криворучие и отсутсвие вкуса. HDR - High Dynamic Range - расширение динамического диапазона. как раз детали в тенях и светах.
Но, при задании неких настроек в программах для HDR можно получить кислотные цвета. что, по некоторым точкам зрения является "художественостью". "А давай еще насыщенности добавим, или вообще в ч/б переведен - народ запищит от восторга"
#699254
Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 19:54
Все это псевдо ХДР из одного рава
http://fotki.yandex....77/view/760304/
Чуток нереалистичности
«Озеро Капельница» на Яндекс.Фотках
Ну и совсем мультяшки
«Озеро Капельница» на Яндекс.Фотках
#699908
Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 18:44
Olejek (08 Сентябрь 2013 - 23:34):
Я особо не задавался вопросом на что это похоже ))))
Орел в оригинале был в дымке(духота была перед дождем). Его я даже не сохранил(возможно зря)
Второе и третье были примерно такими.
«Озеро Капельница» на Яндекс.Фотках
Над третьей фотой я поиздевался от души, сначала докрутил крутилки до такого состояния ))))
«Озеро» на Яндекс.Фотках
))))) Потом понял что перекрутил и решил сделать контрольный выстрел и замазюкал все масляным вильтром. В итоге фото не вышло но для мыльтяшек пойдет )))))
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|