Dronneo1 (23 Май 2012 - 19:18):
Замена Nikon 24-70 2,8
#535944
Отправлено 23 Май 2012 - 19:31
#535946
Отправлено 23 Май 2012 - 19:32
Может и были, но лично у меня этот Nikkor 24-85/f2.8-4D на моем D7000 ооочень даже разрешает!
Вот как один из примеров, и это вообще безо всяких обработок! Вообще я им ооочень доволен!
Могу еще для примера накидать!
#535950
Отправлено 23 Май 2012 - 19:35
Dronneo1 (23 Май 2012 - 19:33):
60 тыров он у нас стоит, за столько я его брал. Продал я за 58 с фильтрами, знакомый сам предложил мне такую цену, или мне надо было отказываться и скидывать? Он новый, им ничего не снимал, только так прогулялся один раз.
Прошу прощения, конечно. А какая карма на меня легла?
Сообщение изменено: MGagarin (23 Май 2012 - 19:38)
#535951
Отправлено 23 Май 2012 - 19:39
Вот как один из примеров, и это вообще безо всяких обработок! Вообще я им ооочень доволен!
Могу еще для примера накидать!
Буду рад посмотреть, эта фотография мне понравилась
#535952
Отправлено 23 Май 2012 - 19:41
Вот оказывается я не один такой, что отказался от топового объектива на кропе А вот к 24-120 тоже присматриваюсь, только он что то подорожал, в фото+ стоит 45 вроде. А можете показать снимки?
#535953
Отправлено 23 Май 2012 - 19:46
#535955
Отправлено 23 Май 2012 - 19:56
Кто считает что данное изображениеприемлемо для данного объектива и им стоит снимать свадьбу? Снято с открытой дыркой на 50 мм. 100 ISO выдержка 1/640. Это не всегда бывает, в 40% случаях.
В пример фоткас токины, даже контраст не ставил, просто резкости добавил.
#535959
Отправлено 23 Май 2012 - 20:18
MGagarin (23 Май 2012 - 19:56):
Кто считает что данное изображениеприемлемо для данного объектива и им стоит снимать свадьбу? Снято с открытой дыркой на 50 мм. 100 ISO выдержка 1/640. Это не всегда бывает, в 40% случаях.
В пример фоткас токины, даже контраст не ставил, просто резкости добавил.
Вы конечно простите, можете меня закидать помидорами, но некоторые вещи не сходятся. Во-первых, фото сделаны на разных дырках. Во-вторых, вы говорили что тестили объектив на двух тушках в течении двух месяцев. А тут говорите, что снимали лишь единожды на прогулке. Чего то я не понимаю.
#535962
Отправлено 23 Май 2012 - 20:31
Dronneo1 (23 Май 2012 - 20:18):
Да разные, я как то просил уже помощи на этом форуме. Можно найти старую мою тему на счёт автофокуса. Тестировал я его либо дома, либо около дома с людьми, а прогулкой я называю пофоткать на природе Т.е. как только я заметил особенность этой, так скажем, "пары". Я не брал его на ответственную съёмку. А два месяца грешил на свои руки, много очень почитал на тему АФ моего фотоаппарата, прочитал тут всю ветку, но что бы я не делал результата не было...
#535972
Отправлено 23 Май 2012 - 21:20
#535977
Отправлено 23 Май 2012 - 21:46
Мой 24-70 тоже не любил Д7000, а на Д700 - идеальный. На нем он и живет, т.к. добра от добра не ищут, а на д7000 живет Токина и 14-24. И все довольны, больше никто не жалуется
ЗЫ Когда проектируется какой-то объектив, то он проектируется под конкретный тип камер. 24-70 сделан для ФФ. Ради интереса пробегитесь по всем сайтам с тестами оптики (фотозона, DxO и т.д.) Ни на одном нет тестов связки Д7000 + 24-70. Наверно, не просто так.
#535983
Отправлено 23 Май 2012 - 22:03
#535984
Отправлено 23 Май 2012 - 22:09
Это правда, с кропом он не дружит. Я его пару раз на Д90 ставила и не впечатлилась. На Д200 он был лучше. На Фуджике - тоже ничего выдающегося. Но он ведь в самом деле не для кропа. А на ФФ альтернативы для репортажа нет.
#535988
Отправлено 23 Май 2012 - 22:20
У "Медного всадника"
Дворцовая площадь
Петропавловская крепость и еще дна
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|