Club Nikon: Замена Nikon 24-70 2,8 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Замена Nikon 24-70 2,8

#535942 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:21

Просмотреть сообщениеDronneo1 (23 Май 2012 - 19:18):

За 60 тыров продал? Я в шоке.


:)
0

#535944 Пользователь не на сайте   3toni3 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:31

MGagarin.Я свой 24-70 уже давно продал,на кропе он даже с тамроном 28-75 не выдерживает конкуренции.Лучше всего возьмите 24-120\4.Очень хороший объектив.Работает нормально на любых фокусных.Я свой по моему в Фото+ покупал в Сормово.Тамрон 28-75 мне на Д7000 не очень понравился,а на д80-90 он был отличным.
0

#535946 Пользователь не на сайте   Dagal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:32

Просмотреть сообщениеMike_P (23 Май 2012 - 11:28):

какие тому подтверждения? На кропе на него раньше были нарекания.

Может и были, но лично у меня этот Nikkor 24-85/f2.8-4D на моем D7000 ооочень даже разрешает! :good:

Вот как один из примеров, и это вообще безо всяких обработок! Вообще я им ооочень доволен!
Могу еще для примера накидать!
0

#535947 Пользователь не на сайте   Dronneo1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:33

Вы простите, но продавать за 60 тыров объектив, который новый стоит 52000, да еще и другу или знакомому (вроде так вы говорили) это просто подло. Ну да ладно. Покупайте 16-85 и не выносите мозг. Все равно на вас карма легла.
0

#535950 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:35

Просмотреть сообщениеDronneo1 (23 Май 2012 - 19:33):

Вы простите, но продавать за 60 тыров объектив, который новый стоит 52000, да еще и другу или знакомому (вроде так вы говорили) это просто подло. Ну да ладно. Покупайте 16-85 и не выносите мозг. Все равно на вас карма легла.


60 тыров он у нас стоит, за столько я его брал. Продал я за 58 с фильтрами, знакомый сам предложил мне такую цену, или мне надо было отказываться и скидывать? Он новый, им ничего не снимал, только так прогулялся один раз.
Прошу прощения, конечно. А какая карма на меня легла?

Сообщение изменено: MGagarin (23 Май 2012 - 19:38)

0

#535951 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:39

Просмотреть сообщениеDagal (23 Май 2012 - 19:32):

Может и были, но лично у меня этот Nikkor 24-85/f2.8-4D на моем D7000 ооочень даже разрешает! :good:

Вот как один из примеров, и это вообще безо всяких обработок! Вообще я им ооочень доволен!
Могу еще для примера накидать!


Буду рад посмотреть, эта фотография мне понравилась :)
0

#535952 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:41

Просмотреть сообщение3toni3 (23 Май 2012 - 19:31):

MGagarin.Я свой 24-70 уже давно продал,на кропе он даже с тамроном 28-75 не выдерживает конкуренции.Лучше всего возьмите 24-120\4.Очень хороший объектив.Работает нормально на любых фокусных.Я свой по моему в Фото+ покупал в Сормово.Тамрон 28-75 мне на Д7000 не очень понравился,а на д80-90 он был отличным.


Вот оказывается я не один такой, что отказался от топового объектива на кропе :) А вот к 24-120 тоже присматриваюсь, только он что то подорожал, в фото+ стоит 45 вроде. А можете показать снимки?
0

#535953 Пользователь не на сайте   ABalt Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:46

Пробовал вчера на D800 24-70 f2,8 и 24-120 f4,никого не хочу обидеть но 24-120 лично мне понравился больше.Не последнюю роль играли вес и размер. Да,немаловажный фактор-дырка 2,8 мне вообще не нужна. Съемкой портретов и художественной съемкой не занимаюсь.
0

#535955 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 19:56

Не поленился, достал вчерашнюю фотку.
Кто считает что данное изображениеприемлемо для данного объектива и им стоит снимать свадьбу? Снято с открытой дыркой на 50 мм. 100 ISO выдержка 1/640. Это не всегда бывает, в 40% случаях.

В пример фоткас токины, даже контраст не ставил, просто резкости добавил.
0

#535959 Пользователь не на сайте   Dronneo1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 20:18

Просмотреть сообщениеMGagarin (23 Май 2012 - 19:56):

Не поленился, достал вчерашнюю фотку.
Кто считает что данное изображениеприемлемо для данного объектива и им стоит снимать свадьбу? Снято с открытой дыркой на 50 мм. 100 ISO выдержка 1/640. Это не всегда бывает, в 40% случаях.

В пример фоткас токины, даже контраст не ставил, просто резкости добавил.

Вы конечно простите, можете меня закидать помидорами, но некоторые вещи не сходятся. Во-первых, фото сделаны на разных дырках. Во-вторых, вы говорили что тестили объектив на двух тушках в течении двух месяцев. А тут говорите, что снимали лишь единожды на прогулке. Чего то я не понимаю.
0

#535962 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 20:31

Просмотреть сообщениеDronneo1 (23 Май 2012 - 20:18):

Вы конечно простите, можете меня закидать помидорами, но некоторые вещи не сходятся. Во-первых, фото сделаны на разных дырках. Во-вторых, вы говорили что тестили объектив на двух тушках в течении двух месяцев. А тут говорите, что снимали лишь единожды на прогулке. Чего то я не понимаю.


Да разные, я как то просил уже помощи на этом форуме. Можно найти старую мою тему на счёт автофокуса. Тестировал я его либо дома, либо около дома с людьми, а прогулкой я называю пофоткать на природе :) Т.е. как только я заметил особенность этой, так скажем, "пары". Я не брал его на ответственную съёмку. А два месяца грешил на свои руки, много очень почитал на тему АФ моего фотоаппарата, прочитал тут всю ветку, но что бы я не делал результата не было...
0

#535970 Пользователь не на сайте   Dagal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 21:12

Просмотреть сообщениеMGagarin (23 Май 2012 - 19:39):

Буду рад посмотреть, эта фотография мне понравилась :)

Вот ешо раз два три четыре Эту не обсуждать - моё! :huh: шесть
0

#535972 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 21:20

Тоже имею д7000 и тоже не очень нравится 24-70-нелегкий+нет стаба.Нерезкие снимки в этой связке у меня тоже не редкость,но я точно знаю,что это шевеленка.Когда есть время пицелиться-все получается более,чем хорошо.А если второпях и выдержка длинее 1/100-лотерея.Короче-продал 16-85(не нравилась картинка),купил 24-120/f4-то что надо.По картинке уступает немного,легче+стаб.Рекомендую.А 24-70 пусть пока полежит.
0

#535977 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 21:46

Если 24-70 не дружит с тушкой, то это диагноз тушке, увы :(

Мой 24-70 тоже не любил Д7000, а на Д700 - идеальный. На нем он и живет, т.к. добра от добра не ищут, а на д7000 живет Токина и 14-24. И все довольны, больше никто не жалуется :)

ЗЫ Когда проектируется какой-то объектив, то он проектируется под конкретный тип камер. 24-70 сделан для ФФ. Ради интереса пробегитесь по всем сайтам с тестами оптики (фотозона, DxO и т.д.) Ни на одном нет тестов связки Д7000 + 24-70. Наверно, не просто так.
0

#535982 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:01

Не уверен насчет д7000,но с моими руками он точно не очень дружит:-)Хотя,как в ыше написал-если очень постараться..С 24-120 все намного легче и для ТС мне кажется,очень даже подойдет.
0

#535983 Пользователь не на сайте   3toni3 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:03

А причем тут д7к Юля.Он не дружит с кропом вообще.Я и на д80 ставил его,и на д90.За такие то деньги могли что то и по лучше сделать,да и на ФФ рисунок не фонтан,24-120\4 на кропе,ни сколько не хуже,чем 24-70 на ФФ.Наверное новый Тамрон24-70 будет гораздо интереснее,если унаследует рисунок с 28-75.
0

#535984 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:09

Просмотреть сообщение3toni3 (23 Май 2012 - 22:03):

А причем тут д7к Юля.Он не дружит с кропом вообще.Я и на д80 ставил его,и на д90.


Это правда, с кропом он не дружит. Я его пару раз на Д90 ставила и не впечатлилась. На Д200 он был лучше. На Фуджике - тоже ничего выдающегося. Но он ведь в самом деле не для кропа. А на ФФ альтернативы для репортажа нет.
0

#535985 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:10

Токину могу порекомендоват 28-80.2.8 Про, только не SV, был у меня на Д200, продал, он на 2.8 софтил, но именно софтил, достаточно приятно!
0

#535986 Пользователь не на сайте   MGagarin Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:12

Юля, я с Вам согласен, именно это я и говорил, что плохо они работают вместе и сервис вряд ли поможет. Это была моя ошибка покупать его на кроп.
Я так понял пользователи нового 85 1.8 G не заходили на эту ветку? Хотелось бы услышать отзывы.
0

#535988 Пользователь не на сайте   Dagal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2012 - 22:20

Вот еще связка D7000 и Nikkor 24-85/f2.8-4D из Питера
У "Медного всадника"
Дворцовая площадь
Петропавловская крепость и еще дна
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых